For måneder siden besluttede New York City skift gamle telefonkabiner til Wifi-adgangspunkter der giver fri adgang til Internettet.
disse point har været en succes men sådan har været dens succes, at byrådet er blevet tvunget til at suspendere websurfing både i hytterne og via internetforbindelsen. Så vi kan downloade ting eller bruge bestemte applikationer, men Vi kan ikke læse websiderne i browseren.
Problemet og årsagen til denne ændring skyldes det vilkårlige misbrug, der er blevet gjort på disse internetbåse. Situationen er nået til det punkt, hvor mange hjemløse og hjemløse ankom for at skabe skarer omkring kabinerne for at se pornosider eller som lægemiddeludvekslingspunkter.
Forbudet mod at læse websider gennem denne forbindelse skyldes besøg på pornografiske sider
Alle disse situationer er blevet dokumenteret på Facebook og skønt borgerne ikke har gjort krav på noget, de ansvarlige for tjenesten har besluttet at begrænse browsing via tjenesten. Mange har bebrejdet denne handling og været i stand til at indsætte antipornografiske filtre, men sandheden er, at anvendelsen af disse filtre kun påvirker kabinerne, og pornografi kunne ses gennem andre enheder.
I øjeblikket er begrænsningen løst og brugerne de vil ikke være i stand til at surfe på internettet eller læse websider, men det gør ikke vi kan ikke downloade de e-bøger, vi har købt i vores e-boghandel eller simpelthen dokumenter, som vi har på vores skyharddisk eller direkte går fra at læse og bruge apps fra vores yndlings sociale netværk.
Personligt synes jeg, at beslutningen er korrekt, fordi Internettet mere end bare besøger pornografiske websteder, men det er det også noget New Yorkere burde beskytte da ikke alle byer kan tilbyde denne service og give fri adgang til Internettet, noget der for mange allerede er en universel ret. Men Vil de virkelig være i stand til at beskytte denne tjeneste mod det misbrug, der finder sted?