For et par dage siden kommenterede vi bloggen en interessant Random House infografik, der gennemgik emnet for der læser e-bøger. I det grupper, hvor den elektroniske læser har størst indflydelseenten efter alder, efter læsevaner, nærhed eller tilknytning til de nyeste teknologier ...
Uden at miste denne undersøgelse af syne vil vi i dag gennemgå en gruppe læsere (mennesker), for hvilke elektroniske læsere er en stor hjælp, jeg tør ikke kvalificere dem som væsentlige, men de antager et element, der kan forbedre læseoplevelsen betydeligt.
I min familie er vi mere end en og mere end to lidenskabelige læsere, og jeg kan stadig huske, at min bedstefar læste avisen med sit forstørrelsesglas, da alder og synstab gjorde det vanskeligt for ham at fortsætte med at nyde en af hans store hobbyer. Med dette billede i tankerne kan jeg ikke lade være med at tænke på, hvor glad jeg ville have været, hvis jeg kunne have haft en elektronisk blæklæser som dem vi har lige nu i mange huse.
Jeg må også indrømme, at min bedstefar var en "meget moderne" mand og altid var villig til at prøve nye gadgets, så en e-læser eller en tablet ville helt sikkert have givet ham mange timers underholdning. Men der er mange ældre er tilbageholdende med at bruge denne type enhed, på trods af at de reducerer belastningen på øjnene og letter læsning, så de kan læse teksten hurtigere og med mindre indsats uden at påvirke forståelsen.
Nå, mere end tilbageholdende med at prøve nye ting, kunne vi sige det for mange ældre (og ikke så gamle) mennesker den "rigtige" bog er papirbogen. Den anden vil være hvad som helst, men ikke en bog ... Og det er når de kommenterer berøring og lugt.
For at afslutte overbevisningen af ældre, der ikke beslutter at springe til elektroniske læseenheder, kan vi gennemgå undersøgelse udført ved Johannes Gutenberg Universitet i Mainz, Tyskland, der sammenligner hjerneaktivitet og øjenbevægelse hos to grupper i forskellige aldre, der læser tekster på papir, i elektroniske blæklæsere og på tabletter: 36 mennesker mellem 21 og 34 år og en anden gruppe på 21 personer over 60 år.
La metodologi det var simpelt: hver deltager måtte læse ni tekster arrangeret efter deres vanskeligheder, fra fiktionstekster til akademiske tekster, og hver tekst blev læst på papir, på en elektronisk læser og på en tablet. Ingen af deltagerne havde svært ved at forstå teksterne, men forskelle blev observeret afhængigt af læseenhederne.
Den yngre gruppes hjerneaktivitet og læsetid blev ikke påvirket af læseanordningen. Imidlertid i gruppen over 60 år at læse på papir tog mere tid og kræfter og læsning på en tablet betød hurtigere læsehastigheder og mindre indsats.
El højere kontrast der besidder baggrundsbelyste enheder Da tabletter gør det lettere for ældre at læse, og selvom jeg ikke er for dem til at læse, var det under undersøgelsen ikke muligt at konkludere, at de producerede mere øjenbelastning end andre enheder uden baggrundsbelysning.
Bortset fra de konklusioner, som undersøgelsen nåede frem til, er der andre funktioner i e-læsere at vi som enkle brugere kan forstå, hvor nyttige de kan være for ældre:
- Dens lettere at en god del af bøgerne på papir.
- De tilbyder muligheden for vælg skrifttype og størrelse kilde der til enhver tid bedst passer til vores behov.
- Nogle læsere tillader os inverter skærmen (sort baggrund og "hvide" bogstaver) på en måde, der forbedrer læsning under kunstigt lys.
- La ordbogsøgning det er mere behageligt end med papirbogen.
For alle kan brugen af elektroniske læseenheder være et simpelt spørgsmål om komfort, for en gammel person eller med et synsproblem, kan en læser antage, at forskel på at kunne nyde at læse eller at skulle opgive det.
Mere information - Hvem læser e-bøger?
Kilde - Elektroniske læsere 'bedre end bøger' for ældre
Desværre kan mange af de ældre, der prøver nye gadgets, ikke på grund af deres latterlige pensioner. For eksempel i ældrehuset i Nou Barris (Barcelona) er de meget mere nysgerrige end mange unge ... Men med € 400 eller € 500 om måneden kan du købe lidt ...
Det er sandt, at med så lav indkomst er det ikke muligt at få adgang til disse enheder, men der er lånt elektroniske læsere i offentlige biblioteker (jeg ved ikke om det i alt, men i mange).
Og jeg ved ikke andre steder, men her besøger mange ældre det offentlige bibliotek næsten hver dag.
Mange tak for informationen, jeg har stødt på mange ældre tilbageholdende med elektroniske læsere med argumenter som berøring eller lugt. Bestemt denne nyhed er et slag mod de nævnte argumenter, jeg vil tage denne info i betragtning, næste gang den berømte diskussion opstår.
Et andet interessant punkt er, at hvis nogen skulle analysere kulstofaftryk på disse enheder, måske efter 10 eller 20 bøger, der var læst, ville de ende med at blive endnu grønnere. Jeg har aldrig læst noget om det, men jeg tror, det er det på lang sigt. Hilsner og tak igen.
I biblioteket, hvor jeg arbejder, har vi 30 Tagus, der løbende lånes. Først blev de anmodet om af unge brugere mellem 25 og 35 år, men deres anvendelse spredes gradvist til ældre mennesker, der beder os om at forklare deres anvendelse, enten af nysgerrighed (de ønsker ikke at være forældede) godt tiltrukket ved muligheden for at ændre størrelsen på brevet (det er det, der interesserer dem mest). Fra min erfaring tror jeg, at det, der er sværest for dem, er at få fat i berøringsskærmen, da de mangler følsomheden i fingrene, som yngre mennesker har udviklet ved at bruge objekter som mobiltelefoner.
Når du foreslår en bruger mellem 15 og 25 år at bruge en elektronisk bog (enten ved at tilbyde læseren eller ved at foreslå, at den downloades i pdf fra et websted), er de ret tilbageholdende og foretrækker papirformat frem for det digitale. .
Mange tak for de oplysninger, du giver os, som også er førstehånds.
Hvad er den maksimale lånetid for hver læser? Det samme som papirbøger? (Det er for at få en idé om, hvilken rotation det kan have).
Meget interessant. Moderen (nu ældre) til en bekendt fik en elektronisk læser, og hun er meget glad: det er vigtigt for hende at kunne vælge skriftstørrelse.
En anden ting er, hvad du sagde om pensioner, for mange pensionister er det desværre uden for rækkevidde, fordi at betale 100 € er en høj procentdel af deres pension.