så det begynder Den geniale Don Quixote de la Mancha, helt sikkert den mest berømte spanske roman skrevet af Miguel de Cervantes, som blev “udgivet” i 1605 og havde en efterfølger i 1615 under navnet “Den geniale ridder Don Quijote de la Mancha”. I dag dette autentisk væddemålssælger fordi ifølge Mario Muchnik; "Ingen læser Don Quichote i elektronisk format."
Ordene fra denne prestigefyldte fysiker og fotojournalist går rundt i verden og forårsager opstandelse i netværket af netværk, men hvis vi stopper med at tænke, vil vi helt sikkert ende med at blive enige med ham.
Og det er det; Hvor mange af jer har læst den geniale Don Quixote de la Mancha i hans eventyr og misadventures sammen med Sancho Panza?. Jeg kan med tillid indrømme, at jeg har læst den for længe siden og uden pligt, og jeg har aldrig overvejet at læse den igen, langt mindre i elektronisk format. Derfor er jeg meget enig med Muchnicks ord.
Næsten alle ved, hvordan Don Quijote begynder, og at en spansk dag denne spanske herre i sin vanvid troede, at han så giganter og kæmpede imod dem, men kun få mennesker ved, hvordan man for eksempel opsummerer historien. At sige, at jeg har læst den mest berømte bog i spansk litteratur giver kultur, det ser godt ud som de siger i dag og virker ikke uuddannet.
Jeg vil stille et spørgsmål, som jeg håber, at alle jer, der læser denne artikel, vil svare i kommentarerne til dette indlæg, i forummet eller gennem vores sociale netværk, ja, med størst mulig oprigtighed; Har du nogensinde læst Don Quixote i sin helhed?, hvis så; Vil du overveje at genlæse det i digitalt format?.
Mere information - Beatles i digitalt format og i bogform
Kilde - Diarioinformacion.com
Hej,
Jeg var heldig, at ingen tvang mig til at læse Don Quichote i skolen eller gymnasiet. Heldigvis fordi jeg læste den på eget initiativ, hvilket gør læsningen af bogen til en meget mere positiv måde, da den ikke er noget pålagt. Jeg læste den fuldt ud og nød den som aldrig før. Jeg fandt det sjovt på sin tid og ofte afslørende.
På den anden side indser du på dette tidspunkt i filmen, at du har brug for flere livstider for at læse de bøger, som du anser for vigtige for dig. Dette hjælper med til bedre at vælge aflæsningerne, med fokus på hvad der virkelig bringer mig noget eller interesserer mig meget. Så genlæsning af en bog er ikke noget, jeg betragter let. Fra starten er mit svar altid nej.
Når det er sagt, er der kun to bøger for nu, som jeg vil (og har brug for) at læse igen: Hopscotch og Don Quixote. Men ingen af de to i digitalt format, men på papir og i specifikke udgaver. Disse to bøger fortjener en anden behandling end en almindelig roman, som du kan læse i stykker på forskellige bus- eller togrejser. De kræver tid, ro ... I hvert fald for disse to bøger er jeg ret sybarit.
hilsen
Hej, ligesom Alikindoy tvang de mig ikke til at læse Don Quijote i gymnasiet, men jeg gjorde det frivilligt et par år senere.
Faktisk tror jeg, det er en fejltagelse, at du er tvunget til at læse den, især i en så ung alder, fordi den hverken forstås eller værdsættes nok.
Jeg har læst hundreder af bøger, og Don Quijote er min favorit uden tvivl.
Jeg begyndte at læse det og tænkte, at det var overvurderet, og at det var overdrevet, når det blev talt om, men intet kunne være længere væk fra sandheden. Jeg var imponeret over, at en bog fra mere end 400 år siden kan være så aktuell og stadig så sjov selv i dag. Der er ingen kvalifikatorer til at beskrive Cervantes's geni, når det kommer til parodiering, satirisering og endda at gøre tegnene i bogen selv latterlige i anden del af den apokryfe Quixote.
For mig er dette netop en af de perfekte bøger at læse i digitalt format, både for deres længde og for evnen til at understrege og tage lette noter.
Jeg læste i metroen, på vej til og fra arbejde, og jeg benyttede mig af en udgave, som min bror havde, der var i meget lille bogstav og med næsten ingen margener, men som vejede meget mindre.
Jeg kan ikke lide at skrive i bøger, og i dette tilfælde, da det ikke var mit, ville jeg selvfølgelig ikke gøre det, men det er, at Don Quijote hvert par sider har en sætning, afsnit eller situation, der får dig til at fremhæve for eftertiden, men som jeg siger, på det tidspunkt kan du ikke gøre det. Så nu har jeg det på min fænge klar til at blive læst og nydt igen, og denne gang understreger jeg alt, hvad jeg vil.
Som jeg sagde, netop for mig er den elektroniske bog perfekt til at læse meget lange bøger (jeg var nødt til at bære en rygsæk et stykke tid for at kunne transportere «En endeløs verden» uden at bryde ryggen) og til bøger, som efter deres natur giver stige til at tage noter og / eller understrege.
Og Don Quixote opfylder begge krav.
Greetings!
Nej, jeg har ikke læst Don Quichote, hverken i digitalt format eller i noget format undtagen nogle passager.
Noget, som jeg må indrømme, der fylder mig med skam. Jeg håber at afhjælpe snart, jeg har det på min fænge i to uger i køen.
Ærligt talt ville jeg ikke have noget imod at læse det igen, da jeg er en af dem, der blev tvunget til at læse det i gymnasiet, og jeg har overvejet det sammen med andre klassikere i spansk litteratur.
Det er nysgerrig, at vi lærer at værdsætte disse ting, når vi har en bestemt "oplevelse" (for ikke at nævne alder).
Godt.
Ligesom Alikindoy tvang de mig ikke til at læse Don Quijote i gymnasiet, men jeg gjorde det frivilligt et par år senere.
Faktisk tror jeg, det er en fejltagelse, at du er tvunget til at læse den, især i en så ung alder, fordi den hverken forstås eller værdsættes nok.
Jeg har læst hundreder af bøger, og Don Quijote er min favorit uden tvivl.
Jeg begyndte at læse det og tænkte, at det var overvurderet, og at det var overdrevet, når det blev talt om, men intet kunne være længere væk fra sandheden. Jeg var imponeret over, at en bog fra mere end 400 år siden kan være så aktuell og stadig så sjov selv i dag. Der er ingen kvalifikatorer til at beskrive Cervantes's geni, når det kommer til parodiering, satirisering og endda at gøre tegnene i bogen selv latterlige i anden del af den apokryfe Quixote.
For mig er dette netop en af de perfekte bøger at læse i digitalt format, både for deres længde og for evnen til at understrege og tage lette noter.
Jeg læste i metroen, på vej til og fra arbejde, og jeg benyttede mig af en udgave, som min bror havde, der var i meget lille bogstav og med næsten ingen margener, men som vejede meget mindre.
Jeg kan ikke lide at skrive i bøger, og i dette tilfælde, da det ikke var mit, ville jeg selvfølgelig ikke gøre det, men det er, at Don Quijote hvert par sider har en sætning, afsnit eller situation, der får dig til at fremhæve for eftertiden, men som jeg siger, på det tidspunkt kan du ikke gøre det. Så nu har jeg det på min fænge klar til at blive læst og nydt igen, og denne gang understreger jeg alt, hvad jeg vil.
Som jeg sagde, netop for mig er den elektroniske bog perfekt til at læse meget lange bøger (jeg var nødt til at bære en rygsæk et stykke tid for at kunne transportere «En endeløs verden» uden at bryde ryggen) og til bøger, som efter deres natur giver stige til at tage noter og / eller understrege.
Og Don Quixote opfylder begge krav.
Greetings!
Du har opfordret mig til at læse den igen, da jeg ikke har læst den siden skolen (også kun den første del).
I lang tid har jeg genlæst alle de bøger, at jeg, som jeg var lille, læste eller ikke kunne læse af forskellige grunde.
Hej hvordan går det?
Selvom det har eksisteret i et stykke tid, har jeg lige læst artiklen og vil gerne rejse et spørgsmål med forfatteren af den. Som jeg forstår det, indikerer du, at du er enig i Muchnicks mening, når han siger: "Ingen læser Don Quichote elektronisk."
Du siger selv, at "Jeg har aldrig overvejet at læse det igen, langt mindre i elektronisk format."
Jeg er lidt nysgerrig efter at vide, hvad der er grundene til, at Don Quixote ikke kan læses i elektronisk format, og sandheden er, at jeg ikke forstår, hvilken forskel der kan være mellem Don Quixote og andre bøger, der ifølge dette argument ville være mere passende at læse på et elektronisk udstyr.
Jeg taler ikke om den vanskelighed, som en læser måtte have til at gennemføre en kompleks eller tung læsning, såsom Don Quichote. Hvad jeg spekulerer på er, at når det er besluttet at starte det, hvorfor er det elektroniske format ikke tilrådeligt?
Efter at have læst dit interview forstår jeg, at Muchnik er en stærk tilhænger af papirbogen og har en bestemt negativ mening om e-bøger. Jeg formoder, at hans status som redaktør vil have noget at gøre med det. Hvad der er underligt for mig er, at på et websted som dette, dedikeret til den digitale verden, kan du være enig i denne holdning. Det er muligvis, at jeg ikke har forstået nogen af de to artikler korrekt. I så fald undskylder jeg.
Nå, intet, jeg håber, at jeg ikke har generet mig for meget ved at genåbne emnet og hilsener til alle
Hej,
Jeg har læst og genlæst det i dele.
Jeg ville ikke læse det igen i elektronisk format, selvom jeg har det på min tænde, fordi jeg finder det ubehageligt at vende tilbage, hvis jeg vil gennemgå noget, jeg allerede har læst, kigge efter nogle oplysninger eller bare gå et bestemt sted.
Regards,
Agnes