Pojavom e-knjiga rodilo se puno kontroverzi, ne samo na nivou tržišta, već i prilikom kreiranja proizvoda i kako stvoriti taj proizvod koji je do sada rađen olovkom i papirom. Još 2011. godine New York Times je objavio članak pod naslovom Hoće li e-knjiga ubiti fusnotu? Članak na koji se poziva fusnote ali izvan teksta, oštro su se kritizirale profesije izdavača i elektroničke knjige. Scott berkun pokupio je ovaj kontroverzni članak na svom blogu i nastavio davati veću težinu kritičkom mišljenju, s posebnim naglaskom na polje izdavača. Fusnote su se uvijek asimilirale veze u elektroničkom obliku, ali Da li je to uvijek bilo tako jasno? Prošlo je više od tri godine svega ovoga, a kontroverza oko dodavanja veza ili predstavljanja fusnote i dalje vrijedi, razlog: razvoj e-knjige bio je usredotočen na poslovno područje, a ne na profesionalno.
Fusnote = veze
Prije nastavka, želio bih razmisliti kako u članku tako i u tekstu Berkunov blog gotovi su, ali ne ulaze mnogo u definiciju. Prva stvar bi bila vidjeti što mislimo pod fusnotama i da li odgovaraju trenutnoj slici veza. Prema RAE, fusnota je:
Upozorenje, objašnjenje, komentar ili vijest bilo koje vrste u tiskanom obliku ili rukopisu izlaze izvan teksta
Imajući ovo na umu, bilo šta izvan teksta knjige bilo bi fusnota ili dno stranice, ali to bi bilo fusnota. Većinski trend uvijek je bio stavljanje fusnota prije kraja knjige ili teksta, jer je vjerojatnije da će prve biti pročitane nego druge.
Do sada su se mnogi držali ovog pravila i kreirali vizuelne dodatke za e-knjigu kako bi ukazali da je to fusnota. Drugi, svjesniji onoga što rade, posvetili su se stvaranju tipičnih html veza koje više ili manje znače isto, ali zapravo nisu isto.
Kada koristimo html vezu, ono što radimo je povezati riječ ili riječi i poslati čitatelja drugom 'tekst'sa fusnotama ili' vezama '. To će reći, kao da kada čitamo knjigu, umjesto da stavimo fusnotu, tu riječ ili ideju tražimo u drugoj knjizi i nastavljamo sukcesivno do završetka prve veze, a zatim nastavljamo s drugom i tako dalje, idemo da bi nam za čitanje knjige s ovim sistemom trebalo najmanje pet godina. Ovo je problem koji nije u potpunosti riješen budući da format stranice u e-knjizi još nije uspostavljen, tako da veza i fusnota vrijede oboje.
Mišljenje
A priori, cijelo ovo pitanje izgleda kao grubi spor, a geek hir što nema smisla, međutim jedan od zaključaka koje toliko izvodi berkun kao autor članka New York Times je da e-knjiga nije ubila ili ubija knjigu, e-knjiga ubija stranicu i dok to ne shvatimo, nastavit ćemo se boriti oko toga da li staviti fusnote, poveznice ili druge digitalne dodatke koji obogaćuju čitanje, ali da oni ne doprinose bilo šta. Uz sve ovo mislim da je vrijeme da unaprijed definiramo stranicu e-knjige, koju veličinu treba imati, koji tip fonta, razmak između redova itd. I ostavimo po strani takve banalne stvari u Dugo vrijeme kao što su cijena ili format. Zar ne mislite?