Sa svakom novom studijom ili anketom koja izađe na vidjelo, to znamo svaki put kad čitamo manje, povećavajući ovo smanjenje broja sati posvećenih čitanju bilo u digitalnom formatu bilo u tradicionalnom formatu papira kod adolescenata. Razloga je mnogo, a neki se čine vrlo jasnima, pa ćemo kroz ovaj članak pokušati detaljno analizirati; Ko je kriv što sve manje čitamo?.
Prije ne tako puno godina, čitanje je bio jedan od najatraktivnijih načina zabave, kultivacije ili uživanja i za odrasle i za adolescente, ali vremena se mijenjaju, a posebno su adolescenti pronašli druge načine za zabavu poput video konzola, svijeta internetskih mreža ili čak mobilni uređaji i njihove stotine dostupnih aplikacija.
Većina odraslih i dalje provodi gotovo isto vrijeme čitajući, iako su neke od njih progutale mogućnosti koje im nudi Internet i provode sate i sate ispred ekrana računara ili sa svojim tabletom odlazeći na web mjesto drugom, ne sjećajući se da knjiga koju su kupili prije gotovo godinu dana još uvijek je na stolu bez pokretanja.
Najozbiljniji slučaj leži u mladima kojima je čitanje knjige među posljednjim prioritetima i radije koriste pametni telefon, igraju igraću konzolu ili surfaju mrežom. Uprkos čudesnosti čitanja, ono ne uključuje i tehnologija je glavni krivac što se svaki put manje čita. Sigurno je puno onih adolescenata koji ne pročitaju niti jednu knjigu godišnje, ali ako nas redovito posjećuju, reći će mi da su već čitali novine, WhatsApp ili Facebook, ali koliko god se trudili, to nije isto što i čitanje knjiga.
Već imamo odgovor na pitanje koje daje naslov ovom članku, posljedice sve manjeg čitanja zasigurno su vrlo ozbiljne i trebamo samo pogledati naše društvo prepuno mladih ljudi koji ne znaju konstruirati rečenice s određenim značenjem, čine stotine pravopisnih pogrešaka, mašta im seže tamo gdje im seže ruka, a jedina knjiga koju znaju je Belén Esteban i ona s receptima koje njezina majka do kraja slijedi za kuhanje.
Čitanje je neophodno za zabavu i uživanje, ali i za stotine drugih stvari koje su izostavljene.
Nešto sam u vezi s tim vrlo jasan, takođe iz svog iskustva. Ako želite potaknuti čitanje, morate početi od škole. I to je upravo problem, u školi smo u većini slučajeva prisiljeni čitati "klasike" samo zato. Da, razumijem da morate znati ko su oni i šta su pretpostavljali u historiji književnosti, ali to ne znači da ih morate čitati, kao danas i u moje vrijeme, za djecu od 12-16 godina te su knjige toston aupa. Proveo sam godine s košnicama samo razmišljajući o tome da nešto pročitam zbog toga. Kao što kažete na kraju članka, čitanje mora biti zabavno, a čitanje tih knjiga NIJE.
Srećom, povratio sam svoju strast prema čitanju, ali naravno već sam je imao prije nego što nas je učitelj godinama prisiljavao da čitamo te "klasike". Dok sam bio u 6. EGB-u, učitelj je radio ono što mislim da bi trebalo raditi, a to je za mene značilo buđenje moje strasti za čitanjem. Učenicima je rekao: "Donesite vam knjigu koja vam se jako svidjela kako biste svi mogli na satu napraviti biblioteku i da bi ostali vaši školski drugovi mogli čitati one knjige koje su vam se toliko svidjele." To je pravi način za to
Ne kidajmo odjeću toliko kao djedov vlasac, da je čitanje, čitanje uvijek bilo malo čitano. Kao što Atrus komentariše gore, ono što morate učiniti je prilagoditi očitanja starosti / nivou svakog od njih, a prije svega ne usaditi toliko i voditi više primjerom. Djeca žele raditi ono što vide kako rade njihovi roditelji, a ono što ne može biti je pretvarati se da moja djeca puno čitaju dok sam cijeli dan između fudbala i Spasi me.
Potpuno se slažem s Atrusovim komentarom. Prisiljavanje djece da čitaju "klasike" je pogreška. Ovo ne potiče čitanje. Ove su knjige obično prilično nezgodne (bez obzira na to smatraju li se remek-djelima). Trebalo bi tražiti od djece da čitaju sve što žele, knjige poput Julesa Vernea, na primjer ... s vremenom će čitati "klasike" ako žele, ali prvo se moraju navući na čitanje, a to je najbolje postići s "20.000 liga putovanja podmornicom “nego sa„ Don Quijoteom “.
Ovaj članak ne govori ništa. Sam naslov je u suprotnosti sa njegovim sadržajem. Možda se čita sve manje literature, volio bih znati izvor te tvrdnje, ali sve se više čita. Koristim priliku i podsjećam da Jules Verne nije pisao književnost.
Da Verne nije pisao književnost? Ne smatraju li se romani "književnošću"? Šta je za vas književnost? molim vas ilustrirajte nas.
zdravo,
U mom slučaju i slučajevima ljudi koje vidim oko sebe, moram reći da sada ljudi čitaju više nego ranije, ali ne istu vrstu sadržaja. Prije se čitalo o knjigama i slično, dok sada provodimo puno vremena čitajući ali druge vrste sadržaja (web stranice, e-adrese, priručnici, itd.).
Ovo ima pozitivan dio poboljšanja sposobnosti čitanja, ali u većini slučajeva gubimo didaktički dio (čitanje Facebooka ili e-pošte općenito ne pomaže puno u poboljšanju naše kulture).
Ono oko čega se slažem je da čitanje mora biti zabavno i da je nemoguće privući mlade ljude. Ako vam se ne sviđaju istorija ili roman, nije pozitivno što ste ih sami sebi nametnuli kao kaznu, jer postoje tisuće čitanja za koja ćete sigurno biti strastveni.
Pozdrav,
Slažem se s Miguelom, puno čitaju, ali ne i literaturu. Na primjer, moj slučaj je upravo to, mogu savršeno raditi nekoliko godina da ne čitam knjigu, ali svaki dan pročitam desetke vijesti, postova i drugih tekstova kako na mreži tako i na svom mobitelu.
Sad se postavlja pitanje da li je riječ o tome da našu djecu natjeramo da čitaju ili da ih pokušaju natjerati da čitaju literaturu, da ili da?
Potpuno se slažem s Atrusom. Čitanje savremenih klasika kao mladića, kako južnoameričkih, tako i lokalnih pisaca, bilo je pravo mučenje.
"Crvena stranica vijeća" Pokušao sam je pročitati otprilike pet puta (morao sam da dam tekstualni komentar), ali to je bilo nemoguće. Sa 14 godina to je bila najsunčanija knjiga koju sam ikad sreo. Naravno da ne sumnjam da je Delibes dobar pisac, ali nisam htio pročitati nijednog od njega.
Umjesto toga, mislim da bi bilo primjerenije pročitati "Divno putovanje Nils Holgersson" Selme Lagerlöf ili bilo koji drugi roman Julesa Vernea, zašto ne? Dobra literatura ne mora biti dosadna.
Kažete da je nedostatak čitanja kriva tehnologija i čitate na ekranu?
Ti si šupak