ভদ্রলোক ডন কুইকসোট দে লা মনচা কেউ আর পড়েন না


«লা মঞ্চের একটি জায়গায়, যার নাম আমি মনে করতে চাই নাখুব বেশি দিন আগে যে শিপইয়ার্ডের বর্শা, পুরানো ieldাল, চর্মসার নাগ এবং চলমান গ্রেহাউন্ড বাস করত। মাটনের চেয়ে বেশি কিছু গরুর একটি পাত্র, শনিবারে সবচেয়ে বেশি রাত, দ্বিধা এবং ক্ষয়ক্ষতি, শুক্রবার মসুর ডাল, কেউ কেউ রবিবার পামোমিনো যুক্ত করে তার খামারের তিনটি অংশ গ্রাস করে ... "

তাই এটি শুরু ইনজিনিয়াস ডন কুইক্সোট দে লা মনচা, অবশ্যই রচিত সবচেয়ে বিখ্যাত স্প্যানিশ উপন্যাস মিগুয়েল দে সার্ভেন্টেসযা 1605 সালে "প্রকাশিত" হয়েছিল এবং 1615 সালে "দ্য ইনজিনিয়াস নাইট ডন কুইকসোট দে লা মঞ্চা" নামে একটি সিক্যুয়েল ছিল। আজ এই খাঁটি বাজি বিক্রেতা কারণ মারিও মুচনিকের মতে; "কেউ ডন কুইসোটকে বৈদ্যুতিন বিন্যাসে পড়েন না।"

এই বিশিষ্ট পদার্থবিজ্ঞানী এবং ফটো সাংবাদিকের কথা বিশ্বজুড়ে চলছে এবং নেটওয়ার্কগুলির নেটওয়ার্কে আলোড়ন সৃষ্টি করছে তবে আমরা যদি ভাবতে না থামি তবে আমরা অবশ্যই তার সাথে একমত হব।

এবং এটি যে; আপনার মধ্যে কত জন সাঁচো পানজার সাথে তাঁর দুঃসাহসিক অভিযান এবং বিভ্রান্তিতে অভিনব ডন কুইকসোট দে লা মনচা পড়েছেন?। আমি নিরাপদে স্বীকার করতে পারি যে আমি এটি অনেক দিন আগে এবং বাধ্যবাধকতার বাইরে পড়েছিলাম এবং আমি এটি আর কখনও পড়তে ভেবে দেখিনি, বৈদ্যুতিন বিন্যাসে খুব কম। অতএব আমি মুচনিকের কথায় একমত।

ডোন কুইক্সোট কীভাবে শুরু হয় তা প্রায় প্রত্যেকেই জানেন এবং একদিন এই স্পেনীয় ভদ্রলোক তার উন্মাদনায় ভেবেছিলেন যে তিনি দৈত্যগুলি দেখেছেন এবং তাদের বিরুদ্ধে লড়াই করেছেন, তবে গল্পের সংক্ষিপ্ত বিবরণ কীভাবে খুব কম লোকই জানেন। আমি স্প্যানিশ সাহিত্যের সর্বাধিক বিখ্যাত বইটি পড়েছি বলে সংস্কৃতি দেয়, এটি আজ যেমন বলা হয় তেমন ভাল লাগে এবং অশিক্ষিত বলে মনে হয় না।

আমি একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে যাচ্ছি যা আমি আশা করি যে আপনি যারা এই নিবন্ধটি পড়েছেন তারা এই পোস্টের মন্তব্যে, ফোরামে বা আমাদের সামাজিক নেটওয়ার্কগুলির মাধ্যমে উত্তরটি উত্তর দেবেন, হ্যাঁ, সর্বাধিক সম্ভব আন্তরিকতার সাথে; আপনি ডন কুইক্সোট সম্পূর্ণরূপে পড়েছেন?, যদি তাই; আপনি এটি আবার ডিজিটাল ফর্ম্যাটে পড়া বিবেচনা করবেন?.

অধিক তথ্য - বিটলস ডিজিটাল ফর্ম্যাটে এবং বই আকারে

উৎস - ডায়ারিওইনফর্মেশন.কম


আপনার মন্তব্য দিন

আপনার ইমেল ঠিকানা প্রকাশিত হবে না। প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি দিয়ে চিহ্নিত করা *

*

*

  1. ডেটার জন্য দায়বদ্ধ: মিগুয়েল অ্যাঞ্জেল গাটান
  2. ডেটার উদ্দেশ্য: নিয়ন্ত্রণ স্প্যাম, মন্তব্য পরিচালনা।
  3. আইনীকরণ: আপনার সম্মতি
  4. তথ্য যোগাযোগ: ডেটা আইনি বাধ্যবাধকতা ব্যতীত তৃতীয় পক্ষের কাছে জানানো হবে না।
  5. ডেটা স্টোরেজ: ওসেন্টাস নেটওয়ার্কস (ইইউ) দ্বারা হোস্ট করা ডেটাবেস
  6. অধিকার: যে কোনও সময় আপনি আপনার তথ্য সীমাবদ্ধ করতে, পুনরুদ্ধার করতে এবং মুছতে পারেন।

  1.   অলিকিন্দয় তিনি বলেন

    হ্যালো,

    আমি ভাগ্যবান যে কেউ আমাকে স্কুল বা উচ্চ বিদ্যালয়ে ডন কুইকসোট পড়তে বাধ্য করেনি। ভাগ্যক্রমে কারণ আমি এটি আমার নিজের উদ্যোগে পড়েছি, যা বইটি পড়ার বিষয়টি আরও ইতিবাচক উপায়ে তৈরি করেছে কারণ এটি আরোপিত কিছু নয়। আমি এটি পুরোপুরি পড়েছি এবং এটি আগের মতো উপভোগ করেছি। আমি দিনের মধ্যে এটি হাস্যকর ফিরে পেয়েছি এবং প্রায়শই প্রকাশ।

    অন্যদিকে, সিনেমার এই মুহুর্তে আপনি বুঝতে পারবেন যে বইগুলি আপনার জন্য অপরিহার্য বলে মনে করেন সেগুলি পড়ার জন্য আপনার বেশ কয়েকটি জীবনকাল প্রয়োজন। এটি সত্যই আমাকে কী এনে দেয় বা আমাকে খুব আগ্রহী তা নিয়ে মনোনিবেশ করে পাঠাগুলি আরও ভালভাবে বেছে নিতে সহায়তা করে। সুতরাং একটি বই পুনর্নির্মাণ আমি হালকা বিবেচনা এমন কিছু নয়। প্রথম থেকেই আমার উত্তর সর্বদা নো হবে।

    এটি বলেছিল, আপাতত কেবল দুটি বই রয়েছে যা আমি পুনরায় পড়তে চাই (এবং প্রয়োজন): হপস্কোচ এবং ডন কুইকসোট। তবে দুজনের কোনওটিই ডিজিটাল ফর্ম্যাটে নয়, কাগজে এবং নির্দিষ্ট সংস্করণে। এই দুটি বই নিয়মিত উপন্যাসের চেয়ে পৃথক চিকিত্সার দাবি রাখে যা আপনি বিভিন্ন বাস বা ট্রেনের যাত্রায় টুকরো টুকরো করে পড়তে পারেন। তাদের দরকার সময়, শান্ত ... যাইহোক, এই দুটি বইয়ের জন্য আমি বেশ সিবারাইট।

    শুভেচ্ছা

    1.    অতিথি তিনি বলেন

      ভাল, ঠিক অ্যালিকিনডয়ের মতো তারা আমাকে উচ্চ বিদ্যালয়ে ডন কুইকসোট পড়তে বাধ্য করেনি তবে কয়েক বছর পরে আমি স্বেচ্ছায় এটি করেছি।

      আসলে, আমি মনে করি এটি একটি ভুল যে আপনি এটি পড়তে বাধ্য করেছেন, বিশেষত এত কম বয়সে কারণ এটি না বোঝা যায় না বা যথেষ্ট মূল্যবান হয় না।

      আমি কয়েকশো বই পড়েছি এবং কোনও সন্দেহ ছাড়াই ডন কুইক্সোট আমার প্রিয়।
      আমি এটি ভেবে ভেবে পড়া শুরু করেছিলাম যে এটি অত্যধিক হয়ে গেছে এবং যখন এটি নিয়ে কথা হয়েছিল তখন এটি অতিরঞ্জিত হয়েছিল তবে সত্য থেকে আর কিছুই হতে পারে না। আমি মুগ্ধ হয়েছি যে ৪০০ বছরেরও বেশি সময় আগের একটি বই এতই সাময়িক ও এখনও মজাদার হতে পারে। অ্যাপোক্রিফাল কুইক্সোটের দ্বিতীয় অংশে প্যারোডিং, ব্যঙ্গাত্মক এবং এমনকি বইয়ের উপহাসের চরিত্রগুলি তৈরি করার ক্ষেত্রে সার্ভেন্টেসের প্রতিভা বর্ণনা করার জন্য কোনও যোগ্যতা নেই।

      আমার পক্ষে, এটির দৈর্ঘ্যের জন্য এবং সহজ নোটগুলি আন্ডারলাইন করার এবং নেওয়ার দক্ষতার জন্য, এটি হ'ল ডিজিটাল ফর্ম্যাটে পড়ার জন্য নিখুঁত বইগুলির মধ্যে একটি।

      আমি পাতালওয়েতে, কাজ করতে এবং আসার পথে পড়েছিলাম এবং আমি এমন একটি সংস্করণ নিয়েছিলাম যেটি আমার ভাইয়ের ছিল যে এটি খুব ছোট মুদ্রণে ছিল এবং খুব কমই কোনও মার্জিন ছিল তবে তার ওজন অনেক কম ছিল।

      আমি বইগুলিতে লিখতে পছন্দ করি না এবং এই ক্ষেত্রে, যেহেতু এটি আমার ছিল না, স্পষ্টতই আমি এটি করতে যাচ্ছিলাম না তবে এটি হ'ল ডন কুইক্সোট প্রতি কয়েকটি পৃষ্ঠায় কিছু বাক্য, অনুচ্ছেদ বা পরিস্থিতি রয়েছে যা আপনাকে হাইলাইট করতে চায় উত্তরোত্তর জন্য তবে আমি যেমন বলেছি, সেই সময় আপনি এটি করতে পারবেন না। তাই এখন আমি আমার কিন্ডলে এটি আবার পড়তে এবং উপভোগ করার জন্য প্রস্তুত এবং এই মুহুর্তে আমি যা চাই তার সবকিছুর উপর নজর রেখেছি।

      যেমনটি আমি বলেছিলাম, ই-বুকটি আমার পক্ষে খুব দীর্ঘ বই পড়ার জন্য উপযুক্ত (আমার পেছনটি না ভেঙে transport একটি অন্তহীন পৃথিবী transport পরিবহনে সক্ষম হতে আমাকে কিছুক্ষণের জন্য একটি ব্যাকপ্যাক বহন করতে হয়েছিল) এবং যে বইগুলি তাদের প্রকৃতির দ্বারা নোট গ্রহণ এবং / বা আন্ডারলাইন উত্থাপন।
      এবং ডন কুইক্সোট উভয় প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে।

      গ্রিটিংস!

  2.   মিগুয়েল অ্যাঞ্জেল ক্যানো তিনি বলেন

    না, আমি কিছু প্যাসেজ বাদে ডন কুইক্সোট পড়িনি, না ডিজিটাল ফর্ম্যাটে বা কোনও ফর্ম্যাটে নয়।
    আমাকে এমন কিছু স্বীকার করতে হবে যা আমাকে লজ্জায় ভরিয়ে দেয়। আমি শীঘ্রই প্রতিকারের আশা করি, আমার ক্যান্ডলে এটি দুই সপ্তাহের জন্য সারিতে থাকবে।

  3.   ইউলিসেস তিনি বলেন

    সত্যিই, আমি এটি আবার পড়তে আপত্তি করব না, যেহেতু আমি যারা উচ্চ বিদ্যালয়ে পড়তে বাধ্য হয়েছিল তাদের মধ্যে আমি একজন এবং স্পেনীয় সাহিত্যের অন্যান্য ক্লাসিকগুলির সাথে আমি এটি বিবেচনা করেছি।

    এটি কৌতূহলজনক যে আমরা যখন একটি নির্দিষ্ট "অভিজ্ঞতা" পাই (বয়সের কথা উল্লেখ না করি) তখন আমরা এই জিনিসগুলিকে মূল্য দিতে শিখি।

  4.   সিজার তিনি বলেন

    গুড।

    অ্যালিকিন্ডয়ের মতো তারাও আমাকে উচ্চ বিদ্যালয়ে ডন কুইকসোট পড়তে বাধ্য করেনি, তবে কয়েক বছর পরে আমি স্বেচ্ছায় এটি করেছি।

    আসলে, আমি মনে করি এটি একটি ভুল যে আপনি এটি পড়তে বাধ্য করেছেন, বিশেষত এত কম বয়সে কারণ এটি না বোঝা যায় না বা যথেষ্ট মূল্যবান হয় না।

    আমি কয়েকশো বই পড়েছি এবং কোনও সন্দেহ ছাড়াই ডন কুইক্সোট আমার প্রিয়।
    আমি এটি ভেবে ভেবে পড়া শুরু করেছিলাম যে এটি অত্যধিক হয়ে গেছে এবং যখন এটি নিয়ে কথা হয়েছিল তখন এটি অতিরঞ্জিত হয়েছিল তবে সত্য থেকে আর কিছুই হতে পারে না। আমি মুগ্ধ হয়েছি যে ৪০০ বছরেরও বেশি সময় আগের একটি বই এতই সাময়িক ও এখনও মজাদার হতে পারে। অ্যাপোক্রিফাল কুইক্সোটের দ্বিতীয় অংশে প্যারোডিং, ব্যঙ্গাত্মক এবং এমনকি বইয়ের উপহাসের চরিত্রগুলি তৈরি করার ক্ষেত্রে সার্ভেন্টেসের প্রতিভা বর্ণনা করার জন্য কোনও যোগ্যতা নেই।

    আমার পক্ষে, এটির দৈর্ঘ্যের জন্য এবং সহজ নোটগুলি আন্ডারলাইন করার এবং নেওয়ার দক্ষতার জন্য, এটি হ'ল ডিজিটাল ফর্ম্যাটে পড়ার জন্য নিখুঁত বইগুলির মধ্যে একটি।

    আমি পাতালওয়েতে, কাজ করতে এবং আসার পথে পড়েছিলাম এবং আমি এমন একটি সংস্করণ নিয়েছিলাম যেটি আমার ভাইয়ের ছিল যে এটি খুব ছোট মুদ্রণে ছিল এবং খুব কমই কোনও মার্জিন ছিল তবে তার ওজন অনেক কম ছিল।

    আমি বইগুলিতে লিখতে পছন্দ করি না এবং এই ক্ষেত্রে, যেহেতু এটি আমার ছিল না, স্পষ্টতই আমি এটি করতে যাচ্ছিলাম না তবে এটি হ'ল ডন কুইক্সোট প্রতি কয়েক পৃষ্ঠায় কিছু বাক্য, অনুচ্ছেদ বা পরিস্থিতি রয়েছে যা আপনাকে হাইলাইট করতে চায় উত্তরোত্তর জন্য তবে আমি যেমন বলেছি, সেই সময় আপনি এটি করতে পারবেন না। তাই এখন আমি আমার কিন্ডলে এটি আবার পড়তে এবং উপভোগ করার জন্য প্রস্তুত এবং এই মুহুর্তে আমি যা চাই তার সবকিছুর উপর নজর রেখেছি।

    যেমনটি আমি বলেছিলাম, ই-বুকটি আমার পক্ষে খুব দীর্ঘ বই পড়ার জন্য উপযুক্ত (আমার পেছনটি না ভেঙে transport একটি অন্তহীন পৃথিবী transport পরিবহনে সক্ষম হতে আমাকে কিছুক্ষণের জন্য একটি ব্যাকপ্যাক বহন করতে হয়েছিল) এবং যে বইগুলি তাদের প্রকৃতির দ্বারা নোট গ্রহণ এবং / বা আন্ডারলাইন উত্থাপন।
    এবং ডন কুইক্সোট উভয় প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে।

    গ্রিটিংস!

  5.   শেবা গোমেজ তিনি বলেন

    আপনি আমাকে আবার এটি পড়তে উত্সাহিত করেছেন, যেহেতু আমি স্কুল থেকে এটি পড়িনি (কেবল প্রথম অংশও)।
    দীর্ঘদিন ধরে আমি সেই সমস্ত বই আবার পড়ছি যেহেতু আমি ছোট ছিলাম বিভিন্ন কারণে পড়তে পারি না বা পড়তে পারি না।

  6.   সেন্ডোবেন তিনি বলেন

    হাই কেমন আছে জিনিস?

    যদিও এটি প্রায় সময় হয়ে গেছে, আমি কেবল নিবন্ধটি পড়েছি এবং এটির লেখকের সাথে একটি প্রশ্ন উত্থাপন করতে চাই। আমি এটি বুঝতে পেরে, আপনি ইঙ্গিত করেছেন যে আপনি মুচনিকের মতামতের সাথে একমত হয়েছিলেন যখন তিনি বলেন, "ডন কুইক্সোট কেউ বৈদ্যুতিনভাবে পড়েন না।"

    আপনি নিজেই বলেছেন যে "আমি এটি আর কখনও পড়ার বিষয়টি বিবেচনা করি নি, বৈদ্যুতিন বিন্যাসে খুব কম less"

    আমি ডান কুইকসোটকে বৈদ্যুতিন বিন্যাসে পড়তে না পারার কারণগুলি কী তা জানতে কিছুটা কৌতূহল বোধ করছি এবং সত্যটি হ'ল ডান কুইকসোট এবং অন্যান্য বইগুলির মধ্যে এই পার্থক্য কী হতে পারে তা আমি বুঝতে পারি না যে এই যুক্তি অনুসারে আরও বেশি হতে পারে একটি বৈদ্যুতিন ডিভাইসে পড়া উপযুক্ত।

    ডোন কুইকসোটের মতো কোনও জটিল বা ভারী পাঠ গ্রহণের জন্য পাঠকের যে অসুবিধা হতে পারে তা নিয়ে আমি কথা বলছি না। আমি যে অবাক করি তা হ'ল, একবার এটি শুরু করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়, কেন বৈদ্যুতিন ফর্ম্যাটটি অপরিহার্য?

    আপনার সাক্ষাত্কারটি পড়ার পরে, আমি বুঝতে পারি যে মুছনিক পেপার বইয়ের একজন কট্টর সমর্থক এবং ই-বুক সম্পর্কে অবশ্যই নেতিবাচক মতামত রয়েছে। আমি ধারণা করি যে সম্পাদক হিসাবে তাঁর মর্যাদার সাথে এর কিছু থাকবে। আমার কাছে আশ্চর্যের বিষয়টি হ'ল ডিজিটাল জগতের প্রতি উত্সর্গীকৃত এই জাতীয় কোনও সাইটে আপনি সেই অবস্থানের সাথে একমত হতে পারেন। এটি সম্ভব, সম্ভবত, আমি দুটি নিবন্ধের দুটিই সঠিকভাবে বুঝতে পারি নি। যদি তা হয় তবে আমি ক্ষমা চেয়ে নিচ্ছি।

    ঠিক আছে, কিছুই না, আমি আশা করি বিষয়টি আবার চালু করে এবং সকলকে শুভেচ্ছা জানিয়ে আমি খুব বেশি মাথা ঘামাইনি

  7.   অগ্নেস তিনি বলেন

    হ্যালো,
    আমি এটি কিছু অংশে পড়েছি এবং পুনরায় পাঠ করেছি।
    আমি এটিকে আবার আমার জ্বলন্ত জ্বলজ্বলে রাখলেও তা বৈদ্যুতিন বিন্যাসে পড়তে পারব না, কারণ আমি ইতিমধ্যে যা পড়েছি তার কিছু পর্যালোচনা করতে চাই, কিছু তথ্য সন্ধান করতে বা বিশেষভাবে কোথাও যেতে চাইলে ফিরে যেতে অস্বস্তি বোধ করি।
    শুভেচ্ছা সহ,
    অগ্নেস