কিছু দিন আগে আমরা ব্লগে একটি আকর্ষণীয় র্যান্ডম হাউস ইনফোগ্রাফিক মন্তব্য করেছি যা এর বিষয় পর্যালোচনা করেছে কে ই-বই পড়েন। এটিতে যে গ্রুপগুলিতে ইলেকট্রনিক পাঠক সর্বাধিক প্রভাব ফেলেহয় হয় বয়স অনুসারে, পড়ার অভ্যাস দ্বারা, সর্বাধিক বর্তমান প্রযুক্তির সাথে সান্নিধ্য বা সান্নিধ্য দ্বারা ...
এই অধ্যয়নের দৃষ্টি না হারাই, আজ আমরা একদল পাঠক (লোক) পর্যালোচনা করতে যাচ্ছি যার জন্য বৈদ্যুতিন পাঠকরা একটি দুর্দান্ত সহায়তা, আমি তাদের প্রয়োজনীয় হিসাবে যোগ্যতা অর্জন করার সাহস করি না, তবে তারা মনে করে এমন একটি উপাদান যা পড়ার অভিজ্ঞতাকে উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত করতে পারে.
আমার পরিবারে আমরা একাধিক আগ্রহী পাঠক এবং আমি এখনও আমার দাদাকে স্মরণ করি যে বয়স এবং দৃষ্টিশক্তি হ্রাসের কারণে তাঁর এক বিশাল শখ উপভোগ করা তার পক্ষে কঠিন হয়ে পড়েছিল। এই চিত্রটি মাথায় রেখে, আমি সাহায্য করতে পারি না তবে ভাবতে পারি যে আমি যদি কিছু করতে পারি তবে আমি কতটা খুশি হতাম বৈদ্যুতিন কালি পাঠক ভালো লেগেছে আমাদের এখন অনেক বাড়িতে আছে.
আমার এটাও স্বীকার করতে হবে যে আমার দাদা একজন "খুব আধুনিক" মানুষ ছিলেন এবং সর্বদা নতুন গ্যাজেট চেষ্টা করতে আগ্রহী ছিলেন, তাই কোনও বৈদ্যুতিন পাঠক বা একটি ট্যাবলেট তাকে অবশ্যই বেশ কয়েক ঘন্টা বিনোদন সরবরাহ করত। তবে, আছে অনেক প্রবীণ লোক এই ধরণের ডিভাইস ব্যবহার করতে নারাজএগুলি সত্ত্বেও যে তারা চোখের উপর চাপ কমাতে এবং পড়ার সুবিধার্থে যাতে তারা পাঠ্যটি দ্রুত এবং কম প্রচেষ্টা করে বোঝার উপর প্রভাব ফেলতে না পারে তা পড়তে পারে।
ভাল, নতুন জিনিস চেষ্টা করতে অনিচ্ছুক ছাড়াও আমরা বলতে পারি যে অনেক বয়স্ক (এবং এত পুরানো নয়) for "আসল" বইটি কাগজের বই। অন্যটি যা-ই হোক না কেন, বই নয় ... এবং এটি যখন তারা স্পর্শ এবং গন্ধ সম্পর্কে মন্তব্য করে।
যে বয়স্ক ব্যক্তিরা ইলেক্ট্রনিক রিডিং ডিভাইসে ঝাঁপ দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেন না তাদের বোঝানো শেষ করতে আমরা পর্যালোচনা করতে পারি মেনজের জোহানেস গুটেনবার্গ বিশ্ববিদ্যালয়ে গবেষণা চালানো হয়েছে, জার্মানি, দুটি ভিন্ন বয়সের গোষ্ঠীর মস্তিষ্কের ক্রিয়াকলাপ এবং চোখের চলাচলের তুলনা করে যারা কাগজে পাঠ্য পড়েন, বৈদ্যুতিন কালি পাঠক এবং ট্যাবলেট: 36 থেকে 21 বছর বয়সী 34 জন এবং 21 বছরের বেশি বয়সী 60 জনের একটি দ্বিতীয় গ্রুপ।
La প্রণালী বিজ্ঞান এটি সহজ ছিল: প্রতিটি অংশগ্রহণকারীকে পড়তে হয়েছিল তাদের অসুবিধা অনুসারে নয়টি পাঠ্য সাজানো হয়েছেকথাসাহিত্য পাঠ থেকে শুরু করে একাডেমিক পাঠ্য, এবং প্রতিটি পাঠ্য কাগজে, বৈদ্যুতিন পাঠক এবং একটি ট্যাবলেটে পড়েছিল। অংশগ্রহণকারীদের কারওই পাঠ্য বুঝতে অসুবিধা হয়নি, তবে পঠন ডিভাইসের উপর নির্ভর করে পার্থক্য লক্ষ্য করা গেছে।
অল্প গ্রুপের মস্তিষ্কের ক্রিয়াকলাপ এবং পড়ার সময় পড়ার যন্ত্র দ্বারা প্রভাবিত হয়নি। যাইহোক, 60 বছরেরও বেশি গ্রুপে কাগজে পড়া আরও সময় এবং প্রচেষ্টা নিয়েছে এবং ট্যাবলেটে পড়ার অর্থ দ্রুত পড়ার গতি এবং কম প্রচেষ্টা।
El উচ্চতর বিপরীতে যে অধিকারী ব্যাকলিট ডিভাইস যেহেতু ট্যাবলেটগুলি বয়স্ক ব্যক্তিদের পক্ষে পড়া সহজ করে তোলে এবং যদিও আমি তাদের পড়ার পক্ষে নই, অধ্যয়নের সময় এই সিদ্ধান্তে পৌঁছানো সম্ভব হয় নি যে তারা ব্যাকলাইট না করেই অন্যান্য ডিভাইসের তুলনায় চোখের বেশি স্ট্রেন তৈরি করেছিল।
অধ্যয়ন দ্বারা প্রাপ্ত সিদ্ধান্তগুলি ছাড়াও রয়েছে ই-পাঠকদের অন্যান্য বৈশিষ্ট্য যে, সাধারণ ব্যবহারকারী হিসাবে, আমাদের বয়স্ক ব্যক্তিদের জন্য তারা কতটা কার্যকর হতে পারে তা উপলব্ধি করার অনুমতি দিন:
- পুত্র হালকা কাগজে বইয়ের একটি ভাল অংশ চেয়ে।
- তারা সম্ভাবনা প্রস্তাব ফন্ট এবং আকার চয়ন করুন উত্স যা সর্বদা আমাদের প্রয়োজনের জন্য সর্বোত্তমভাবে স্যুট করে।
- কিছু পাঠক আমাদের অনুমতি দেয় পর্দা উল্টানো (কালো পটভূমি এবং "সাদা" বর্ণগুলি) এমনভাবে যা কৃত্রিম আলোতে পড়া উন্নত করে improves
- La অভিধান অনুসন্ধান এটি কাগজের বইয়ের চেয়ে বেশি আরামদায়ক।
যে কারও জন্য, বৈদ্যুতিন পড়ার ডিভাইসগুলির ব্যবহার আরামের সাধারণ বিষয় হতে পারে, এ পুরানো ব্যক্তি বা দৃষ্টি সমস্যা নিয়ে কোনও পাঠক মনে করতে পারেন পড়া উপভোগ করতে সক্ষম হওয়া বা ছেড়ে দেওয়ার মধ্যে পার্থক্য.
অধিক তথ্য - কে ই-বুক পড়ে?
উৎস - বয়স্ক ব্যক্তিদের জন্য বৈদ্যুতিন পাঠকরা 'বইয়ের চেয়ে ভাল'
দুর্ভাগ্যক্রমে, প্রবীণদের মধ্যে অনেকে যারা নতুন গ্যাজেটগুলি চেষ্টা করে তাদের হাস্যকর পেনশনের কারণে পারেন না। উদাহরণস্বরূপ, ন্য ব্যারিসে (বার্সেলোনা) পুরানো লোকদের বাড়িতে তারা অনেক তরুণদের চেয়ে অনেক বেশি কৌতূহলযুক্ত ... তবে মাসে € 400 বা € 500 দিয়ে আপনি সামান্য কিনতে পারবেন ...
সত্য, এই জাতীয় স্বল্প আয়ের সাথে এই ডিভাইসগুলি অ্যাক্সেস করা সম্ভব নয়, তবে পাবলিক লাইব্রেরিতে (আমি জানি না সবগুলিতে তবে অনেকের মধ্যে) loanণ নিয়ে বৈদ্যুতিন পাঠক রয়েছে are
এবং আমি অন্য জায়গায় জানি না, তবে এখানে প্রচুর বয়স্ক লোকেরা প্রায় প্রতিদিনই পাবলিক লাইব্রেরিতে যান।
তথ্যের জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ, আমি স্পর্শ বা গন্ধের মতো যুক্তি দিয়ে বৈদ্যুতিন পাঠকদের প্রতি অনীহিত বহু বয়স্ক লোকের মুখোমুখি হয়েছি। অবশ্যই এই সংবাদটি সেই যুক্তিগুলির জন্য একটি আঘাত, পরবর্তী সময় বিখ্যাত আলোচনার সময় আমি এই তথ্যটি বিবেচনা করব।
আর একটি মজার বিষয় হ'ল কেউ যদি এই ডিভাইসগুলির কার্বন পদচিহ্ন বিশ্লেষণ করে, সম্ভবত 10 বা 20 টি বই পড়ার পরে তারা আরও সবুজ হয়ে উঠবে। আমি এটি সম্পর্কে কিছুই পড়িনি তবে আমি মনে করি দীর্ঘমেয়াদে এটি রয়েছে। শুভেচ্ছা এবং আবার ধন্যবাদ।
আমি যে লাইব্রেরিতে কাজ করি সেখানে আমাদের কাছে 30 টি ট্যাগাস রয়েছে যা নিয়মিত loanণে থাকে। প্রথমে তাদের 25 থেকে 35 বছর বয়সের যুবক ব্যবহারকারীদের দ্বারা অনুরোধ করা হয়েছিল, তবে তাদের ব্যবহার ধীরে ধীরে প্রবীণ ব্যক্তিদের কাছে ছড়িয়ে পড়ছে, যারা আমাদের তাদের কৌতূহল ছাড়াই তাদের ব্যবহার ব্যাখ্যা করতে বলে (তারা তারিখের বাইরে যেতে চান না) ভাল আকৃষ্ট হয় ted চিঠির আকার পরিবর্তন করার সম্ভাবনা দ্বারা (এটি তাদের পক্ষে সবচেয়ে বেশি আগ্রহী)। আমার অভিজ্ঞতা থেকে, আমি মনে করি তাদের জন্য সবচেয়ে কঠিন জিনিস টাচ স্ক্রিনটি ধরে রাখা, যেহেতু তাদের আঙ্গুলগুলির মধ্যে সংবেদনশীলতা নেই যা তরুণরা মোবাইল ফোনের মতো বিষয় ব্যবহার করে বিকাশ করেছে।
যাইহোক, আপনি যখন 15 থেকে 25 বছর বয়সের মধ্যে কোনও ব্যবহারকারীকে পরামর্শ দেন যে তারা কোনও বৈদ্যুতিন বই ব্যবহার করে (হয়, পাঠককে প্রস্তাব দিচ্ছে, বা কোনও ওয়েবসাইট থেকে পিডিএফ-তে এর ডাউনলোডের প্রস্তাব দিচ্ছে) তারা কাগজ বিন্যাসকে পছন্দ করে তুলনায় বেশ অনিচ্ছুক ডিজিটাল এক।
আপনি আমাদের যে তথ্য সরবরাহ করেছেন তার জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ, যা প্রথম হাতে রয়েছে।
প্রতিটি পাঠকের সর্বাধিক loanণের সময় কত? কাগজের বইয়ের মতোই? (এটি যে ঘুরতে পারে সে সম্পর্কে ধারণা পাওয়া))
খুব আকর্ষণীয়. একজন পরিচিত ব্যক্তির মা (এখন বয়স্ক) একটি বৈদ্যুতিন পাঠক দেওয়া হয়েছিল এবং তিনি খুব খুশি: হরফ আকার বেছে নিতে সক্ষম হওয়া তার পক্ষে প্রয়োজনীয়।
আর একটি জিনিস আপনি পেনশন সম্পর্কে যা বলেছিলেন, অনেক অবসর গ্রহণকারীদের জন্য দুর্ভাগ্যক্রমে এটি নাগালের বাইরে রয়েছে কারণ € 100 প্রদান করা তাদের পেনশনের একটি উচ্চ শতাংশ।