এলইডি-আলোকিত পর্দা: ফ্যাশন বা প্রয়োজনীয়তা?

কিন্ডল পেপারভাইট

প্রথমত, ধারণার বিষয়: যখন কথা হয় এলইডি আলোকিত ডিসপ্লে আমি নতুন পাঠকদের উল্লেখ করছি যেগুলি তাদের ফ্রেমে এমন একটি সিরিজ এলইডি সংযুক্ত করে যা স্ক্রিন আলোকিত করে এবং আমাদের এমন পরিস্থিতিতে পড়তে দেয় যেখানে খুব কম বা কোনও পরিবেষ্টিত আলো নেই। প্রচলিত বাতিগুলির বিকল্প হিসাবে কী আসে যায় তবে আরও অনেকগুলি "চাচি" এবং সম্ভবত সম্ভাব্য কার্যকর হয়।

এর মুখোমুখি, আমাদের আছে এলইডি ব্যাকলিট প্রদর্শন, যা সাধারণ কম্পিউটার বা ট্যাবলেট স্ক্রিন ছাড়া অন্য কিছু নয়, যা ছোট ডিভাইসের জন্য অন্যান্য উপাদানগুলির পরিবর্তে এলইডি দিয়ে তৈরি করা হয় এবং কোনটি তারা পর্দা থেকে হালকা নির্গত হয় আমাদের চোখের দিকে এই বলে, আসুন বিষয়টি কিছুটা কটূক্তি করি।

কয়েক সপ্তাহ আগে ট্যাগাস লাক্স (লাতিন ভাষায় হালকা, খুব আদি), যার enর্ষা করার কিছু নেই (বা হ্যাঁ) কোবো গ্লোব বা আল কিন্ডল পেপারভাইট। এঁরা সকলেই এলইডি-আলোকিত পর্দাগুলি হিসাবে সর্বাধিক বিশিষ্ট (এবং উপন্যাস) উপাদান হিসাবে উপস্থিত আছেন তবে আমাকে স্বীকার করতে হবে যে আমি এই বিষয়গুলির জন্য কিছুটা ক্লাসিক এবং আমি যখনই দেখি তখনই আমার মনে কোনও প্রশ্ন এড়ানো সম্ভব নয় cannot নেতৃত্বাধীন আলোকিত পর্দা সহ পাঠক: এটা কি সত্যিই প্রয়োজনীয়?

গ্লো তার দরজা নীচে খোঁচা দেওয়ার আগ পর্যন্ত (কিছুটা কম বা কম), সাধারণ জিনিসটি ছিল আমাদের চোখের বৈদ্যুতিন কালি এবং যে হালকা মুহুর্তের জন্য, একটি বাহ্যিক নেতৃত্বাধীন বাতি বা আলোর সাথে একটি কভার স্থাপনের সুবিধার প্রশংসা করা যে সরবরাহ প্রজ্বলন আমাদের কী দরকার ছিল জন্য অপাঙ্গদৃষ্টি আমাদের চোখে আঘাত না করে। কারণ, কেন এটি অস্বীকার করুন, আমাদের চোখের যত্ন নেওয়া ইলেকট্রনিক কালি স্ক্রিনের (প্রধান বন্ধুদের জন্য ই-কালি) মূল সুবিধা।

কেউ এ সম্পর্কে বলবেন: «আমাকে বলা হয়েছে যে the ব্যাকলিট প্রদর্শন তারা চোখের জন্য এত খারাপ না। সত্য, কাজের কারণে এবং আমাকে কম্পিউটারের সামনে প্রতিদিন কয়েক ঘন্টা ব্যয় করতে হয় আমার চোখ পড়েনি আমার কোনও দৃষ্টি সমস্যা নেই (এই মুহুর্তে)। তবে আমি অস্বীকার করব না যেদিন আমি কম্পিউটারটি ব্যবহার করি না সেদিন আমার চোখগুলি চুলকায় বা আঘাত করে না, যদিও আমি প্রিয় পাঠকের সাথে একই সময়ে কম্পিউটারে কাজ করার জন্য ব্যয় করব hours

ট্যাগাস লাক্স

যাইহোক, কিছু সময়ের জন্য, নতুন মডেলগুলি যা প্রয়োজনীয় বলে মনে হচ্ছে তা বেরিয়ে আসছে: একটি ছোট এলইডি সমাবেশ যা "সমানভাবে" পর্দা আলোকিত করে এবং এটি আমাদের পড়ার অভিজ্ঞতার উন্নতি করে ... তাই তারা বলেছে, তবে আলোকিত পর্দাগুলি কি এটির উন্নতি করে?

আমার হাতে ছিল a কিন্ডল পেপারভাইট এবং, প্রকৃতপক্ষে, প্রাথমিক পাঠটি আরও মনোরম, পাঠটি আরও তীক্ষ্ণ দেখা যায়, তবে দীর্ঘমেয়াদে, আমার চোখের ক্ষতি হবে না? কারণ আমি যদি কোনও পাঠকের জন্য একটি ছোট ভাগ্য ব্যয় করেছি তবে এটি আমার চোখের প্রশংসা করার কারণ, অন্যথায় আমি একটি ট্যাবলেট কিনেছিলাম যা অনেক বেশি বহুমুখী।

এর প্রধান সুবিধা বৈদ্যুতিন কালি এটি কাগজের সাথে স্পষ্টভাবে ক্রমবর্ধমান মিল, একটি traditionalতিহ্যবাহী বইয়ের সাথে। এমন আলোর উত্সের প্রয়োজন যা আমাদের দিকে আলো ছড়িয়ে দেওয়ার পরিবর্তে পর্দাটি পড়তে সক্ষম করে আমাদের চোখের ক্লান্তি হ্রাস করে। যাইহোক, অন্তর্নির্মিত আলো সহ ডিসপ্লেগুলি 'খাঁটি পাঠক' (যা চোখের সামান্য স্ট্রেন) এবং ব্যাকলিট ডিসপ্লে (যা চোখের উপর একটি বিপর্যয় হতে পারে )কে টলমল করে।

স্ক্রিনের চারপাশে থাকা এলইডিগুলি এটি অভিন্নভাবে আলোকিত করে (যদিও নির্মাতারা দাবি করেন না যতটা) and এমন একটি কোণ দিয়ে যা সরাসরি আমাদের চোখকে প্রভাবিত করে না, যা আমাদের বৈদ্যুতিন কালি এর সুবিধা সহ পড়তে দেয় তবে ব্যাকলিট স্ক্রিনের অসুবিধা ছাড়াই ages এইভাবে আমরা এমন প্রতিচ্ছবিও এড়াতে পারি যা একটি নেতৃত্বাধীন আলো আমাদের পর্দায় উত্পন্ন করতে পারে।

কোবো গ্লোব

এটির পাশাপাশি এই ধরণের বেশ কয়েকটি পাঠকও রয়েছেন উচ্চ বিপরীতে এইচডি প্রদর্শনএকটি সঙ্গে, উচ্চতর রেজোলিউশন স্বাভাবিক হিসাবে (যা 600 × 800 ছাড়িয়ে যায় না) যা এখনও "সাধারণ" পর্দার তুলনায় একটি অতিরিক্ত সুবিধা। আমি আপনাকে আলোকিত স্ক্রিন এবং এইচডি সহ পাঠকদের সাথে একটি ছোট তালিকা রেখেছি:

এগুলি ছাড়াও আমরা পাঠকদের ভুলতে পারি না যে নুকের মতো, আলোকিত পর্দায় কোনও পরিবর্তন না করে যুক্ত করা যায় 600 × 800 মূল রেজোলিউশন.

এটি দেওয়া, আমাকে অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে আলোকিত পর্দা তাদের অলিভ্ট বোনদের চেয়ে তীব্রতর করে, যদিও এটি এর মত ইউনিফর্ম নয় যেমন এর নির্মাতারা আমাদের বিশ্বাস করতে পারে (এমনকি আমাজন এটির পেপারওয়াইট থেকে এটি স্বীকৃতি দিয়েছে)। তাদের সাথে আমরা প্রতিচ্ছবিগুলি এড়াতে পারি যে কখনও কখনও তারা আলোতে যে LED বাতি জ্বলে ওঠে বা আমরা কম আলোতে পড়ার জন্য কিনেছি তা ছাড়া সাধারণ ল্যাম্পের সাথে চলার চেয়ে "সমস্ত কিছু একসাথে থাকতে" আরও আরামদায়ক হওয়া ছাড়া ।

আমি মনে করি আলো এসে গেছে, যদিও আমরা পাঠকরা যে আদর্শ এবং সত্যই অভিন্ন আলোক সন্ধান করতে পারি ততক্ষণ এখনও অল্প কিছু পথ যেতে হবে।

অধিক তথ্য - কোবো গ্লো, নতুন কোবো ইরিডার

সূত্র - বইয়ের ঘর, কোবো, মর্দানী স্ত্রীলোক, ব্যাকলিট প্রদর্শন


আপনার মন্তব্য দিন

আপনার ইমেল ঠিকানা প্রকাশিত হবে না। প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি দিয়ে চিহ্নিত করা *

*

*

  1. ডেটার জন্য দায়বদ্ধ: মিগুয়েল অ্যাঞ্জেল গাটান
  2. ডেটার উদ্দেশ্য: নিয়ন্ত্রণ স্প্যাম, মন্তব্য পরিচালনা।
  3. আইনীকরণ: আপনার সম্মতি
  4. তথ্য যোগাযোগ: ডেটা আইনি বাধ্যবাধকতা ব্যতীত তৃতীয় পক্ষের কাছে জানানো হবে না।
  5. ডেটা স্টোরেজ: ওসেন্টাস নেটওয়ার্কস (ইইউ) দ্বারা হোস্ট করা ডেটাবেস
  6. অধিকার: যে কোনও সময় আপনি আপনার তথ্য সীমাবদ্ধ করতে, পুনরুদ্ধার করতে এবং মুছতে পারেন।

  1.   মিগুয়েল আযুগা তিনি বলেন

    ভাল নিবন্ধ, আমি গত সপ্তাহে আমার প্রজ্বল 4 পেয়েছিলাম এবং এটি এবং পেপারহাইটের মধ্যে অনেক কিছু নিয়ে চিন্তা করার পরে আমি এই বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিয়েছি, বিশেষ করে আপনি নিবন্ধে যা বলেছেন, আমি সম্ভবত এটি পরবর্তী প্রজন্মের মধ্যে দেখছি না এটি ইতিমধ্যে আরও ভাল রোপন করা হয়েছে এবং এখন সময়।

    পেপারহাইটে এটি নীচের অংশে ছায়াছবি দেখে ও স্বীকৃত হয়েছে এবং কিন্ডল 4 এর বোতামের আগে আমি টাচ সিস্টেমকে ব্যবহারিক দেখতে পাই না।

    আমি আমার কিন্ডেল 4 নিয়ে খুব খুশি এবং এটি দুর্দান্ত পড়ছে এবং আমার চোখ এটি প্রশংসা করে, আমি আমার আইপ্যাড রেটিনা এবং আমার কিন্ডেল 4 এ একটি বই পড়তে সক্ষম হইনি আমি ইতিমধ্যে একটি পড়েছি এবং সমস্যা ছাড়াই

    1.    আইরিন বেনাভিডস তিনি বলেন

      আপনাকে অনেক ধন্যবাদ, আপনি নিবন্ধটি পছন্দ করেছেন বলে আমি আনন্দিত।
      আমি আপনার সাথে একমত যে আমি এই ধরণের প্রযুক্তি খুব সবুজ দেখতে পাই এবং যেমনটি হয়, আমি "প্রথাগত" পাঠকদের পছন্দ করি prefer তবে অবশ্যই আমি বিবর্তনটি নিবিড়ভাবে অনুসরণ করব, যা খুব আকর্ষণীয় কিছু হতে পারে।

  2.   শেবা গোমেজ তিনি বলেন

    এক অর্থে, আমি মনে করি এটি ফ্যাশন যা আলোকপাতের বিষয়টিকে অনুপ্রাণিত করেছে এবং আমার মনে হয় বইয়ের মতো দেখার প্রাথমিক ধারণাটি হারিয়ে গেছে (আমি এখনও হালকা আলো সহ বই দেখিনি)। যদিও আপনাকে সৎ হতে হবে, পড়ার বিভিন্ন সময় আপনার নিজের আলো থাকা প্রায়শই দরকারী।

    1.    আইরিন বেনাভিডস তিনি বলেন

      প্রকৃতপক্ষে, যথাসম্ভব বিশ্বস্ততার সাথে বইটি অনুকরণ করার ধারণা নিয়ে বৈদ্যুতিন কালি জন্মগ্রহণ করেছিল এবং আমি কখনই আলো দিয়ে দেখিনি। আসুন দেখি ফ্যাশন আমাদের কোথায় নিয়ে যায় (কারণ এই মুহুর্তে আমি ফ্যাশন বেছে নিচ্ছি)।

      1.    কেই কুরনো তিনি বলেন

        অন্ধকারে পড়ার বিষয়টি বাদ দিয়ে আপনি যা আমাকে অস্বীকার করবেন না তা হ'ল পর্দার আলোয় যে কোনও আলোক উত্সের অধীনে এর বিপরীতে যথেষ্ট পরিমাণে (ধূসর বর্ণটি সাদা এবং বর্ণগুলি আরও গা appears় দেখা যায়) বাড়িয়ে তোলে। একা তার জন্য আমি এটি মূল্যবান বলে মনে করি।

  3.   জোসেপ ক্রেহূয়েট তিনি বলেন

    আমি আপনার সাথে একমত যে কাগজের বইগুলিতে আলো নেই, তবে আমার কাছে কাগজে যে কোনও বই আছে তার মধ্যে বোতাম বা ইউএসবি ইনপুট নেই এবং এর অর্থ এই নয় যে আপনি ইবুকগুলি "বই" বলে ভাবা ছেড়ে দিয়েছেন। আমার ক্ষেত্রে এবং এখনও একটি ইবুক না পেয়ে আমি তাদের আগ্রহী হতে শুরু করেছি যে তারা স্পর্শকাতর এবং হালকাভাবে এই কারণে ধন্যবাদ জানায়। এখনও অবধি আমি প্রথম পিডিএ এবং তারপরে মোবাইল ব্যবহার করে কয়েক ডজন বই পড়েছি এবং যদিও চোখের জন্য আলোর খারাপের বিষয়ে অনেক কথা বলা হয়েছে তবে চোখের পক্ষে কম আলোতে পড়াও খারাপ, তাই আলোকিত স্ক্রিন থাকা ভাল এবং আমি বাহ্যিক প্রদীপ দিয়ে আলোকিত করার চেয়ে আর কী ভাল উপায় (তা কখনই কাগজের বইয়ের সাথে আমার অভ্যস্ত হয়নি) think

  4.   উপাধ্যায় তিনি বলেন

    এই আলোকিত বইগুলি বৈদ্যুতিন গাড়ির মতো: আসুন আজ তাড়াতাড়ি বিক্রি করুন, আমরা আগামীকাল কিছু অন্য নির্মাণ করব।

  5.   নাগরিক তিনি বলেন

    নেতৃত্বাধীন ব্যাকলাইট আপনার চোখকে প্রচুর ব্যথা দেয়। 20 বছরে, যারা এই প্রযুক্তির অপব্যবহার করে তারা কাঁদবে ... আপনি যদি কোনও মনিটর কিনেন তবে দেখুন এটি রেট্রো এলইডি ছাড়া এলসিডি + টিএফটি।

  6.   রাকুয়েল তিনি বলেন

    এবং আমি একটি জিনিস জিজ্ঞাসা করছি: আমার কাছে আলোক শক্তি সহ একটি বিদ্যুত পাঠক প্রো (ক্রিসমাসে ১১৯ ইইউ) আছে তবে আপনি যদি এটি আপলোড না করেন তবে এটি অগ্রাধিকারের আলো যেটি যদি আপনি এটি আপলোড না করেন তবে এটি লক্ষণীয় নয় ... যদি আমি এই আলো ব্যবহার না করি ই-বুক, এ যেন কোনও আলোক নেই?