এই একই সপ্তাহে কোবো আনুষ্ঠানিকভাবে তার নতুন অরা এইচ 2 ও চালু করার ঘোষণা দিয়েছে, কোবো অরা এইচডি প্রতিস্থাপন করতে আসে এমন একটি নতুন ই-রেডার এবং এটি থাকার জন্য সর্বোপরি উঠে দাঁড়িয়েছে অনুমোদিত আইপি 67 যা দিয়ে এটি জলের নীচে স্প্ল্যাশ এবং নিমজ্জনকে প্রতিরোধ করতে সক্ষম আধ ঘন্টা ধরে সর্বোচ্চ, হ্যাঁ, এক মিটার গভীর।
এই বৈশিষ্ট্যটি নিয়ে বাজারে হিট এটি প্রথম বৈদ্যুতিন বই এবং আমরা নিজেরাই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে প্রতিরোধ করতে পারিনি; একটি জলরোধী এবং নিমজ্জনযোগ্য eRreader সত্যিই প্রয়োজনীয় ছিল? এবং এর উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করুন।
এই নিবন্ধটিকে এর শিরোনাম দেয় এমন প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করার আগে ডাইভিং করার আগে আমরা একটি করতে যাচ্ছি সমস্ত বৈশিষ্ট্য এবং নির্দিষ্টকরণের পর্যালোচনা এই নতুন কোবো অরা এইচ 2 ও এর:
- 6,8.৮ ইঞ্চি ই-কালি টাচ স্ক্রিন, কমফোর্টলাইট প্রযুক্তি, 1.430 x 1.080 পিক্সেলের রেজোলিউশন এবং 265 ডিপিআই এর ঘনত্ব
- মাইক্রোএসডি কার্ড ব্যবহার করে এটি প্রসারিত হওয়ার সম্ভাবনা সহ 4 গিগাবাইট অভ্যন্তরীণ স্টোরেজ
- দিনে আধা ঘন্টা ব্যবহার করা হলে 2 মাস পর্যন্ত ব্যাটারি ব্যবহার করা যায়
- ইউরোপে 180 ইউরো, যুক্তরাজ্যে 140 পাউন্ড এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং কানাডায় 180 ডলার
এই নিবন্ধে সত্যিকার অর্থে আমাদের উদ্বেগের দিকে প্রত্যাবর্তন করে, এটি সত্য যে অনেক সময় আমরা একটি ই-রিডার দাবি করেছি যা স্প্ল্যাশগুলিকে প্রতিরোধ করতে সক্ষম ছিল, উদাহরণস্বরূপ, আমাদের ডিভাইসটিকে সৈকত বা পুলের কাছে নিয়ে যেতে সক্ষম হবে, তবে অবশ্যই অনেকের মধ্যে আমরা যাদের অন্তর্ভুক্ত করেছি আমরা এই বৈশিষ্ট্য সহ একটি বৈদ্যুতিন বইয়ের প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে সন্দেহ করি।
que এই নতুন কোবো আউরা এইচ 2 ও কোনও সন্দেহ ছাড়াই এবং আমার মতে এটি সম্পূর্ণ অপ্রয়োজনীয় যেহেতু আমি মনে করি না যে কেউ বাথটবে বা পুলটিতে পড়ার জন্য ডুব দেয় তবে এটি আবারও ন্যায়সঙ্গত হতে পারে যদি আমরা বিবেচনায় নিই যে ই-রেডারগুলির অগ্রগতি এবং উদ্ভাবনগুলি অত্যাবশ্যক যাতে নির্মাতারা এই ধরণের গ্যাজেট বিক্রি চালিয়ে যেতে পারেন ।
এই বৈশিষ্ট্য যা নতুন কোবো ইরিডারকে নিমজ্জিত করতে দেয় তা হ'ল এই ডিভাইসগুলির যৌক্তিক উন্নতি এবং যার সাহায্যে কোবো অবশ্যই অনেক ইউনিট বিক্রয় করবে এবং ডিজিটাল পঠন বাজারেও বিপ্লব ঘটাবে এবং অ্যামাজনের মতো অন্যান্য সংস্থাগুলিকেও অসুবিধায় ফেলবে।
এখন আপনার পালা; একটি জলরোধী এবং নিমজ্জনযোগ্য eRreader সত্যিই প্রয়োজনীয় ছিল?। এই নিবন্ধের মন্তব্যে উত্সর্গীকৃত স্থান, আমাদের ফোরামে বা আমরা যে সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে রয়েছি তার মধ্যে আপনি আমাদের নিজের মতামত দিতে পারেন।
আমার কাছে মনে হয় এটি একটি ভাল উদ্ভাবনের মতো, যেমন বাথটবে পড়া, উদাহরণস্বরূপ, বা কোনও পুলের কাছে। আপনি যদি কোনও টেবিলে ঝুঁকছেন এবং এক গ্লাস জল ছড়িয়ে দিচ্ছেন তবে আপনি নিরাপদে থাকবেন। আসলে আপনি তাঁর সাথে ডাইভিং করতে যাবেন না, তবে আমি মনে করি না যে এটি এই বৈশিষ্ট্যের চেতনা।
আমি আপনাকে বেশ বুঝতে পারি না, আপনার সনি টি 2 কেবল ভেঙে গেছে কারণ এটি সৈকতে ভিজে গেছে এবং আপনি কি মনে করেন যে এমন কোনও পাঠক যা জল ধরে রাখতে পারে তা অপ্রয়োজনীয় বলে মনে হয়? তবে এটি যদি আপনার প্রয়োজনীয় মডেল হয় তবে আপনি কোনটি চয়ন করবেন তা যদি আপনি না জানতেন তবে আমি আপনাকে এটি কিনতে বলছি, এটি কেবল আপনার প্রয়োজন।
একক কমা ব্যতীত (নিখুঁত, এর মধ্যে 1 টির মধ্যে 10 টি প্রয়োজনীয় হবে) এবং "বৈশিষ্ট্য" এর মতো জিনিসগুলির সাথে নিবন্ধ লিখতে কি সত্যিই প্রয়োজনীয়? আমি জানি না আপনি আপনার মোবাইল থেকে নিবন্ধগুলি লেখেন কিনা, বা প্রকাশ করার আগে আপনি যা লিখেছেন তা পুনরায় পড়া বন্ধ না করে তবে, পড়া ব্লগে অবিকল, এটি একটি আক্ষেপজনক চিত্র দেয় এবং এটি বেশ কঠিন হয়ে যায় পড়তে.
আমার কাছে এটি পরিষ্কার, একেবারে সমস্ত মোবাইল, টেবিল, ইবুকস ইত্যাদি রয়েছে তারা তরল এবং স্প্ল্যাশ প্রতিরোধী হওয়া উচিত। প্রথমত, দুর্ঘটনাক্রমে, দ্বিতীয়, এটিকে সৈকত (জল, বালি) বা পুলে বা কেবল বাথটবে নিতে। এটি এমন কিছু যা মৌলিক হওয়া উচিত, যেমন ব্যবহারিকভাবে সমস্ত ঘড়ি জলজ হয় (আরও বা কম গভীরতায়) তবে কেবল যথেষ্ট যাতে এটি কিছুটা ভেজা হয়ে যায় তবে আপনাকে এড়াতে হবে না।
আমি বিশ্বাস করি যে আরও প্রতিরোধী তত ভাল। নিশ্চয়ই কেউ পানিতে ডুবে যাচ্ছেন না তবে যদি সম্ভব হয় আপনি পার্কে পড়ছেন এবং বৃষ্টি শুরু হয় এবং কয়েক ফোঁটা পড়বে ... উদাহরণস্বরূপ। আমার ধারণা, কেসটি উদ্ভাবন করা ... নতুন মডেলগুলির ন্যায্যতা প্রমাণ করার জন্য ইঙ্ক যথেষ্ট উন্নতি পাচ্ছে না এবং তারপরে আপনাকে "শীতল" বৈশিষ্ট্য যুক্ত করতে হবে।
কোনও সন্দেহ ছাড়াই এটি দরকারী! না আমি এই খুব নেতিবাচক শিরোনাম বুঝতে পারি না ...
এবং জলরোধী হওয়া ছাড়াও দরকারী জিনিসগুলি যুক্ত করতে, যা একটি "ভাল লাগার জন্য" বলতে পারি:
- চিঠি 6'8 স্ক্রিন (বাজারে একমাত্র) 265 ডি সহ!
- ব্যাকলাইটিং (এটি জলরোধীটির সাথে একত্রে স্বতন্ত্র টিবি)
- 4M এরও বেশি শিরোনামের একটি দুর্দান্ত গ্রন্থাগার।
সুতরাং আপনি বালু বা জলের কাছাকাছি না পড়লেও, এটি একটি চোদার পণ্য যা আজকের মতো কোনও প্রতিযোগিতা নেই!
পূর্বের মন্তব্যে যা কিছু বলেছি তার সাবস্ক্রাইব করেছি। এটা আমার কাছে সুদূরপ্রসারী বলে মনে হচ্ছে না। তদুপরি, যদি এটি সত্য হয় যে জলের প্রতিরোধের সাথে অন্য কোনও ই-পাঠক নেই, তবে এটি আমার কাছে অগ্রিম বলে মনে হয়, তবে প্রথম শ্রেণি! এই সমস্ত প্রযুক্তির সাথে যা চাওয়া হয়েছে তা গতিশীলতা, আমি বুঝতে পারি না কেন আমরা এই উদ্ভাবনের প্রয়োজনীয়তা নিয়ে প্রশ্ন করার জন্য ভেজা জায়গাগুলি বাতিল করব।
ওহ, এবং আমি বিরামচিহ্ন এবং বানানের ইস্যুতেও একমত,
সবাইকে অভিবাদন!
আমি তাদের সকলকে একটি মন্তব্যে উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করব যাতে একের পর এক না যায়।
প্রথমত, আমরা আমাদের মোবাইল বা কোনও ট্যাবলেট থেকে আমাদের নিবন্ধগুলি লিখি না, আমি এটি কম্পিউটার থেকে ঘরে বসে করি এবং আমি সাধারণত তাদের জন্য অনেক সময় উত্সর্গ করি তবে আমরা মানব এবং আমরা যে কোনও কারণে ভুল করি। এই লেখাটি খুব খারাপভাবে বিরামচিহ্নযুক্ত এবং এর মধ্যে বেশ কয়েকটি গুরুতর বানান ভুলও রয়েছে, এর জন্য আমি আপনাদের সবার কাছে ক্ষমা চাই।
আমি যখন ই-রেডারটির এই উন্নতির কথা উল্লেখ করছিলাম তখন আমি উল্লেখ করছিলাম যে এটির দিক থেকে এটি সত্যিই প্রয়োজন কিনা, সম্ভবত অন্যান্য উন্নতিগুলির আগে এটির আগে পরিচয় করা যেতে পারে, সম্ভবত আমি কীভাবে ভাল ব্যাখ্যা করতে জানতাম না বা ধারণাটি আঁকড়ে ধরা হয়নি।
কয়েকদিন আগে আমার ই-রেডারটি সৈকতে অবিকল ভেঙেছিল কারণ এটি জলরোধী ছিল না, তবে এর অর্থ এই নয় যে এটি আমার কাছে মনে হয় যে এটি সত্যিই জলরোধী হওয়া দরকার। আমি প্রতি বছর দু'বার সৈকতে যাই এবং ই-রেডার থেকে আমার দৌড়ে যাওয়া দুর্ভাগ্য, তবে আমি যেমন বলেছিলাম, আমি এই উন্নতিটি প্রয়োজনীয় দেখছি না।
মনে হচ্ছে যেহেতু আমি বলেছি যে ই-রেডার জলরোধী হওয়ার সম্ভাবনা আমার কাছে আকর্ষণীয় বলে মনে হচ্ছে না, আমি একেবারে ঠিক, আমি মোটেও ঠিক নই, আমি মতামত গ্রহণ করি এবং এমনকি আপনার অনেক মন্তব্যের জন্য আমি বুঝতে পারি যে এটি জলরোধী ।
শেষ করার জন্য, আমি এই নিবন্ধে অংশ নেওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ জানাতে চাই এবং যদিও আপনি আমার মতামতের সাথে একমত নন এবং পাঠ্যটি বিশ্বের সবচেয়ে নিখুঁত নয়, আমি আপনাকে এই বিতর্কে অংশ নিতে দৃ convinced়প্রত্যয়ী করেছি যা সম্পর্কে আমি খুব খুশি।
সবাইকে শুভেচ্ছা!
আমি সম্মত হই যে আরও ভালগুলি প্রয়োজনীয়, উদাহরণস্বরূপ এমন একটি যা বলছে যে আপনি কোন ভার্চুয়াল পৃষ্ঠাতে রয়েছেন কারণ পর্দার ভুল ছোঁয়া কখনও কখনও আপনাকে এমন সময় এবং সময় ধারাবাহিকতা হারাতে দেয় যা সাধারণত আমাদের পছন্দ মতো কিছু পড়া বন্ধ করা সবচেয়ে খারাপ। তবে যদি আমি এটি আকর্ষণীয় মনে করি যে এটি নিমজ্জনযোগ্য বা জলরোধী। আমি পুল বা বাথটবে বসে থাকতে পছন্দ করি এবং আমি কোনও দুর্ঘটনা এবং / অথবা বিচ্ছুরিত পরিস্থিতিতে শান্ত থাকতে চাই।
ভিলেমান্ডোস, আপনার প্রশ্নের উত্তর আমরা, হাহাহা। যদিও যারা উত্তর দিয়েছেন প্রায় সকলেই নিমজ্জনীয় ফাংশনটি বেশ দরকারী বলে মনে করেন, আমরা একা রয়েছি এবং আপনার ভেজা ইরেডার খারাপ হয়ে গেছে। সত্যটি হ'ল হার্ডওয়্যার স্তরে আমার কাছে বর্তমান পাঠকদের কাছে খুব কম অনুরোধ রয়েছে। আরও ব্যাটারির আয়ু এক হবে, আরও কম জিনিস কম, ফ্রন্টলাইট এবং অ্যান্ড্রয়েড রাখে। রঙিন ইঙ্ক, এবং আরও কিছু, যদি এটি সত্য হয় যে পাঠক 10 এর জন্য আপনাকে পাঠকদের একটি পুনঃস্থাপন করতে হবে, অর্থাত, এমন কোনও ব্র্যান্ড নেই যার পাঠক 10 রয়েছে বা এটি অর্জনের কাছাকাছি নেই। এবং প্রকৃতপক্ষে প্রায় আমি তাদের যা জিজ্ঞাসা করব তা হ'ল ফার্মওয়্যার আপগ্রেড।
আপনার পুনঃবিবেচিত প্রশ্নের উত্তর দেওয়া, একটি জলরোধী ইঙ্ক সত্যই প্রয়োজনীয় ছিল যখন তারা অন্যান্য হার্ডওয়্যার বিকল্পগুলি পেতে পারত, উত্তরটি এখনও ঠিক একই রকম, যদি আমি এটি যথেষ্ট দরকারী মনে করি।
আসুন কয়েকটি উদাহরণ নেওয়া যাক। আপনি পুলে আছেন, একটি শিশু এসে আপনাকে একটি জল বন্দুকের সাহায্যে লাগিয়ে দেয়, বা তারা কোনও শিশুকে ভিজিয়ে রেখে জল ছিটিয়ে দেয় এবং জলটি আপনার পাঠকের উপরে পড়ে।
আপনি আপনার পাঠককে আপনার ব্যাকপ্যাকে নিয়ে যান, প্রচণ্ড বৃষ্টি শুরু হয় এটি শরত-শীত-বসন্ত।
স্পষ্টতই, নিউজকাস্ট থেকে সংবাদটি সরিয়ে নেওয়া, কেউ পানির তলে পড়তে পড়ছেন না, তবে যে জিনিসটি ভিজে যাওয়ার প্রতিরোধ করে তা খুব দরকারী, এবং কেবল সৈকতে যাওয়ার জন্য নয়, এমন অনেক অপ্রত্যাশিত ইভেন্টের জন্য যা আপনার পাঠককে ভাজতে ছাড়বে। আপনি এটি ছাড়া বাঁচতে পারবেন, হ্যাঁ, এবং সম্মুখের আলো ছাড়া, তবে যে সামনের আলো এবং নিমজ্জন উভয়ই একটি ভাল বিকল্প নিঃসন্দেহে। এটা পরিষ্কার যে আপনি যদি কখনও পাঠককে বাড়ির বাইরে না নিয়ে থাকেন তবে সম্ভবত আপনার এটির প্রয়োজন হবে না, একইভাবে যেমন আপনি দিনের বেলা যখন পড়েন তখন আপনাকে সামনের আলো লাগবে না, অথবা আপনি নোট না নিলে বা অভিধান ব্যবহার করুন, আপনার স্পর্শ প্রচুর আছে। তবে আপনি পাঠককে যে ব্যবহার করেছেন তার কারণে নয়, আমি মনে করি এটি বলা যেতে পারে যে স্পর্শ যথেষ্ট নয়, সামনের আলো বা পাতাল সাবমেরিবল। আপনি যদি আমার ক্ষেত্রে বলতে পারেন তবে আমার কাছে প্রচুর পরিমাণ রয়েছে, তবে নোট করুন যে আপনার সনি যদি নিমজ্জিত হয় তবে এটি নষ্ট হত না: পি, অতএব আপনার যথেষ্ট কার্যকারিতা নেই, এটি আপনার পক্ষে ভাল হত এবং এখন আপনার দরকার পড়েনি অন্য পাঠক কিনতে।
আমি আপনাকে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করছি, নিমজ্জনযোগ্যদের আগে আপনি পাঠকদের হার্ডওয়ারে কী রাখবেন? কারণ আপনার নিবন্ধে, একটি সংস্কারকৃত প্রশ্ন সহ, আপনি নিমজ্জন ত্যাগ করেছেন কিন্তু বলেন না যে এটি প্রথমে রাখা আরও গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হয়।
লিলি, আপনি যা প্রস্তাব করেন তা হ'ল ফার্মওয়্যার হার্ডওয়্যার নয়। যাইহোক, আপনি যা অনুরোধ করবেন আমি তা খুব ভাল বুঝতে পারছি না। পাঠকরা আপনি যে পৃষ্ঠাটিতে পড়েছেন তাতে চালিয়ে যান। আপনি পৃষ্ঠা থেকে অন্য পৃষ্ঠায় যান তবে বইয়ের কোনও নির্দিষ্ট বিন্দুতে ফিরে আসতে সক্ষম হওয়ার জন্য তাদের সাধারণত বুকমার্ক ফাংশন থাকে। এখন যদি আমি আপনাকে বুঝতে পারি, এটি এমন একটি ফাংশন হবে যা বুঝতে পারে যে আপনি ভুল করে পৃষ্ঠাটি সরিয়ে নিয়েছেন? ... এর জন্য খুব উন্নত এআই দরকার, এমন কিছু যা ইডারার বা অন্য কোনও কিছুর মধ্যে নেই। আমি মনে করি যে প্রবন্ধগুলি সর্বোচ্চ পৃষ্ঠার ফাংশনটি পড়ে এটি পড়তে পারে যে তারা "জিবিব" এর সাথে সিঙ্ক্রোনাইজ করে তবে আপনি যদি পৃষ্ঠাগুলি অগ্রিম হয়ে যান এবং কোনও বুকমার্ক বা সেগুলির সাথে সংরক্ষণ না করেন।
এবং কেন কোনও পাঠক, পরীক্ষা করার জন্য নয়, রে? সম্পূর্ণরূপে অপ্রয়োজনীয়
নিমজ্জিত পাঠক যদি আমি মনে করি এটি একটি ভাল ধারণা, যদিও আমি সারা জীবন স্বাভাবিক শারীরিক বইয়ের সমর্থক, নিমজ্জনযোগ্য ই-বুক যদি আমি এটি কিনে দিতাম ... আমি এটি কিনে ফেলব, যেহেতু ঘটে যায়, আপনি প্রবেশ করুন আপনি যে টবট গরম জল পড়তে চান তা .. সাধারণভাবে আপনি যা করতে পারেন, তবে এটি ফেলে দেওয়ার সম্ভাবনা হ্রাস করে না, বা আপনি পুলটিতে গিয়ে স্প্ল্যাশ দিন, একফোঁটা জল মারাত্মকভাবে শারীরিক বইটিকে নষ্ট করতে পারে তার উপর নির্ভর করে যেখানে ড্রপ পড়ে (আমি আমার বইগুলির ভাল যত্ন নিই) .. এখন টবে যদি আরও খারাপ হয় তবে আমি জলের কাছে সম্পূর্ণ শান্তিতে পড়তে পছন্দ করব, এমন নয় যে আমি ই-দিয়ে ডুব দিতে যাচ্ছি বই, কিন্তু এটি দরকারী, এটি।