На първо място, въпрос на концепция: когато говорим за LED осветени дисплеи Имам предвид новите четци, които включват в своята рамка серия от светодиоди, които осветяват екрана и ни позволяват да четем в условия, при които има малко или никаква околна светлина. Това, което се превръща в заместител на традиционната лампа, но много по-"chachi" и, вероятно, ефективно.
Изправени пред това, ние имаме LED дисплеи с подсветка, които не са нищо друго освен нормални екрани на компютри или таблети, които за по-малки устройства се произвеждат със светодиоди вместо с други елементи и кои те излъчват светлина от екрана към очите ни. С това казано, нека стигнем малко до въпроса.
Преди няколко седмици Tagus lux (светлина на латински, толкова много оригинална), на която няма на какво да завиждате (или да) Кобо Гло о Ал Kindle Paperwhite. Всички те представят като най-видния (и нов) елемент LED-осветените екрани, но трябва да призная, че съм малко класически за тези неща и не мога да избегна въпрос, който ми идва на ум всеки път, когато видя четец с екран, осветен от led: Наистина ли е необходимо?
Докато Glo не пъхна лапа под вратата (малко повече или по-малко), нормалното беше да похвалим предимствата за нашите очи от електронното мастило и за моменти на слаба светлина да сложим външна led лампа или капак със светлина, който при условие че осветление какво ни трябваше за чета без да нараняваме очите си. Защото, защо да го отричаме, грижата за очите ни е основното предимство на електронния екран с мастило (електронно мастило за приятели).
Някой ще каже, че на: «Казаха ми, че дисплеи с подсветка те не са толкова лоши за очите. Вярно е, че трябва да прекарвам по няколко часа на ден пред компютъра поради служебни причини и очите ми не са паднали Нямам проблеми със зрението (в момента). Но няма да отрека, че в деня, в който не използвам компютъра, очите ми не сърбят и не ме болят, въпреки че прекарах същите часове в четене в моя скъп читател, който обикновено бих прекарал в работа с компютъра.
От известно време обаче излизат нови модели с това, което изглежда важно: малък LED сглобка, която осветява екрана „равномерно“ и това подобрява нашето изживяване при четене ... Така казват те, но наистина ли го подобряват осветените екрани?
Имах в ръцете си a Kindle Paperwhite И наистина, първоначалното четене е по-приятно, текстът изглежда по-остър, но в дългосрочен план очите ми няма ли да страдат? Защото, ако съм похарчил малко състояние за четец, това е, защото ценя очите си, иначе щях да си купя таблет, който е много по-гъвкав.
Основното предимство на електронно мастило точно в нарастващото му сходство с хартията, с традиционната книга. Фактът, че се нуждаем от източник на светлина, който осветява екрана, за да можем да четем, вместо да излъчваме светлина към нас намалява умората на очите ни. Въпреки това дисплеите с вградено осветление изглеждат разпръснати „чистия четец“ (което е малко напрежение на очите) и дисплеите с подсветка (което може да бъде катастрофа за очите).
Светодиодите, които заобикалят екрана, го осветяват равномерно (макар и не толкова, колкото твърдят производителите) и с ъгъл, който не засяга пряко очите ни, което ни позволява да четем с предимствата на електронното мастило, но без недостатъците на екраните с подсветка. По този начин ние също така избягваме отраженията, които LED лампата може да произведе на нашия екран.
В допълнение към това имат няколко читатели от този тип HD контрасти с висок контрастС по-висока резолюция до обичайното (което не надвишава 600 × 800), което все още е допълнително предимство в сравнение с "нормалните" екрани. Оставям ви малък списък с четците с осветен екран и HD:
- Kindle Paperwhite
- Кобо Гло
- Tagus lux
- Кутия Onyx i62HD Firefly
- bq Сервантес Touch Light
- Предна светлина на Bookeen Cybook Odyssey HD
- FNAC Touch Plus
Отделно от това, не можем да забравим читателите, които подобно на Nook добавят към осветения екран, без да променят 600 × 800 оригинална резолюция.
Като се има предвид това, трябва да призная, че в повечето случаи осветените екрани имат по-голяма острота от неосветените си сестри не е толкова еднакво, колкото производителите ни карат да вярваме (Дори Amazon го е разпознал от техния Paperwhite). С тях можем да избегнем отраженията, които понякога произвежда LED лампата, която те включват в кутията или която сме купили за четене при слаба светлина, освен че е по-удобно да имаме „всичко в едно“, отколкото да ходим с обикновената лампа .
аз мисля светлината дойде да остане, въпреки че има още малко път, докато не намерим идеалното и наистина еднородно осветление, което ние читателите искаме.
Повече информация - Kobo Glo, новият Kobo манипулатор
Източници - Къща на книгата, Кобо, Амазонка, Дисплеи с подсветка
Хубава статия, получих моя kindle 4 миналата седмица и след като го обмислих много между него и хартиеното бяло, се спрях на това, особено заради това, което казвате в статията, ОЩЕ НЕ ВИЖДАМ, вероятно в следващото поколение той вече е по-добре имплантиран и сега е моментът.
В допълнение към факта, че в хартиеното бяло е забелязан и разпознат Amazon сенките в долната част и не виждам сензорната система практична преди бутона на Kindle 4.
Много съм доволен от моя kindle 4 и той се чете чудесно и очите ми го оценяват, не успях да прочета нито една книга на моята ipad ретина, а на моя kindle 4 вече прочетох една и без проблеми
Благодаря ви много, радвам се, че статията ви е харесала.
Съгласен съм с вас, че намирам този тип технология за много зелена и в действителност предпочитам "традиционните" читатели. Но, разбира се, ще следя отблизо еволюцията, която може да доведе до нещо много интересно.
В известен смисъл мисля, че модата е мотивирала темата за осветлението и чувствам, че първоначалното чувство да изглеждаш като книги е загубено (досега не съм виждал книги със светлина хахаха). Въпреки че трябва да бъдете честни, често е полезно да имате своя собствена светлина по различно време на четене.
Всъщност електронното мастило се ражда с идеята да подражава на книгата възможно най-вярно и никога не съм виждал такива със светлина. Нека видим къде ни отвежда модата (защото в момента избирам мода).
Като оставим настрана въпроса за четенето на тъмно, това, което няма да ми откажете, е, че с осветлението на екрана се увеличава значително контраста му (сивкавият субстрат вече изглежда бял, а буквите по-тъмни) при всеки източник на светлина. Само за това мисля, че си заслужава.
Съгласен съм с вас, че хартиените книги нямат светлина, но нито една от книгите, които имам на хартия, няма бутони или USB вход и това не означава, че спирате да мислите, че електронните книги са "книги". В моя случай и все още нямам електронна книга, започвам да се интересувам от тях, благодарение на факта, че са тактилни и светли. Досега съм чел десетки книги, използвайки първо PDA, а след това мобилни устройства и въпреки че се говори много за лошото осветление за очите, лошо е и за очите да четат при слаба светлина, така че наличието на осветен екран е добро и аз помислете какъв по-добър начин от това да го осветя с външна лампа (никога не съм свикнал с тях с хартиени книги).
Тези светещи книги са като електрически автомобили: нека ги продадем бързо днес, утре ще построим нещо друго.
LED подсветката много боли очите ви. След 20 години тези, които злоупотребяват с тази технология, ще плачат ... Ако си купите монитор, вижте, че е LCD + TFT без Retro LED.
И аз питам едно нещо: имам устройство за четене на енергия pro (119 eu по Коледа), устройство за четене на електронни книги със светлина, но тази светлина априори, ако не го качите, не се забелязва .... Ако не използвам светлината на електронната книга , сякаш няма светлина?