Kindle Paperwhite Vs Sony Reader PRS-T3, дебютантски дуел

електронен четец

Вчера вселената на електронните книги беше объркана за няколко часа и присъства на представянето на новите устройства на два от най-големите гиганти на пазара като Амазонка y Sony. В случая с компанията, режисирана от Джеф Безос, все още не знаем дали поради пропуск, който ускори представянето в обществото на новото Kindle Paperwhite а в Sony представянето на новото Sony Reader PRS-T3 въпреки че го направи, може би по неочакван начин за почти всички.

И факт е, че японската фирма не го представи на обществото на събитието, което беше насрочила в рамките на IFA 2013 въпреки че го постави на официалната си страница сред батерията на новите устройства, пуснати на пазара.

И двете устройства излизат на пазара, за да се опитат да последват следите, оставени от техните предшественици и които на практика са били двете базови устройства на пазара за цифрово четене, въпреки че сега и по определен начин те вече са застрашени от eReaders от други компании.

на основни характеристики на новия Sony Reader PRS-T3 звук:

  • показване: E Ink Pearl с 16 нива на сивото и резолюция 758 x 1024 пиксела
  • размери: 16 см х 10,9 см х 1,13 см
  • Тегло: 200 грам
  • батерия: между 1 и XNUMX месеца в зависимост от използваната употреба и опциите за свързване, които остават активирани
  • Вътрешна памет: 2 концерта, около 1.200 електронни книги, разширяеми с помощта на micro SD карта до 32 концерта
  • Conectividad: WiFi 802.11b / g / n
  • Поддържани формати: ePub, PDF, TXT, FB2, DRM
  • Други поддържани формати: JPEG, GIF, PNG, BMP

Sony

на основни характеристики на новия Kindle Paperwhite от Amazon са:

  • Шест-инчов дисплей с буквена технология e-papper и нова сензорна технология
  • Размери 16,9cm x 11,7cm x 0,91cm
  • 2 гигабайта вградена памет, която ви позволява да съхранявате до 1.100 електронни книги
  • Тегло 206 грама
  • Нова технология на екрана с по-висок контраст за по-добра четливост
  • Интегрирано осветление от ново поколение
  • Включва процесор с 25% по-бърз от предишните модели
  • WiFi и 3G връзка или само WiFi
  • Включване на функцията за четене Kindle Page Flip, която ще позволи на потребителите да прелистват книги по страница, да прескачат от глава в глава или дори да прескачат до края на книгата, без да губят точката на четене
  • Включване на интелигентно търсене с напълно интегриран речник с известната Уикипедия

Амазонка

Ако започнем със сравняване на двете устройства отвън можем да осъзнаем, че те са две много сходни устройства По отношение на размера, въпреки че устройството Amazon е по-дълго и по-широко с малко над 1 сантиметър, то също е малко по-тясно от устройството Sony, въпреки че е почти безценно. По отношение на теглото и двете устройства също са почти идентични.

Що се отнася до екраните, Kindle Paperwhite очевидно печели благодарение на новата технология Carta и вграденото осветление. Екранът на Sony не представя много подобрения и остава с технологията E Ink Pearl и резолюция 758 x 1024.

Що се отнася до свързаността, Amazon ни позволява да изберем нашия Kindle Paperwhite, адаптиран към нашите нужди само с WiFi връзка или с WiFi и 3G връзка. Новият Sony Reader PRS-T3 предлага само възможност за свързване чрез WiFi.

Други силни страни на Kindle Paperwhite в сравнение с новото устройство на Sony са включването на Kindle Функция за четене на страници плюс интеграция на Googdreads. От своя страна Sony се откроява в секцията за батериите, където е включено това, което те са нарекли Q.uick Charge (бързо зареждане) и това ще позволи на устройството да се зарежда за 3 минути с необходимото зареждане за четене на роман до 600 страници.

Без съмнение се сблъскваме с две много висококачествени устройства, които се отличават с малки детайли, така че всеки от вас трябва много добре да помисли какво искате и имате нужда от следващия си eReader.

Бихте ли се придържали към Amazon Kindle Paperwhite или новия Sony Reader PRS-T3?.

Повече информация - Sony не представя Sony Reader PRS-T3 на медиите, но той вече е достъпен на уебсайта му Amazon потвърждава пускането на два нови модела на своя Kindle Paperwhite


Оставете вашия коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

*

*

  1. Отговорен за данните: Мигел Анхел Гатон
  2. Предназначение на данните: Контрол на СПАМ, управление на коментари.
  3. Легитимация: Вашето съгласие
  4. Съобщаване на данните: Данните няма да бъдат съобщени на трети страни, освен по законово задължение.
  5. Съхранение на данни: База данни, хоствана от Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: По всяко време можете да ограничите, възстановите и изтриете информацията си.

  1.   Атрус каза той

    По мое мнение в момента Kobo Aura превъзхожда и двете, но за да заместя моя вече ветеран папир 6.1, колебая се между kobo aura или sony t3 по простата причина, че предпочитам хиляди пъти да има бутони за обръщане на страницата и по този начин да не оставяте екрана пълен с пръстови отпечатъци, без да се налага да се отказвате от предимствата на сензорния екран за други задачи като избор на текст, търсене в речника и т.н. Sony ми връща цената, много скъпа за това, което има според мен, сравнявайки я с конкурентите си

    Сега съм в състояние да избера един или друг, бутони за обръщане на страницата или интегрирана светлина? ами въпроса

    истината е, че ако аурата на кобо имаше бутони, дори не мислех за това, щях да отида за главата

    1.    Виламандос каза той

      Големият провал или недостатък на Kobo без съмнение е този на бутоните, но хей почти всички имат някои, но ...

      Поздрав!

    2.    Колчан каза той

      Още един с ветеран Papyre 6.1, въпреки че мисля, че засега няма да го пенсионирам ...

      Истината е, че очаквах нещо повече както от новия KPW, така и от PRS-T3; дали да се купува сега, би било под съмнение между Kobo Aura и Paperwhite.

  2.   Карлос каза той

    Имайте предвид, че цената на SONY включва покритие с официална светлина.

    В момента имам Kindle 4, купих PW, за да го заменя, но не ми хареса, дадох го на майка ми.

    Предпочитам комбинацията бутон + лампа, следователно, ако Amazon не поднови своя K4 за нещо подобно ... да кажем тактилен eReader с бутони за обръщане на страницата и без вградена светлина, ще купя този Sony.

    Ако в крайна сметка "падна" по въпроса за вградената светлина, ще отида за Aura HD, този, който се простира малко в инчове. Идеята за малко увеличаване на екрана ме призовава.

    За поздрав.

    1.    Виламандос каза той

      Вярвам и казвам само, че вярвам, че случаят на Sony eReader не включва светлина, ...

      Поздравления !!

    2.    Кибу каза той

      След като видях въведените нови електронни четци, толкова се радвам, че не чаках да излезе и избрах да купя Kobo Aura HD. Без съмнение за мен най-добрият на пазара днес.

  3.   Хави каза той

    Много добре и без съмнение, но мисля, че рядко Sony не решава да използва вградената светлина, което според мен е голям напредък. В допълнение, Kindle има най-добрия eink екран от днес ... истина е, че трябва да го видим в действие и да направим реално сравнение, но априори е значително по-добър от Sony Pearl. Друго нещо ... Имах възможността да тествам T1 и начинът да обърна страницата (като плъзгам пръста си) не ми се стори толкова удобен, колкото този на Kindle (само докосване, без плъзгане). Не знам дали T3 поддържа този метод, но ако е така ... нова точка за Kindle. Не харесвам устройството на Amazon, че няма слот за карта (защо Amazon ще бъде толкова сдържан?) Или начинът за организиране на книги (трябва да позволява плъзгане на папки от компютъра), не знам как е последното в случаят на Sony.

    1.    Начо Морато каза той

      Здравей, Хави,

      Amazon не носи или ще донесе четци на SD или micro SD карти, защото иска затворена система и че единственият начин да получите книгите е чрез Amazon.

      Ако поставите картодържател, това улеснява изхода на вашата екосистема.

      1.    Хави каза той

        Благодаря! Добре е да знаете ... но това е жалко. Въпреки че за практически цели 1000 книги, които се побират на разпалителя, са твърде много, не би било лошо да можете да носите цялата библиотека с една. Така или иначе…

        1.    Мигел каза той

          Amazon предлага облачно съхранение (5 GB безплатно), което за книги е повече от достатъчно. Ако говорехме за таблет, нещата щяха да се променят, но ако сте читател, паметта от приблизително 6.25 GB е много добра.

          Имах късмета да сравня Kindle 4 със Sony PRS-T2 и мога да кажа, че екранът на Kindle, дори използвайки същата технология, изглежда по-добре, докато предимството на Sony е, че е тактилен (търси в речника)

          Засега се надяваме, че новият KPW излиза за сравнение с Kobo, които, от друга страна, са по-скъпи и в ревютата, които съм виждал, осветлението му е доста лошо (от определена яркост не може да се прочете тъй като текстът придобива все по-светъл сив цвят)

  4.   Ипадера каза той

    Потребител на ipad от самото му създаване, сериозно мисля да придобия електронна книга, защо? Е, защото светлината все повече уморява очите ми, въпреки че интензивността намалява, защото дори нося капачката си за четене под кърпа в басейна, защото със слънцето е невъзможно да се чете, защото чантата ми тежи много и трябва бъди широк, когато съм сигурен, че ще използвам само ipad за четене.
    Радвам се на ipad за всички негови функции, но мисля, че в моменти от ежедневието си електронен четец би опростил моя "живот", ясно е, че съм създал нужда
    Харесва ми sony prs-t3. Но друг факт, който трябва да имам предвид при избора си, е, че обичам да чета и през нощта.
    Може ли някой да ме посъветва кой, моля?

  5.   БНТ каза той

    Paperwhite има много проблеми със светлината, мъртвите пиксели, контраста и течовете. Много единици са върнати за ремонт и много от тях са възстановени с възстановени с неизправности, подобни или по-лоши от тези, за които се съобщава. Amazon се доказа като гигант, когато става въпрос за лоши практики при ремонт и следпродажбено обслужване.

  6.   l0ck0 каза той

    Харесва ми по този начин ... безпристрастни сравнения, при които се сравняват само нещата, в които "уж" (защото за мен осветяването на екрана не е предимство, а по-скоро обратното при използване на батерията безполезно) запалването е по-добро, но игнориране sony печели

  7.   пабловимо каза той

    Поддържам Sony PRS-350, в който свикнах да чета книги, конвертирани във формат lrf, използвайки Calibre (софтуерът на Sony беше изключително бавен и не много гъвкав, докато Caliber ми предостави адекватни инструменти за бързо конвертиране на всякакви книги).
    Тъй като Sony PRS-350 от време на време беше брандиран, преди по-малко от месец купих Sony PRS-T3, който за съжаление не поддържа lrf файлове. Не ми харесва, че не мога да намеря в долната част на всяка страница, която се вижда на екрана, номерът, който й съответства като страницата, видима на екрана, но този, който му съответства според epub или pdf формата, обстоятелство, което означава обръщането на страницата два или три пъти видима на екрана с една и съща номерация на дъното и, следователно, създава трудности при връщането към последната точка за четене, след като сте отишли ​​да направите заявка в интернет или в друга книга или в различни речници или енциклопедии.
    Бих искал да знам дали има някакъв начин за използване на lrf или други файлове в Sony PRS-T3, при които всяка страница, видима на екрана, има своя собствена номерация в долната част.
    В ръководството на Sony PRS-T3 не се споменава, че устройството поддържа файловете fb2 и drm, изброени по-горе, както се поддържат от този четец. Не познавам тези формати и се чудя дали някой от тях ще работи като формата lrf и ще позволи накрая да намери съответния номер в долната част на всяка страница, видима на екрана, и по този начин да преодолее посоченото неудобство.
    Разбирам, че този проблем може да изглежда излишен за някой, който използва четеца само за разсейване, но не е за мен, тъй като освен четене за удоволствие съм принуден да чета и по много много различни теми и в няколко книги едновременно, така че че намирането на страницата, на която оставих четенето лесно, е важно за мен и форматите epub и pdf не го позволяват.
    Ако някой има отговора, може да ми пише директно на pablovimo@gmail.com.
    От вече много благодаря.
    Пабло