Електронните книги обикновено имат характеристика par excellence, която е нейният размер de между 6 и 7 инча все пак на пазара има по-големи устройства и че за тези, които не възнамеряват да транспортират, може да бъде много интересно.
EReader, който представяме днес, АРХОС 90Той е с размер 9 инча с мощни функции и на доста достъпна цена.
ARCHOS 90 е интересно устройство, което е насочена към всички онези, които се стремят не само към eReader, но и към приспособление, което им позволява да отидат още една крачка напред Благодарение на големия си 9-инчов (23 см) TFT екран, в книжен формат и 10 часа живот на батерията, ние също можем да се наслаждаваме на нашите най-добри видеоклипове, музика или сърфиране в интернет с нашите електронни книги.
Със сигурност е важно да се има предвид, че говорим за екран, не само 9 инча, но и екран, който ще ни позволи да видим всичко в цвят.
на Най-интересните и важни характеристики на ARCHOS 90 звук:
- на размер: 232 х 160 х 10 мм
- тегло: 430 грама
- екран: включва 9-инчов LCD екран, който позволява разделителна способност 800 x 480 пиксела
- Вътрешна паметa: 4 концерта, разширяеми чрез microSD карти до 16 концерта
- Поддържани формати: PDF, EPUB (DRM Adobe PDF и EPUB), TXT, FB2, MP3, MPEG-4 AVI, FLV, MPG, RM, RMVB, FLV, MP4, DAT, VOB, MKV, MOV (до HD 720p)
За пореден път имах възможността да тествам устройството, въпреки че този път не мога да разкрия къде и как, защото те ме помолиха да го направя, но ще ви кажа, че без съмнение сме и като вземем предвид техните цена от 99.99 евро на със сигурност интересно устройство.
Той има красиви покрития, клавишите са подредени по много удобен начин при четене и доста бърза и приемлива скорост на обръщане на страниците. Единственото нещо, което бих могъл да сложа, но е на екрана му, който може би, след няколко минути четене, може да ни умори твърде много.
Моето мнение, много лично, е това Това е добро устройство за всички, които търсят eReader с размери, малко по-големи от нормалните. и само на една крачка от това, което таблетът може да ни предложи.
Повече информация - Tagus Magno, eReader с най-големия екран на пазара
Източник - archos.com
Извинете, че съм напълно несъгласен с подхода, който дадохте на статията. Колкото и да се обади компанията за разработчици
«EReader» към това устройство, все още е таблет. Тези от нас, които работят в света на електронните четци или
"Ereaders", ние знаем, че разликата между TFT или LCD екран и електронен екран с мастило е ужасна. Ако искаш
изгаряйте очите си, трябва само да четете по един час на тази таблетка. Сега, ако това, което искате, е да четете удобно като
Ако сте били пред хартиена книга, изборът е истински четец за електронни мастила, има къде да изберете.
Може да се чете и на компютър, лаптоп, мобилен телефон и т.н., или дори на телевизионния екран. Но мисля, че не става въпрос
че. За хора, които не са запознати с този тип устройства, тази статия може да обърка. Не за първи път
на хората, които са закупили iPad или друг тип таблети за четене и ако това, което са искали, е да прекарват много време
четене, в крайна сметка те са придобили електронно устройство за мастило.
Разликата между таблета и ередера не е само в комфорта на четене и умората на очите или не, но в
нещо също много важно и това е времето, което батерията трае и за двете устройства. Батерията на таблета не достига повече
след няколко часа, докато устройството за четене на електронно мастило може да работи перфектно за няколко седмици или месец с
същото зареждане на батерията, тъй като има само консумация на енергия при обръщане на страницата или взаимодействие с менюто, но не и
готово, запазвайки екрана включен. И ако говорим за тежестта на единия и другия, повече точки в полза на читателя.
Archos 90 не е единственият случай, в който дилъри или разработчици се опитват да го "напънат" като идеален инструмент за четене
за четене. Има и други марки, които правят същото, и в крайна сметка това само води до разочарованието на бедния измамник, който го има
Паднал в мрежите на подвеждаща реклама.
Това, за което трябва да сме наясно, е за какво искаме устройството. Ако четенето е основен приоритет, със сигурност a
устройство за четене на електронно мастило. Ако искаме да четем от време на време и да гледаме видеоклипове, снимки, игри и т.н., тогава таблет.
Моля, бих искал да приемете това като конструктивна критика. Не можех да избегна намесата пред голямото объркване на
идеи, които статията повдига за хора, които не знаят разликите.
поздрави
Току-що видях тази статия и не мога да се съглася повече с Cyclope: TFT екран НЕ може да се счита днес за истински четец, а само за електронен екран с мастило, въпреки че статията посочва, че е TFT, разбирам, че е необходимо да посочват големите недостатъци на TFT за четене спрямо електронно мастило.
така че повече от четец, това устройство е мултимедиен плейър (MP4), който може да показва и електронни книги. И между другото, екранът с ниска разделителна способност: 800 × 480 за 9 uns е неизказан. Не забравяйте, че повечето 6-инчови четци имат екрани с размери 800 × 600 и някои с 1024 × 758. Наличието на 800 × 600 на 9 ″ предполага наличието на пиксели като барети (тоест)
Статии като тази причиняват огромна вреда на четците на електронни мастила.
Това устройство има TFT екран и като такова не е предназначено за четене. Не казвам, че е лош мултимедиен център, но за да чета преди там, предпочитам да чета на компютъра.
И казвам, че нанасят много щети, защото има служители, които никога през живота си не са виждали четец, нямат представа за неговите характеристики и измамени се опитват с четец с TFT екран и го оставят в ъгъла и никога използвайте четец отново.
Както коментират тук, това е таблет, а не четец ... като казах това, трябва да кажа, че има много преувеличение в това, че „таблетите не си струва да се четат, защото си разваляш гледката“ ... да видим, аз и милиони на други хора, прекарваме часове и часове с компютър пред нас, четейки, защото това е нашата работа и / или наше хоби и не сме били слепи от това. Какво е по-добре четец? разбира се, но нека не говорим глупости, моля.
Електронните книги с електронно мастило несъмнено са много по-добри за функцията за четене. Но имам един с TFT екран (можете да кажете, че е mp5) и съм възхитен, защото сменям фона и буквата и изобщо не ми уморява очите. Разбира се, батерията не издържа същото.