Един от най-използваните аргументи, когато става въпрос за защита на книгата или кога книгата се сравнява с eReader е, че книгата не се нуждае от електричество и следователно не замърсява или не може да замърсява толкова, колкото eReader. Можете също така да дадете обратната обосновка и това eReader е най-малко замърсяващият елемент тъй като дърветата не се изсичат, за да се направи хартия. Това е много спорен предмет, въпреки че се правят все по-изчерпателни изследвания по този въпрос.
Може би най-подходящото проучване е това, проведено от Ема Рич, в който той изучава приноса на замърсяване, който прави Kindle и книгата, Според Данните на Рич, Kindle през целия си живот замърсява околната среда с 168 2 кг COXNUMX, докато ако четем средно по три книги на месец, в продължение на четири години, което би било еквивалентно на полезния живот на eReader, замърсяването на околната среда би било по-голямо, около 1.074 кг CO2.
Хартия, голяма неприятност за околната среда
При това сравнение на това, което замърсява най-много, хартията се явява един от отпадъците, който, въпреки че може да се рециклира, е огромен и следователно все още е в тежест. Освен това към това трябва да добавим и процеса на рециклиране, процес, който генерира замърсяващи разходи, които трябва да бъдат взети предвид. Изчислено е, че приблизително 35% от боклука на сметищата съответства на хартия или целулоза и ако добавим количеството книги, които по навик и / или инерция не използваме или не рециклираме, замърсяващият ефект на хартията все още е значителен и вземат под внимание.
Батерията на eReader, елемент, който замърсява?
Обикновено екранът и батерията са двата най-замърсяващи елемента на електронния четец и тези, които обикновено се вземат предвид, но те не са единствените елементи, които трябва да се вземат предвид. С всяка актуализация на всеки eReader, центърът за данни се превръща в много важен ресурс, ресурс, който замърсява. Така центърът за данни на Amazon, например, замърсява почти толкова, колкото батериите на вашите разпалители тъй като енергийните разходи за 24 часа. в експлоатация, както и емисиите, които всичко това причинява са огромни. Същото се случва и в други компании като Kobo или Apple.
Големият проблем обаче в момента не е за екрана или за замърсяващите ефекти на някои функционалности на eReader, а за сериозната ситуация с батериите. Повечето мобилни устройства: лаптопи, смартфони, таблети, електронни четци и др. Те се основават на литиеви батерии, силно замърсяващ минерал, който е все по-оскъден, до такава степен, че през следващите месеци можем да видим тяхното използване да намалее или цената да се увеличи. Батериите са голям проблем, поради което много електронни четци като Kindle придобиват голямо значение, като осигуряват зареждане всеки месец. И все пак, ако започнете с поднови плановете на eReaders, батерията ще спре да бъде елемент, който замърсява, за да се превърне в голям проблем на обществото.
Заключение
Нека вземем предвид елемента, който искаме, както книгата, така и eReader замърсяват околната среда, затова днес най-добрата препоръка, която може да се направи, е да се използва отговорно. Ако наистина четем повече от три книги на месец, eReader е най-добрият вариант, той е по-малко замърсен, но ако не четем дори две книги годишно, покупката на eReader или таблет е най-замърсяващата от използването, което е da, няма да оправдае замърсяването, което е генерирало или ще генерира. Можете ли да измислите друга мярка, за да избегнете замърсяването на удоволствието от четенето? Какво според вас е по-добро за околната среда? Замисляли ли сте някога замърсяващите ефекти от печалбите на големи компании като синхронизиране на данни, пространство в облака и т.н.?