قبل أيام قليلة ، علقنا على المدونة على مخطط معلومات Random House مثير للاهتمام راجع موضوع من يقرأ الكتب الإلكترونية. في ذلك المجموعات التي يكون للقارئ الإلكتروني فيها أكبر تأثير، إما حسب العمر أو عادات القراءة أو القرب أو التقارب مع أحدث التقنيات ...
دون إغفال هذه الدراسة ، سنقوم اليوم بمراجعة مجموعة من القراء (الأشخاص) الذين يمثل القراء الإلكترونيون مساعدة كبيرة لهم ، ولا أجرؤ على تصنيفهم على أنهم ضروريون ، لكنهم يفترضون عنصر يمكنه تحسين تجربة القراءة بشكل كبير.
في عائلتي ، نحن أكثر من قارئ واحد وأكثر من اثنين من القراء الراسخين وما زلت أتذكر جدي قراءة الصحيفة بالعدسة المكبرة عندما جعل العمر وفقدان البصر من الصعب عليه الاستمرار في الاستمتاع بإحدى هواياته الرائعة. مع وضع هذه الصورة في الاعتبار ، لا يسعني إلا التفكير في مدى سعادتي إذا كان بإمكاني الحصول على ملف قارئ الحبر الإلكتروني مثل تلك لدينا الآن في العديد من المنازل.
يجب أن أعترف أيضًا أن جدي كان رجلاً "حديثًا للغاية" وكان دائمًا على استعداد لتجربة أدوات جديدة ، لذلك كان القارئ الإلكتروني أو الكمبيوتر اللوحي سيوفر له ساعات طويلة من الترفيه ، بالتأكيد. ومع ذلك ، هناك يحجم العديد من كبار السن عن استخدام هذا النوع من الأجهزةعلى الرغم من أنها تقلل من إجهاد العين وتسهل القراءة ، حتى يتمكنوا من قراءة النص بشكل أسرع وبجهد أقل دون التأثير على الفهم.
حسنًا ، أكثر من متردد في تجربة أشياء جديدة ، يمكننا أن نقول ذلك لكثير من كبار السن (وليس كبار السن) الكتاب "الحقيقي" هو الكتاب الورقي. سيكون الآخر مهما كان ، لكن ليس كتابًا ... وذلك عندما يعلقون على اللمسة والرائحة.
لإنهاء إقناع كبار السن الذين لا يقررون القفز إلى أجهزة القراءة الإلكترونية ، يمكننا مراجعة دراسة أجريت في جامعة يوهانس جوتنبرج في ماينز، ألمانيا ، بمقارنة نشاط الدماغ وحركة العين لمجموعتين من أعمار مختلفة يقرؤون نصوصًا على الورق ، في قارئات الحبر الإلكترونية وعلى الأجهزة اللوحية: 36 شخصًا تتراوح أعمارهم بين 21 و 34 عامًا ومجموعة ثانية من 21 شخصًا فوق 60 عامًا.
La منهجية كان الأمر بسيطًا: كان على كل مشارك أن يقرأ تسعة نصوص مرتبة حسب الصعوبة، من النصوص الخيالية إلى النصوص الأكاديمية ، وكان كل نص يقرأ على الورق وعلى قارئ إلكتروني وعلى جهاز لوحي. لم يجد أي من المشاركين صعوبة في فهم النصوص ، ولكن لوحظ وجود اختلافات اعتمادًا على أجهزة القراءة.
لم يتأثر نشاط الدماغ ووقت القراءة للمجموعة الأصغر سنا بجهاز القراءة. ومع ذلك ، في المجموعة أكثر من 60 عاما استغرقت القراءة على الورق المزيد من الوقت والجهد والقراءة على جهاز لوحي تعني سرعات قراءة أسرع ومجهود أقل.
El تباين أعلى التي تمتلك الأجهزة الخلفية حيث تسهل الأجهزة اللوحية على كبار السن القراءة ، وعلى الرغم من أنني لا أؤيدهم للقراءة ، لم يكن من الممكن أثناء الدراسة الاستنتاج بأنهم تسببوا في إجهاد أكبر للعين مقارنة بالأجهزة الأخرى التي لا تحتوي على إضاءة خلفية.
بصرف النظر عن الاستنتاجات التي توصلت إليها الدراسة ، هناك ميزات أخرى للقراء الإلكتروني تسمح لنا ، كمستخدمين بسيطين ، بتقدير مدى فائدتهم لكبار السن:
- إبن ولاعة أن جزءًا جيدًا من الكتب على الورق.
- أنها توفر إمكانية اختر الخط والحجم المصدر الذي يناسب احتياجاتنا في جميع الأوقات.
- يسمح لنا بعض القراء اقلب الشاشة (خلفية سوداء وحروف "بيضاء") بطريقة تحسن القراءة تحت الضوء الاصطناعي.
- La البحث في القاموس إنه أكثر راحة من الكتاب الورقي.
بالنسبة لأي شخص ، يمكن أن يكون استخدام أجهزة القراءة الإلكترونية أمرًا بسيطًا للراحة ، بالنسبة لـ شخص عجوز أو مع بعض مشاكل الرؤية ، قد يفترض القارئ أن الفرق بين القدرة على الاستمتاع بالقراءة أو الاضطرار إلى التخلي عنها.
معلومات اكثر - من يقرأ الكتب الإلكترونية؟
المصدر - القراء الإلكترونيون "أفضل من الكتب" لكبار السن
لسوء الحظ ، فإن العديد من كبار السن الذين قد يجربون أدوات جديدة لا يمكنهم ذلك بسبب معاشاتهم التقاعدية السخيفة. على سبيل المثال ، في منزل المسنين في نو باريز (برشلونة) ، فإنهم أكثر فضولًا بكثير من العديد من الشباب ... ولكن مع 400 يورو أو 500 يورو شهريًا ، يمكنك شراء القليل ...
صحيح ، مع مثل هذا الدخل المنخفض ، لا يمكن الوصول إلى هذه الأجهزة ، ولكن في المكتبات العامة (لا أعرف ما إذا كان هناك قارئ إلكتروني على سبيل الإعارة ، ولكن في كثير من الأحيان).
ولا أعرف عن أماكن أخرى ، لكن هنا يزور العديد من كبار السن المكتبة العامة يوميًا تقريبًا.
شكراً جزيلاً لكم على المعلومات ، لقد واجهت العديد من كبار السن يترددون في التعامل مع القراء الإلكترونيين بحجج مثل اللمس أو الشم. بالتأكيد هذه الأخبار هي ضربة لتلك الحجج ، وسوف آخذ هذه المعلومات في الاعتبار في المرة القادمة التي تظهر فيها المناقشة الشهيرة.
نقطة أخرى مثيرة للاهتمام هي أنه إذا قام شخص ما بتحليل البصمة الكربونية لهذه الأجهزة ، ربما بعد قراءة 10 أو 20 كتابًا ، فسينتهي بهم الأمر إلى أن يكونوا أكثر اخضرارًا. لم أقرأ أبدًا أي شيء عنها ، لكنني أعتقد أنها كذلك على المدى الطويل. تحياتي وشكرا مرة أخرى.
في المكتبة حيث أعمل لدينا 30 تاجوس معار باستمرار. في البداية تم طلبها من قبل المستخدمين الشباب الذين تتراوح أعمارهم بين 25 و 35 عامًا ، لكن استخدامها ينتشر تدريجيًا إلى كبار السن ، الذين يطلبون منا شرح استخدامها ، إما بدافع الفضول (لا يريدون أن يكونوا قديمين) منجذبين جيدًا من خلال إمكانية تغيير حجم الحرف (وهو ما يثير اهتمامهم أكثر). من واقع خبرتي ، أعتقد أن الأمر الأكثر صعوبة بالنسبة لهم هو الحصول على شاشة تعمل باللمس ، لأنهم يفتقرون إلى الحساسية في الأصابع التي طورها الشباب باستخدام أشياء مثل الهواتف المحمولة.
ومع ذلك ، عندما تقترح على مستخدم يتراوح عمره بين 15 و 25 عامًا استخدام كتاب إلكتروني (إما عن طريق عرض القارئ أو اقتراح تنزيله بتنسيق pdf من موقع ويب) فهو متردد تمامًا ، ويفضل التنسيق الورقي على التنسيق الرقمي .
شكرًا جزيلاً على المعلومات التي قدمتها لنا ، والتي هي أيضًا مباشرة.
ما هو الحد الأقصى لوقت القرض لكل قارئ؟ نفس الكتب الورقية؟ (من أجل الحصول على فكرة عن الدوران الذي يمكن أن يحدث).
مثير جدا. أعطيت والدة أحد معارفها (الآن أكبر سنا) قارئًا إلكترونيًا وهي سعيدة جدًا: القدرة على اختيار حجم الخط أمر ضروري بالنسبة لها.
شيء آخر هو ما قلته عن المعاشات التقاعدية ، فبالنسبة للعديد من المتقاعدين للأسف ، هذا بعيد المنال لأن دفع 100 يورو يمثل نسبة عالية من معاشاتهم التقاعدية.