نعم ، إنهم ليسوا جبابرة ، سامحني ، لكن الخيار الآخر كان إجراء المقارنة من خلال الاستماع عين النمر وفضلت النكتة السيئة.
في 17 أغسطس 2012 ، أ سوني PRS-T2، للإطاحة بسابقتها PRS-T1 (يمكنك رؤيتها وجهاً لوجه في مقارنة بين Sony PRS-T1 و Sony PRS-T2) ؛ سيتعين علينا الانتظار حتى 1 أكتوبر 2012 للحصول على أوقد Paperwhite يتم تقديمها في المجتمع وحتى 22 نوفمبر للاستمتاع بها في إسبانيا. مقابل هدايا عيد الميلاد كلاهما خيارات جيدة (على الرغم من أننا يجب أن نضع في اعتبارنا الآن أن أمازون تقدر أنه حتى شهر يناير لن تكون قادرة على تسليم تلك المحجوزة حاليًا) ، لكننا سنمنح الموضوع بضع لفات ، لنرى أي واحد متبقي لدينا فى النهايه. للقيام بذلك ، أولاً وقبل كل شيء ، سنفعل مراجعة الخصائص التقنية.
في حالة Kindle Paperwhite نجد ما يلي:
- شاشة لؤلؤة حبر إلكتروني 6 758 متعدد اللمس ، 1024 × 212 بكسل ، 16 نقطة في البوصة ، XNUMX مقياسًا رماديًا ، ضوء مدمج.
- بطارية: ثمانية أسابيع.
- حجم: 169 × 117 × 9,1 مم.
- الوزن: 222 جرام (3G) / 213 (3G + WIFI).
- الذاكرة الداخلية: 2 جيجا بايت بدون إمكانية التوسع.
- الاتصال: USB و wifi و 3G (اختياري).
- التنسيقات المدعومة: Kindle (AZW) و TXT و PDF و MOBI و PRC غير المحمية بصيغتها الأصلية ؛ HTML ، DOC ، DOCX ، JPEG ، GIF ، PNG ، BMP عن طريق التحويل.
في حالة Sony PRS-T2 ، لدينا هذه الخصائص:
- شاشة لؤلؤة خرطوشة حبر إلكترونية 6 ″ مضادة للانعكاس ، 600 × 800 بكسل ، 16 مقياسًا رماديًا.
- بطارية ليثيوم أيون لمدة ثمانية أسابيع (مع إلغاء تنشيط اللاسلكي وحوالي نصف ساعة من القراءة اليومية).
- حجم: 173 × 110 × 9,1 ملم.
- الوزن: 164 g.
- الذاكرة الداخلية: 2 جيجا مع امكانية توسعتها ببطاقة microSD حتى 32 جيجا بايت.
- الاتصال: microUSB و wifi.
- التنسيقات المدعومة: ePUB و pdf و txt و BBeB (lrf) و rtf و doc (يجب تحويل هذه الثلاثة الأخيرة من قبل باستخدام برنامج Sony أو ما شابه) ؛ يدعم الصور بأحد هذه التنسيقات: jpg و gif و png و bmp.
البعض منكم متأكد من أن هذا يكفي ، لكننا سنأخذ بعض الوقت لرؤيتهم بشيء من التفصيل. عندها سيكون ذوقنا هو الذي يحدد الأهمية التي سنعطيها لهذه الاختلافات.
أولا ، شاشة في كلتا الحالتين هو نوع پيرلوالجودة العالية و تباين عالي، لذلك يمكن أن يكون أي من الاثنين اختيارًا جيدًا من وجهة نظر فنية ، في هذه المرحلة لم يكن أي منا سيقوم بتركيب شاشة Vizplex ... ومع ذلك ، يوجد الاختلاف الأكبر في الدقة وفي حقيقة أن الورق الأبيض لها الإضاءة الأمامية بمصابيح LED.
في هذه المرحلة ، من الواضح أن أمازون "يفوز" نظرًا لأن هذا النوع من الإضاءة وعناصره عالية الدقة بالتحديد هي التي تجعله قارئًا جذابًا للمستخدمين. على الرغم من أنه يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن الإضاءة ليست موحدة كما تدعي أمازون، ولكن بمجرد تنظيمها يمكن أن تكون ميزة عند القراءة.
نظرًا لأن البطارية تدوم متشابهة جدًا في كليهما ، فلنلق نظرة على الوزن والحجم. بالنسبة لأولئك منكم الذين لا يعرفون ، يمكن أن تكون الحقيبة فوضى تامة فيها لا يهم الحجم والوزن ناهيك عن ذلكومن ثم ، فإن حقيقة أن Sony أضيق بمقدار سنتيمتر واحد ويزن 50 جرامًا أقل هي العوامل التي تكسبها نقاطًا. بخلاف ذلك فهو كثير أكثر راحة في الإمساك بيد واحدة أثناء القراءة. ليس الأمر أنه حاسم ، لكن له أهميته.
أن لا يمكن توسيع ذاكرة Kindle إنها نقطة مهمة لصالح شركة Sony. صحيح أنه مع 2 غيغابايت من الكتب ، لدينا ما يكفي من القراءة لفترة طويلة ، ولكن إذا كان لدينا القليل من ملفات .pdf ، فإننا نضيف صورة أو بعض التعليقات التوضيحية ، أو ببساطة لدينا مكتبة تشغل أكثر من ذلك بكثير ونريد ذلك خذها معنا ، إنها ميزة مهمة أن تكون قادرًا على توسيعه حتى 32 جيجا بايت أكثر. شجاع جدا بالنسبة له Sony.
فيما يتعلق بالاتصال ، فإن 3G من Paperwhite جذابة للغاية، خاصةً عندما يكون Amazon هو الذي يعتني بالفاتورة ويسمح لك بالاتصال في المناسبات عندما لا يكون لديك شبكة wifi مفتوحة في متناول يدك. على الرغم من أننا يجب أن نضع في اعتبارنا أنه محدود "قليلاً" ولن يخدمنا أكثر من مجرد الوصول إلى متجر Kindle.
أما بالنسبة لل الصيغ المدعومة، أتفهم سياسة أمازون المتمثلة في بيع أجهزتهم بأسعار معقولة جدًا ثم الحفاظ على ولاء عملائهم فيما يتعلق ببيع المحتوى ، ولكن ... لا يدعمون معيار ePUB؟ من الواضح أن هذا هو قرارك ولست الشخص الذي يشكك في استراتيجيات الأعمال من عملاق مثل أمازون ، ولكن هنا يجب أن أعطي له أشر إلى سوني.
فيما يتعلق أسعار, الورق الأبيض الأساسي (بدون 3G) يباع مقابل 129 يورو بالإضافة إلى تكاليف الشحن، ولكن إذا أردنا شبكة الجيل الثالث ، فسيتعين علينا دفع 3 يورو. ضد هذا فإن PRS-T189 هو للبيع بسعر 160 يورو، وشملت تكاليف الشحن ، في متجر سوني، ولكن يمكننا المحاولة في بعض المتاجر الأخرى عبر الإنترنت للاستفادة من العروض التي يقدمونها.
وخلاصة القول:
- التصويت لصالح Kindle: دقة أعلى ، شاشة مضيئة ، إمكانية الجيل الثالث 3G (التي يدفعها Kindle أعلاه) ، السعر (للخيار بدون 3G) والوصول إلى متجر أمازون.
- التصويت لصالح PRS-T2: حجم أكثر ملاءمة ، وزن أقل ، إمكانية توسيع الذاكرة ويدعم معيار ePUB.
- أضع أ سلبي كلاهما لا يدعم mp3 أو ملف صوتي آخر يستبعد الكتب الصوتية أو النص إلى كلام (TTS) أو إمكانية الاستماع إلى بعض الموسيقى أثناء القراءة.
وملاحظة شخصية صغيرة (أكثر): جميل ، ما يقال جميل ، سوني أجمل بكثير ، ألا تعتقد ذلك؟
معلومات اكثر - مقارنة بين Sony PRS-T1 و Sony PRS-T2
للشراء - أوقد Paperwhite
يبدو MP3 ثانويًا بالنسبة لي ، لأنه ينطوي على نفقة من الذاكرة والبطارية يمكن استبدالها بسهولة بمشغل معين لهذا الغرض.
الكتاب الصوتي أو وظيفة TTS ليست جوانب يمكنك تزويدها بمشغل خارجي وهي مفيدة حقًا.
من الواضح ، إذا لم يتم استخدام هذه الوظائف ، فإن حقيقة إعادة إنتاج الصوت أم لا تكون غير مبالية ، ولكن إذا كنت تعاني من إعاقة بصرية أو إذا كنت تدرس لغة أجنبية ، فإنهم يستفيدون منها.
لديّ ورق أبيض وأنا سعيد جدًا. أن تكون قادرًا على القراءة في السرير في الظلام دون أن تزعج من أنت بجوارك هو أمر ممتع. على سبيل المثال ، الإزعاج مع الهاتف المحمول أكثر من الإزعاج مع الكتاب الإلكتروني.
فيما يتعلق بالحجم والوزن ، على الرغم من وجود اختلافات ، أعتقد أنها ليست نقطة سلبية ، لها حجم ووزن جيد من وجهة نظري.
ولطيف إذا كانت سوني أكثر جمالا ولكن الأذواق الشخصية تأتي بالفعل هناك ولا يزال لدي حرية التصرف.
ما يعجبني في سوني هي أزرار اللمس السفلية ، إذا كنت أعتقد أنها نقطة ممتازة في صالح.
من الناحية المنطقية ، هي آراء ذاتية تشير قليلاً إلى ما أعتقد أنه "يفوز" على الآخر ، وأنه ليس من الضروري أن تتوافق مع آراء أي شخص.
يجب أن أعترف أيضًا أنه على الرغم من أنني جربت كليهما وأعطيتهما بضع لفات ، لم يقع أي منهما في حبي (سيكون قلبي مشغولًا تمامًا بقرائي الحاليين). 😉
لقد أخذت الكثير من الهوس لشركة Sony في يومها والإضاءة الخلفية من كيندل تدعوني كثيرًا ، لذلك إذا اضطررت إلى شراء واحدة جديدة ، فسأختار Paperwhite
لا أفهم لماذا في كل هذه المقارنات تقود في القول بأن إمكانية استخدام SD في سوني هي فقط "لتوسيع" كمية الكتب وأنت لا تفكر أبدًا في أنها طريقة لوضع كتب جديدة دون الحاجة إلى Wi- توصيلات فاي أو توصيل القارئ بالكمبيوتر عبر USB ...
والتصويت لصالح كيندل الذي تحدد فيه السعر… .. يجب أن تحدد أنه فقط في حالة كيندل بدون 3 جرام ، يكون الآخر أغلى من سوني.
صحيح أنه يمكن استخدام بطاقة SD لإضافة المزيد من الكتب دون توصيل القارئ في أي مكان ، في الواقع لدي مكتبتي بالكامل في واحدة ويتم تغذية القارئ من هناك.
وصحيح ، ربما يجب أن نحدد أنه Kindle بدون 3G ، على الرغم من أنه يمكن افتراض تشابه الأسعار (نظرًا لعدم وجود مساواة) في الشروط وبما أن Sony ليس لديها خيار 3G ...
لقد اخترت جهاز Kindle ، ولهذا السبب يمتلك والديّ 3 و 4 وهم راضون جدًا. بالإضافة إلى ذلك ، تبدو الإضاءة الخلفية ، وفوق كل شيء ، الدقة الأعلى حاسمة بالنسبة لي.
ليس لدي Paperwhite أو Sony ، لكني قرأت نقاط ضعف حول كليهما لم يتم الاستشهاد بها وأود رأي أولئك الذين لديهم:
1. يوجد وميض (نقول بالإنجليزية "وميض") على Sony في كل مرة يتم فيها قلب الصفحة مما قد يكون مزعجًا.
2. حتى إذا حافظت على الإضاءة الخلفية إلى الحد الأدنى على Paperwhite ، فلن تنطفئ تمامًا ، لذا فإن تجربة القراءة مع الضوء الخارجي (اقرأ "الشمس" أو "اللمبة") لن تكون أبدًا بنفس جودة جهاز بدون إضاءة خلفية.
كان من الممكن أن تتعامل مع مشكلات مثل الطلاقة عند قلب الصفحة ، وأحجام الخطوط والخطوط ، والتعليقات التوضيحية والتسطيرات ، والقواميس وغيرها من الأمور التي تحظى بتقدير كبير من القراء الإلكترونيين.
تحية.
الحقيقة هي أنه عندما جربت Sony لم أكن أقدر هذا الوميض الذي تشير إليه ، أو على الأقل لم يكن مزعجًا ، ولكن بالطبع مع الاستخدام المكثف ، قد يكون مزعجًا. على الرغم من أنني أتخيل أيضًا أن تعديل تحديث الصفحة سيكون قادرًا على تصحيح الكثير. دعونا نرى ما إذا كان الشخص الذي أعطاها هذا الاستخدام المكثف يوضحها لنا.
فيما يتعلق بـ Paperwhite والإضاءة ، لم أختبره تحت الضوء الطبيعي ، لذلك (مرة أخرى) نعتمد على شخص اختبره بهذه الطريقة ، لأنه في الإضاءة الداخلية و / أو الإضاءة المنخفضة يكون لطيفًا جدًا (على الرغم من عدم كونه موحدًا تمامًا ).
حول تقليب الصفحة ، والأحجام والخطوط ، والتفاصيل الأخرى التي تقتبسها ، يبدو أنه من الأنسب التحدث في تحليل لكل من القراء على حدة (في الواقع ، هناك بالفعل تحليلات لكلا القراء في المنتدى). على الرغم من أنني في كلتا الحالتين يجب أن أعترف بأن تقليب الصفحة مرن ، في حالة Sony ، لا تغفل عن التكامل مع Evernote ، بالإضافة إلى تضمين قواميس مختلفة.
حسن:
لدي Paperwhite ويمكن إطفاء الضوء تمامًا. على الرغم من أنني عادة ما يكون لدي القليل من الإضاءة لأنه يجعل القراءة أكثر متعة لذوقي.
أقوم بتصحيح نفسي. في الواقع ، على الأقل تظل مضاءة قليلاً. الحقيقة هي أنني كنت مقتنعا أنه لا يوجد شيء ، ولكن بالطبع يبقى شيء ما ، على الرغم من أنني لاحظت ذلك في الظلام فقط.
على أي حال ، أتفق مع بعض المراجعات التي تفيد بأن 11-12 من أصل 24 نقطة إضاءة رائعة للقراءة العامة ، في الظلام وضوء النهار.
يحتفظ بها الكثيرون ، بما في ذلك PRS-T2 ، فهم يمثلون الأسهم في أسفل اليسار. على الرغم من أن معظم الناس (كنت الأول) يوافقون على أنهم في T2 "واهون" قليلاً عند اللمس ، إلا أنه من المخيف الضغط عليهم.
لقد اشتريت Kindle Touch اليوم بعد 3 سنوات من استخدام PRS600 وأنا محبط للغاية. في حين أن لديك مزايا ملحوظة على أجهزة القراءة الإلكترونية القديمة ، إلا أن التفاصيل توضح العيوب. لاحظ أن جميع النقاط التي أبرزتها هنا تعمل بشكل صحيح في القارئ الإلكتروني Sony PRS600 الذي تم الحصول عليه في عام 2009 (منذ 4 سنوات) وليس في جهاز Kindle Touch 4 Gen الذي تم شراؤه في عام 2013
1) وظيفة التكبير / التصغير في ملفات PDF غير منتظمة تمامًا.
2) مستوى التكبير في ملفات PDF كارثي ، مجرد "قرصة" طفيفة تؤدي إلى تكبير الصفحة بنسبة 300٪
3) لا يمكنك توسيط الصفحة كما تشاء في الوضع الأفقي ، فهي تقلب الصفحة دائمًا إلى النصف
4) إطار أبيض في ملفات pdf يصغر حجم الشاشة من 6 إلى 5 بوصات في أحسن الأحوال
الميزة الكبيرة الوحيدة هي السرعة بين تغييرات الصفحة ، في Kindle تكون فورية للروايات الرسومية بتنسيق pdf ، في القارئ الإلكتروني PRS600 لها تأخير لمدة 10 ثوانٍ. لا أعرف طراز Sony الجديد ، لكن إذا تحسنت السرعة والشاشة ، فلا يوجد مقارنة مع Kindle. تعد قراءة ملفات PDF على Kindle مزحة ، وهي أكثر تنسيق مستندات عالميًا على كل من الكمبيوتر والجوال. لا يوجد أي عذر لسوء عملهم على جهاز Kindle. تعد Sony PRS ممتازة ومتفوقة جدًا عندما يتعلق الأمر بتدوين الملاحظات ، حيث إنها تتمتع بالقدرة على الكتابة اليدوية وإنشاء نصوص جديدة وحتى الرسومات. لا يوجد مثل هذا الخيار على Kindle ، ولا يوجد محرر نصوص ، ولا توجد رسومات يدوية. لقد كانوا حول Sony منذ عام 2009 ولم يتحسنوا إلا بمرور الوقت ، وكان دعم ملفات PDF ممتازًا دائمًا. حتى أنه يدعم ملفات EPUB. لا أطيق الانتظار لإعادة جهاز Kindle الخاص بي ونسيانه.
مرحباً ، أود أن أعرف أن القارئ الإلكتروني أفضل لطالب جامعي ، وأنوي الدراسة من هناك وفكرت في كيندل بيبر وايت. قبل كل شيء ، أود منكم أن تنصحوا بواحد لا يتجاوز 129 يورو.
غير راضٍ تمامًا عن Sony ، في السنة الثانية من وجودها تحطمت الشاشة وفي خدمة رسمية أخبروني أن الأمر لا يستحق إنفاق المال على الشاشة لأنه كان أغلى من libor الجديد ، على الرغم من أنني وجدت متجرًا يشير إلى أنها خدمة فنية من سوني وقاموا بتغيير الشاشة ، بمجرد حل هذه النقطة تفريغ البطارية في يوم ونصف أو يومين ، أقوم بتغيير البطارية وتبقى كما هي تمامًا ولن يتمكنوا من حل المشكلة. لقد اشتريت جهاز Kindle مؤخرًا بناءً على توصية من أحد الأصدقاء وحتى الآن أنا سعيد جدًا به ، فالشاشة ذات الإضاءة الخلفية رائعة.