Kindle Oasis vs Kobo Aura H2O,巨像之戰?

綠洲 VS Aura H2O

昨天,新的亞馬遜 Kindle 開始銷售,貝佐斯本人宣布這款設備為 最好的電子閱讀器 但亞馬遜的競爭對手對此仍有話要說。 這就是為什麼我們想要 使用 Kobo Aura H2O 挑戰 Kindle Oasis,市場上最強大和最昂貴的兩種電子閱讀器。

事實是,儘管進行了這種比較,但這兩款電子閱讀器是 他們針對不同的細分市場 儘管兩者的共同點是他們都力求為用戶提供最佳的閱讀體驗,但我們將嘗試衡量並向您展示一些東西。

Kindle Oasis 規格

Kindle Oasis plus 保護套

  • 配備採用 Paperwhite 技術和 E Ink Carta™ 的 6 英寸觸摸屏和內置閱讀燈、300 dpi、優化的字體技術和 16 級灰度
  • 143 x 122 x 3.4-8.5 毫米
  • 在塑料外殼上製造,帶有經過鍍鋅處理的聚合物框架
  • WiFi 版 131/128 克和 1133/240 克 WiFi + 3G 版(重量顯示為第一個不帶蓋,第二個帶蓋)
  • 4 GB 可讓您存儲 2.000 多本電子書,但這取決於每本書的大小
  • WiFi 和 3G 連接或僅 WiFi
  • 格式 8 Kindle (AZW3)、Kindle (AZW)、TXT、PDF、未受保護的 MOBI、PRC 本機; HTML、DOC、DOCX、JPEG、GIF、PNG、BMP 通過轉換
  • 集成燈
Kindle Oasis 電子閱讀器...
202條評論
Kindle Oasis 電子閱讀器...
  • 我們最輕薄的 Kindle; 舒適地閱讀數小時。
  • 符合人體工程學的按鈕設計,輕鬆翻頁。
  • Kindle 擁有更大的自主權。 帶有集成電池的皮套可以將設備的電池壽命延長幾個月。
  • 選擇可拆蓋的顏色:黑色、酒紅色或胡桃木。
  • 300 dpi 高分辨率顯示屏 - 讀起來像打印紙。

Kobo Aura H2O 規格

工房光環H2O

  • 它採用了採用 E Ink Letter 技術的 6,8 英寸觸摸屏、帶有 ComforLight 的集成閱讀燈、365 dpi 和優化的字體技術。
  • 179 x 129 x 9.7 毫米和 233 克。
  • 4 Gb內部存儲。
  • Wifi 連接和 Microusb 輸出。
  • 2個月的電池壽命
  • 格式 EPUB、EPUB3、PDF、MOBI、JPEG、GIF、PNG、BMP、TIFF、TXT、HTML、RTF、CBZ、CBR。
  • 綜合耐光和防水。

企業網站規劃建置

Kindle Oasis 的設計一直備受爭議,但也受到人們的喜愛,Kobo Aura H2O 也發生了類似的情況,但規模較小。 事實是,在這兩種設備中,設計都尋求更舒適的閱讀, 能夠閱讀電子閱讀器但不會注意到我們的手很重. 在這方面,需要注意的是 Kobo Aura H2O 的橡膠蓋 我們可以用幾根手指甚至手掌完美地處理它. 以Kindle Oasis為例,它厚實的表面讓我們有一種擁有一本書的感覺,但它的表面卻無法握在手掌中。 在這方面我認為 Kobo H2O 優於 Kindle Oasis.

屏幕

Kobo Aura H2O 擁有 6,8 英寸屏幕,分辨率為 1430 x 1080 像素,265 dpi。 它具有類似於 Kindle Oasis 的 Carta 技術,但其照明效果不如 Kindle Oasis。 反而 Kindle Oasis 具有更高的分辨率和更好的照明 但它有點小。 儘管規模,在這方面 Kindle Oasis 的表現優於其競爭對手。

Amazon

電池

兩個設備的電池都很好,但是很好,比任何設備的月份都高,但必須考慮到 Kindle Oasis 有一個輔助電池 這進一步擴展了電子閱讀器的自主性。 但你必須誠實,同樣可以通過 PowerBank 到 Kobo Aura H20 來完成。 看來還是 快速充電讓 Kindle Oasis 領先一步 在 Kobo Aura H2O 上,但並不多,因為很少有用戶需要具有更大自主權的電子閱讀器。

軟體

Kobo Aura H2O 使用與其他 Kobo 設備相同的軟件基礎,這意味著我們可以更改電子閱讀器而無需學習如何使用它,此外 與 Pocket 兼容,以後閱讀的好服務。 這 Kindle Oasis 集成了 Goodreads 和 SendToKindle,許多用戶喜歡的兩個很棒的應用程序。 但關於格式, Kobo Aura H2O 支持 ePub 格式 而 Kindle Oasis 沒有。 在這方面 我們可以說 Kobo Aura H2O 獲勝,但如果我們真的喜歡亞馬遜生態系統,那就不會太多。

工房

額外功能

Kindle Oasis 配有一個禮品盒,除了有一個鍵盤外,還非常耐用 Oasis 適合慣用左手或慣用右手的人. 這是一個優點,因為有很多人由於這些問題而無法在他們的電子閱讀器上很好地閱讀; 但就 Kobo Aura H2O 而言, IP67 認證以及可調節光線的 ComfortLight 關於環境光,它們是可以吸引很多注意力的額外元素。 在這方面我認為 兩個設備都綁定 好吧,取決於我們的情況,一個或另一個會更好,如果我們是左撇子,我們選擇 Kindle Oasis,但如果經常去海灘,Kobo Aura H2O 是最好的選擇。

youtube 視頻的視頻縮略圖 Kobo Aura H2O 也經過冷凍室

價格

價格已經成為許多人的一個重要因素,一個好的電子閱讀器不僅取決於它的像素或技術,還取決於它的價格,一個好的電子閱讀器價格低廉,或者他們說。 Kobo Aura H2O 售價 179 歐元,對於電子閱讀器來說價格非常高,但事實是人們願意以這個價格購買這樣的電子閱讀器。 這 Kindle Oasis 售價 289 歐元,比 Kobo Aura H2O 多一百歐元,但如果我們考慮到這一點 帶一個帶輔助電池的箱子, 價格可能比 Kobo Aura H2O 更實惠,因為它沒有電池或蓋子。

在這方面看來 許多人的贏家是 Kobo Aura H2O 但我們不能忘記額外的費用,所以看起來 Kindle Oasis 會給未來帶來一些驚喜。

買: Kobo - 電子書...Kobo Aura H2O »/] | Kindle Oasis 電子閱讀器...Kindle 綠洲 »/]

意見

我個人認為它們是兩個很棒的電子閱讀器,Kindle Oasis 帶來的消息很少,但它帶來的消息非常有趣,可能會讓我們忘記 Kindle Voyage 的意思。 但你也必須 請記住,Kobo Aura H2O 已經存在一年多了,一款出色的電子閱讀器,儘管年代久遠,但仍可與 Kindle Oasis 等新產品競爭。 如果我必須選擇任何可能 我會看看我最喜歡哪個生態系統, 如果 Kobo 或亞馬遜生態系統然後我會選擇相應的電子閱讀器。 拜託,事情還不清楚,但無論他們的公司喜歡與否,這兩種設備都是很棒的設備

你住哪一個?


12條評論,留下您的評論

發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。

  1.   賈巴爾 他說:

    Kobo 我喜歡屏幕的大小,它的讀卡器,它可以讀取更多的格式……但它懲罰了更大的重量。
    Oasis,雖然我沒試過,但我會堅持它的設計(我不同意你的觀點,我認為應該用一隻手拿著kindle更好),它的輕盈和亞馬遜生態系統。

    1.    華金·加西亞(Joaquin Garcia) 他說:

      您提出的是這兩種設備的問題,每個用戶都有其特定的優缺點,但據我所知,Kindle Oasis 的質地更差,而且不會忘記外殼,這使它完全改變了抓住它的方法。 拜託,這是我的看法,但我認為,當Kindle Oasis被更多人看到時,我們的疑慮就會迎刃而解,你不覺得嗎?
      感謝您閱讀和關注我們!!!

  2.   達尼 他說:

    如果說最後一款售價僅 300 歐元的亞馬遜電子閱讀器沒有贏得一年多前問世的電子閱讀器,那是它們沒有改進,值得改變。 我有 H2O,我會等著看 Kobo 這個月發布的東西,儘管改變它對我來說必須非常好......

    1.    華金·加西亞(Joaquin Garcia) 他說:

      嗨,Dani,我只想說準備好資金,因為 Kobo 代表幾個月來一直向我們保證,他們的新電子閱讀器將勝過他們現有的電子閱讀器。 他們看起來不錯,但我們直到最後才會知道。 感謝閱讀丹妮!!!

      1.    摩西馬丁 他說:

        HOLA,

        你知道這些新的 Kobo 電子閱讀器是否會有一個物理系統來翻頁(按鈕、壓力傳感器等......?對我來說這是選擇閱讀器時的決定性點......我看不到移動的優雅我的手指觸摸屏幕。

  3.   伊万·羅梅羅 他說:

    即將問世的新 Kindle Paperwhite 發生了什麼(這是??)..

  4.   Sebas 他說:

    毫無疑問,Oasis 是一款出色的電子閱讀器,但沒有任何東西可以證明這個價格是合理的,我再說一遍。
    最多,它可以有航程價格,但更多沒有任何意義。

    在這篇文章中,比較兩種不同的屏幕型號讓我很驚訝,因為使用和閱讀體驗是不同的。

    我認為,雖然亞馬遜繼續採用 6 英寸格式,但 Kobo 的所有好處都在西班牙繼續增長。

  5.   帕特克洛58 他說:

    不考慮價格(兩者都貴)、屏幕大小(6寸就夠了)、續航(我精讀一周就夠了),我發現的兩個主要缺點是:
    Kindle:“沒有 ePub,沒有電子閱讀器”......我喜歡這句話,它總結了它。
    Kobo:你現在可以更新軟件並允許橫向閱讀(基本邊吃邊看)

  6.   119876 路易斯 他說:

    在我看來,這個“綠洲”太貴了,我希望他們能在銷售上取得成功,但與 kobo 的區別很小,在我們所處的情況下,不要浪費錢。 我有最古老的 Kindle 之一,我將切換到 kobo,因為我要將書籍轉換為 «amazon» 格式......好吧,我希望 kobo 會發布新的東西。
    所有的問候。

  7.   伊万·羅梅羅 他說:

    拿著 Kindle Paperwhite?

  8.   約翰 他說:

    我的 Kindle 3 使用了 6 年,直到它壞了,現在我想買 Kindle Voyage,但我收到的第一個有一個閃亮的壞點,第二個有幾個黑色像素,現在我必須退回它們.

    我喜歡亞馬遜,但我想我改用 Kobo H20 了,因為我認為他們會對自己的產品進行比亞馬遜更多的質量控制。

  9.   喬納森 他說:

    是否沒有電子閱讀器具有將筆記與云同步並稍後能夠從任何設備(手機或個人電腦)查看的軟件?