低賣高買，亞馬遜的商業模式

幾週前，我們發表了一篇關於手上拿著 Kindle 是多麼令人上癮的文章，許多人同意這樣的觀點，即通過 Kindle 購買的便利有利於衝動購買，這讓我們在電子書、音樂、應用程序和遊戲等。 好吧，似乎我們並不是唯一認為通過 Kindle 購買昂貴的人。

昨天 Amazon 降低了他的價格 Kindle 49 美元，考慮到他們的電子閱讀器和平板電腦已經很便宜， 亞馬遜是怎麼賺錢的？ 這是許多人都在問的問題，在看到一個簡單的統計數據後，我們都理解並知道其答案。

亞馬遜用戶進行了更大的購買

確實，亞馬遜出售的設備非常便宜，以至於有時以低於成本的價格出售，但另一方面，市場研究表明，擁有 Kindle（無論是電子閱讀器還是平板電腦）的亞馬遜用戶，購買比沒有它的用戶更多，所以雖然 沒有 Kindle 的用戶每年花費約 790 美元, 使用 Kindle 的用戶每年購買價值 1233 美元每年400多美元，這讓亞馬遜降低其設備價格是有利可圖的，因為如果在超過一半的客戶中保持這一統計數據，亞馬遜不僅可以挽回損失，而且還有利潤。

亞馬遜的商業模式。 二十一

亞馬遜的數據令人驚訝，但歸根結底，它們在我們生活的時代是合乎邏輯的，問題是很大一部分人已經習慣了 IBM 和微軟主導技術市場的時代，沒有更多. 事情發生了變化，亞馬遜提出的模式並不新鮮，但它對亞馬遜來說是獨一無二的。 Apple 已經將這種商業模式納入其設備，但 在狂熱的愚蠢之後， 他收回了一點，並選擇了最終將在整個社會中引入的豪華系列。 但回到亞馬遜，或許此時，在低價出售和高價購買中，打敗巨人的秘訣就會被發現。 讓我解釋一下，目前許多書店和出版商都抱怨亞馬遜的價格和貝索斯公司的業務量，但實際上 他們是抱怨它還是因為他們看到了結果而抱怨？ 這個牛仔競技表演的真正意思是 如果沒有亞馬遜，圖書和電子書市場會發生同樣的變化嗎？ 我不這麼認為。 我相信這種商業策略會讓人上癮，並且在很多情況下可能會導致我們購買原本不會購買的電子書或音樂。 而此時正是亞馬遜步履蹣跚的地方，如果有人設法做到這一點，亞馬遜可能會遇到嚴重的問題。 你不認為？ 給你 您如何看待這種商業模式？ 您認為它合法和/或可行嗎？ 誰能推翻巨型亞馬遜？

更多信息 - 我被亞馬遜吃了

來源 - 商業內幕