电子书还是纸质书更生态?

环境

上周末,过了很长时间,我碰巧在海滩上遇到了一位儿时的老朋友,我可以形容他非常奇特,原因有几个,包括他对技术的仇恨和 环境保护主义和环境高于一切或几乎一切的伟大捍卫者.

他再一次告诉我他住在乡间别墅里,没有电视也没有电话,远离城市,骑自行车去几乎任何地方,不管多远,直到谈话没有停止,他才下车。从他的背包里 亚马逊Kindle 在我的惊讶面前。 很快注意到我脸的他告诉我,如果技术允许他保护环境,他愿意与之相处。 目睹事件发生后,一个问题迅速开始在我脑海中盘旋; 电子书还是纸质书更环保?

从上周末开始,我一直在思考这个问题,这个问题似乎有一个很简单的答案,那就是为了制作纸质书,必须使用从数千棵被砍伐的树木中获得的纸张。在世界的许多地方,而不是 在市场上推出电子书不需要对环境造成直接破坏.

我从来没有考虑过电子书比纸质书更生态的可能性,但毫无疑问,我们可以说我们正面临一个更好的理由来忘记纸质书并选择购买电子书。能够积累数十万本数字书籍,而不必考虑必须砍伐多少树木才能制造它们。

我的朋友是一位坚定的环保主义者,他从未使用过移动设备,也从未拥有过汽车或电视,但他已经拥有一台亚马逊 Kindle,以避免每次阅读一本书时都认为他是在合作破坏环境。

你有没有想过电子书还是纸质书更环保?生态或环境的干预是否会改变您对电子书或纸质书籍的想法或想法?

毫无疑问,我们正面临一个值得深思熟虑的问题。

更多信息 - 自动售书机,世界新潮流


4条评论,留下您的评论

发表您的评论

您的电子邮件地址将不会被发表。 必填字段标有 *

*

*

  1. 负责数据:MiguelÁngelGatón
  2. 数据用途:控制垃圾邮件,注释管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 数据通讯:除非有法律义务,否则不会将数据传达给第三方。
  5. 数据存储:Occentus Networks(EU)托管的数据库
  6. 权利:您可以随时限制,恢复和删除您的信息。

  1.   阿尔亚格

    这是一直被用来支持电子书的论据之一; 但是有必要了解阅读器对环境的影响(我不知道),无论是在制造过程中还是丢弃后。 和它的用途,我想每次有新的读者出现时改变读者不会产生非常积极的影响(我的正在走向五年)。

  2.   何塞·维拉罗

    这绝对是一个有趣的话题,但是有必要分析使您有可能拥有一本书的整个步骤链,无论是纸质书还是电子书(从长远来看,我认为电子版更生态,但我甚至不接近这方面的专家)。

    一方面,材料来自哪里,以生产相关的一切,一方面是树木和其他制作纸质书所必需的原材料。 另一方面是塑料、金属等。 电子阅读器? 获得/生产这些有什么影响?

    运输每一种的环境成本是多少? 所有的运输方式都会消耗燃料并造成污染。

    同样,配电存储的能源消耗成本是多少? 电子产品显然需要电力,这是从哪里来的? 实体书分发再次分发消耗燃料。

    还有AJjaque评论的,书籍/电子阅读器被丢弃后的影响是什么。

    我知道有这方面的研究,每次流程变得更有效率,像亚马逊这样的公司都付出了专门的努力和金钱来减少对环境的影响。 希望甚至有可能更快地推进清洁能源的生产和消费。

    这就是为什么我凭经验认为电子阅读器最终更环保。

  3.   罗伯托

    这个主题比看起来要复杂得多,电子书比纸质书对环境的影响更大。我想当我们将电子书与 x 纸书进行比较时,情况会发生变化,如果电子书允许我们阅读更多在其使用寿命中的这些数量的书籍中,我们可以说它更生态。 最后,必须考虑回收的问题,我不知道构成电子书的元素在多大程度上是可回收或可重复使用的,而纸张更容易回收。

  4.   卡塔利娜

    我很清楚,在电子书中阅读更生态。 这是有关该主题的数百篇文章和新闻之一
    http://www.eitb.eus/es/noticias/tecnologia/detalle/1400064/libro-electronico-libro-papel–ecologia-contaminacion/