"Một bản sao, một người dùng" Nó có thực sự công bằng?

Sách điện tử Luxembourg

Cách đây vài ngày, chúng tôi đã nhận được một tin tích cực cho những người yêu thích sách điện tử, ít nhất là ở một khía cạnh nào đó. Tin tức này khẳng định quyền của ebook hơn định dạng hoặc phiên bản khác của cuốn sách có cùng quyền. Do đó, các thư viện sẽ phải xem xét nó như vậy và cho phép mượn sách điện tử, một điều khó chấp nhận ở một số quốc gia thuộc Liên minh châu Âu.

Nhưng khoản vay này dựa trên nguyên tắc "một bản sao, một người dùng"Do đó, nếu thư viện cho mượn ebook thì không người dùng nào khác có thể truy cập cho đến khi ebook được trả lại. Điều này thật thú vị nhưng nó có những vấn đề và mâu thuẫn của nó.

Học thuyết "một bản sao, một người dùng" sẽ đánh dấu tương lai gần của ebook trong các thư viện châu Âu và bằng tiếng Tây Ban Nha?

Điều này thể hiện một bước tiến vượt bậc đã đạt được nhờ một câu các Tòa án Công lý Châu Âu, nhưng nó cũng là một sự bất công lớn đối với nhiều người dùng. Một mặt, học thuyết "một bản sao, một người dùng" hạn chế rất nhiều sách điện tử, khiến nhiều người đọc không có nội dung của bạn trong nhiều tuần hoặc thậm chí hàng tháng.

Ngoài ra, nó cũng giới hạn số lượng bản sao. Mặc dù hiện tại nhiều thư viện cho phép mượn hai đầu sách trở lên, trong trường hợp này chỉ một tiêu đề sẽ được phép, một điều gì đó khan hiếm đối với một số độc giả, đặc biệt là đối với những người phải đến thư viện để gia hạn mượn hoặc để thủ thư xác nhận cho mượn, một điều đáng tiếc vẫn xảy ra trong những thời điểm này.

Nhưng sự quan tâm của tin tức này không nằm ở việc truyền đạt nó nhưng để hỏi ý kiến ​​của bạn. Trong khi cuộc tranh luận ở châu Âu về bản chất của ebook dường như đang kết thúc ở Tây Ban Nha, thì có vẻ như nó vẫn chưa bắt đầu. Vì thế Bạn nghĩ sao? Bạn có nghĩ rằng một ebook cho mỗi khoản vay là đủ hay nên cho phép nhiều khoản vay hơn cho mỗi người dùng? Bạn nghĩ gì về ebook? Bạn nghĩ đó là phần mềm hay chỉ là một định dạng khác?


Một bình luận, để lại của bạn

Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: Miguel Ángel Gatón
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.

  1.   Patroclus58 dijo

    Sẽ rất thuận tiện để giải thích cách thức thông tin kỹ thuật số được "trả lại", và bao nhiêu năm tù nếu sao chép trái phép.

    Giới hạn văn hóa vì bản quyền cũng giống như việc phủ vải lên các tượng đài trong công viên và mong đợi công chúng trả tiền để được xem; Ý tưởng này có vẻ cao quý đối với các nghệ sĩ nhưng trên thực tế, nó không hơn gì ngớ ngẩn. Nếu với tư cách là một nhà cai trị, bạn muốn có một dân số có học thức, bạn phải tìm kiếm các giải pháp, chứ không phải để tạo ra các hình thức tội phạm mới.
    Có ai đã từng nghĩ về việc có bao nhiêu tác phẩm nghệ thuật và văn học được làm từ thời cổ đại mà chúng ta biết đến hoặc chỉ có tin tức do ai đó đã bỏ công sức để sao chép và chỉ có một tác phẩm sau này sống sót?

    Nhưng nếu chúng ta ở đây, có một ý tưởng khác (khá vô lý) cho các thư viện:
    Đếm sách, như vậy, chỉ khi chúng đã hoàn thành, tức là không giao những trang cuối cùng cho đến khi phần còn lại được "trả lại" cho bạn, và cho đến lúc đó bạn sẽ không phải cho mượn cuốn sách đó. Và rằng những trang cuối cùng này có giá trị thực sự hạn chế.

    Giống như câu lạc bộ sách mua một cuốn sách và trải các trang của nó:
    Người đọc đầu tiên đọc trang đầu tiên và sau khi hoàn thành, anh ta chuyển nó sang trang tiếp theo, lấy trang thứ hai, cuối cùng anh ta sẽ đọc lại khi người đọc thứ hai đã đọc trang đầu tiên và chuyển nó cho người tiếp theo…. do đó tạo thành một chuỗi con người có chiều dài tối đa bằng chiều dài của các trang mà cuốn sách có, về mặt vật lý là khá phức tạp, nhưng về mặt điện tử có lẽ là khả thi.