ARCHOS 90: цікавий 9-дюймовий e-Reader

АРХОС

Електронні книги зазвичай є характерна перевага, яка полягає в її розмірі de від 6 до 7 дюймів на ринку є більші пристрої і що для тих, хто не збирається перевозити, це може бути дуже цікаво.

Читач, який ми представляємо вам сьогодні, АРХОС 90Він має 9-дюймовий розмір з потужними функціями та за досить доступною ціною.

ARCHOS 90 - це цікавий пристрій, який є орієнтована на всіх, хто прагне не лише мати eReader, але й гаджет, що дозволяє їм піти на крок далі Завдяки своєму великому 9-дюймовому (23 см) TFT-екрану у книжному форматі та 10 годинам автономної роботи ми також можемо насолоджуватися найкращими відео, музикою або переглядати Інтернет за допомогою наших електронних книг.

Безумовно, важливо мати на увазі, що мова йде про екран, не лише 9 дюймів, але екран, який дозволить нам бачити все в кольорі.

The Найцікавіші та найважливіші особливості ARCHOS 90 звук:

  • Tamano: 232 x 160 x 10 мм
  • вага: 430 грами
  • Екран: містить 9-дюймовий РК-екран, що дозволяє роздільну здатність 800 х 480 пікселів
  •  Внутрішня пам’ятьa: 4 концерти, що розширюються за допомогою карт microSD, до 16 концертів
  • Підтримувані формати: PDF, EPUB (DRM Adobe PDF і EPUB), TXT, FB2, MP3, MPEG-4 AVI, FLV, MPG, RM, RMVB, FLV, MP4, DAT, VOB, MKV, MOV (до HD 720p)

Ще раз я мав можливість протестувати пристрій, хоча цього разу я не можу розкрити, де і як, тому що вони просили мене це зробити, але я скажу вам, що ми без сумніву беремо до уваги їх ціна 99.99 євро безумовно цікавого пристрою.

Він має гарне оздоблення, клавіші розташовані дуже зручно під час читання та досить швидку та прийнятну швидкість перегортання сторінки. Єдине, що я міг поставити, але це на його екрані, який, можливо, через кілька хвилин читання може занадто втомити наші очі.

Моя думка, дуже особиста, це така Це хороший пристрій для всіх, хто шукає eReader із розмірами, дещо більшими за звичайні. і лише за крок від того, що може запропонувати нам планшет.

Більше інформації - Tagus Magno, електронний пристрій для читання з найбільшим екраном на ринку

Джерело - archos.com


5 коментарі, залиште свій

Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: Мігель Анхель Гатон
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.

  1.   Cyclope - сказав він

    Вибачте, що я абсолютно не погоджуюся з підходом, який ви подали до статті. Стільки, скільки закликає компанія-розробник

    «EReader» на цей пристрій, це все одно планшет. Ті з нас, хто працює у світі електронних зчитувачів або

    "Читачі", ми знаємо, що різниця між TFT або РК-екраном та електронним чорнильним екраном є жахливою. Якщо хочете

    опік очей, читати на цій таблетці потрібно лише годину. Тепер, якщо те, що ви хочете, це читати з комфортом як

    Якщо ви розглядали паперову книгу, вибір - справжній пристрій для читання електронних чорнил, є де вибрати.

    Її також можна прочитати на ПК, ноутбуці, мобільному телефоні тощо або навіть на екрані телевізора. Але я думаю, що справа не в цьому

    що. Для людей, які не знайомі з такими типами пристроїв, ця стаття може заплутати. Не вперше

    людей, які придбали для читання iPad або планшети іншого типу, і якщо те, що вони хотіли, було витратити багато часу

    читаючи, врешті-решт вони придбали електронний пристрій для читання чорнила.

    Різниця між планшетом і ередером полягає не тільки в комфорті читання та втомі чи не в очах, а в

    щось дуже важливе, і це час, який триває акумулятор для обох пристроїв. Батарея планшета більше не досягає

    більше кількох годин, в той час як електронно-чорнильний пристрій може працювати ідеально протягом декількох тижнів або місяця

    той самий заряд акумулятора, оскільки при перегортанні сторінки або взаємодії з меню споживається лише енергія, а не

    готово, тримаючи екран включеним. А якщо говорити про вагу і одного, і іншого, більше очок на користь читача.

    Archos 90 - не єдиний випадок, коли дилери та розробники намагаються "напружити" його як ідеальний інструмент для читання

    для читання. Є й інші бренди, які роблять те саме, і врешті-решт це лише призводить до розчарування бідного дурника, котрий має

    Впав у мережі оманливих реклам.

    Ми повинні чітко усвідомлювати, для чого нам потрібен пристрій. Якщо читання є головним пріоритетом, безумовно a

    пристрій для читання електронних чорнил. Якщо ми хочемо час від часу читати і переглядати відео, фотографії, ігри тощо, то планшет.

    Будь ласка, я хотів би, щоб ви сприйняли це як конструктивну критику. Я не міг не втрутитися у велику плутанину

    ідеї, які стаття піднімає для людей, які не знають відмінностей.

    привіт

  2.   Manolo - сказав він

    Я щойно побачив цю статтю і не можу більше погодитися з Cyclope: TFT-екран сьогодні НЕ можна вважати справжнім пристроєм для читання, а лише електронним чорнильним екраном, хоча в статті вказується, що це TFT, я розумію, що необхідно вказують на великі недоліки TFT для зчитування порівняно з електронними чорнилами.

    отже, цей пристрій є більше, ніж зчитувач, мультимедійним програвачем (MP4), який також може відображати електронні книги. І до речі екран з низькою роздільною здатністю: 800 × 480 на 9 ″ - це невимовно. Пам'ятайте, що більшість 6-дюймових пристроїв для читання мають екрани розміром 800 × 600, а деякі - 1024 × 758. Наявність 800 × 600 в 9 ″ передбачає наявність таких пікселів, як берети (тобто)

  3.   Хосе - сказав він

    Такі статті наносять величезну шкоду читачам електронних чорнил.

    Цей пристрій має TFT-екран і як такий не призначений для читання. Я не кажу, що це поганий мультимедійний центр, але читати до цього я вважаю за краще читати на ПК.

    І я кажу, що вони завдають великої шкоди, тому що є співробітники, які ніколи в житті не бачили читача, не уявляють його характеристик і, обдурені, намагаються зчитувати з TFT-екраном, і залишають його в кутку і ніколи використовуйте зчитувач ще раз.

  4.   кабан12 - сказав він

    Як вони коментують тут, це планшет, а не читач ... сказавши це, я повинен сказати, що є багато перебільшення в тому, що "планшети не варто читати, тому що ти псуєш свій погляд" ... давайте подивимося, я і мільйони інших людей, ми проводимо години і години з комп’ютером перед собою, читаючи, бо це наша робота та / або наше хобі, і ми не були засліплені цим. Що краще для читання? звичайно, але давайте не будемо говорити дурниці, будь ласка.

  5.   Мігель - сказав він

    Електронні книги, безсумнівно, набагато кращі для функції читання. Але у мене є один із TFT-екраном (можна сказати, що це mp5), і я в захваті, тому що я змінюю фон і букву, і це мене зовсім не втомлює. Звичайно, акумулятор не працює однаково.