З кожним новим дослідженням чи опитуванням, яке з’являється, ми це знаємо кожен раз, коли ми читаємо менше, збільшуючи це зменшення годин, присвячених читанню або у цифровому форматі, або в традиційному паперовому форматі, у підлітків. Причин багато, а деякі здаються цілком зрозумілими, тому через цю статтю ми спробуємо детально проаналізувати; Хто винен, що ми читаємо все менше і менше?.
Не так багато років тому читання було одним із найпривабливіших способів розважати, розвивати або насолоджуватися як дорослими, так і підлітками, але часи змінюються, і особливо підлітки знайшли інші способи розважитися, такі як відеоконсолі, світ Інтернет-мереж або доступні навіть мобільні пристрої та їх сотні програм.
Більшість дорослих продовжують проводити практично однаковий час за читанням, хоча деякі з них поглинуті можливостями Інтернету, і проводять години та години перед екраном комп'ютера або за допомогою планшета, переходячи на веб-сайт до іншого, не пам'ятаючи, що книга, яку вони придбали майже рік тому, все ще стоїть на столі, не починаючи.
Найбільш тривожний випадок полягає у молоді, для якої читання книги є одним з останніх пріоритетів і раніше воліє користуватися своїм смартфоном, грати в ігрову приставку або серфінгу в Інтернеті. Незважаючи на чудовість читання, воно не зачіпає і Технологія є головним винуватцем того, що з кожним разом її менше читають. Напевно, багато тих підлітків, які не читають жодної книги на рік, але якщо вони регулярно відвідують нас, вони скажуть мені, що вони вже читають газети, WhatsApp або Facebook, але як би ти не старався, це не те саме, що читати книга.
Ми вже маємо відповідь на запитання, яке дає назву цій статті, наслідки того, що нас читають все рідше, безумовно, є дуже серйозними, і нам потрібно лише поглянути на наше суспільство, повне молодих людей, які не знають, як будувати речення з певним значенням, вони роблять сотні орфографічних помилок, їхня фантазія сягає туди, де сягає їх рука, і єдина відома їм книга - це Белен Естебан і книга з рецептами, яких її мати дотримується буквами для приготування їжі.
Читання має важливе значення отримувати задоволення та насолоджуватися, а також сотні інших речей, які залишаються осторонь.
Є щось, що я дуже чітко про це знаю, також з власного досвіду. Якщо ви хочете заохотити читати, вам слід починати зі школи. І саме в цьому проблема, в школі в більшості випадків вони змушують нас читати «класику» саме тому. Так, я розумію, що ви повинні знати, хто вони і що вони припускали в історії літератури, але це не означає, що вам доведеться їх читати сьогодні, а також у мій час, для дітей 12-16 років ці книги є тостон аупа. Я провів роки у вуликах, просто думаючи про те, щоб щось прочитати через це. Як ви говорите в кінці статті, читати має бути весело, а читати ці книги НЕ.
На щастя, я відновив свою пристрасть до читання, але, звичайно, у мене це було ще до того, як вчитель роками змушував нас читати ці "класики". У 6-му ЕГБ вчитель робив те, що, на мою думку, слід робити, і це для мене означало пробудження моєї пристрасті до читання. Він сказав учням: "принесіть вам книгу, яка вам дуже сподобалась, щоб усі ви могли зробити бібліотеку на уроці, а решта однокласників читати ті книги, які вам так сподобались". Це правильний спосіб зробити це
Не будемо рвати одяг так сильно, як дідусева цибуля, що читання, читання завжди було мало читаним. Як зазначає Атрус вище, вам потрібно адаптувати показники до віку / рівня кожного з них, і перш за все не прищеплювати так багато, а брати більше за приклад. Діти хочуть робити те, що бачать, як роблять їхні батьки, і що не може бути, це робити вигляд, що мої діти багато читають, поки я цілий день перебуваю між футболом та "Врятуй мене".
Повністю згоден з коментарем Атруса. Примушувати дітей читати «класику» - це помилка. Це не заохочує читати. Ці книги, як правило, досить обманливі (незалежно від того, чи вважаються вони шедеврами). Дітей слід просити читати все, що вони хочуть, такі книги, як Жуль Верн, наприклад ... з часом вони читатимуть "класику", якщо захочуть, але спочатку їх потрібно зачепити за читання, і цього найкраще досягти за допомогою "20.000 XNUMX ліг" подорожі на підводному човні », ніж з« Дон Кіхотом ».
Ця стаття нічого не говорить. Сама назва суперечить своєму змісту. Можливо, все менше читається літератури, я хотів би знати джерело цього твердження, але все більше читається. Користуючись нагодою, нагадаю, що Жуль Верн не писав літератури.
Що Верн не писав літератури? Чи не вважають романи "літературою"? Що для вас література? будь ласка, проілюструйте нас.
Привіт
У моєму випадку та у справах людей, яких я бачу навколо, я повинен сказати, що зараз люди читають більше, ніж раніше, але не однотипного вмісту. Раніше читання стосувалося книг тощо, зараз ми витрачаємо багато часу на читання, але на інші типи вмісту (веб-сайти, електронні листи, посібники тощо).
Це має позитивну частину покращення нашої здатності до читання, але ми втрачаємо дидактичну частину в більшості випадків (читання Facebook чи електронної пошти загалом не дуже допомагає поліпшити нашу культуру).
Я погоджуюсь з тим, що читати має бути весело, інакше неможливо зачепити молодих людей. Якщо вам не подобається історія чи роман, не позитивно, що ви нав'язуєте собі це як покарання, оскільки є тисячі читань, якими ви, безсумнівно, будете захоплені.
привіт,
Я згоден з Мігелем, вони багато читають, але не літературу. Наприклад, мій випадок саме такий, я можу чудово робити кілька років, що не читаю книги, але кожен день читаю десятки новин, дописів та інших текстів як у мережі, так і на своєму мобільному телефоні.
Тепер питання полягає в тому, чи мова йде про те, щоб змусити наших дітей читати, чи намагатися змусити їх читати літературу, так чи так?
Повністю згоден з Атрусом. Читати сучасну класику в юнацькому віці, як південноамериканських, так і місцевих письменників, було справжнім катуванням.
Я намагався прочитати "Червоний лист Делібес" близько п'яти разів (мені довелося зробити текстовий коментар), але це було неможливо. У 14 років це була найспінніша книга, яку я коли-небудь зустрічав. Звичайно, я не сумніваюся, що Деліб хороший письменник, але я не хотів читати жодного з нього.
Натомість, я думаю, було б доречніше прочитати "Чудову подорож Нільса Хольгерссона" Сельми Лагерлеф або будь-який роман Жуля Верна, чому б і ні? Хороша література не повинна бути нудною.
Ви кажете, що відсутність читання - це вина техніки, і ви читаєте на екрані?
Ти мудак