S pojavom e-knjig se je rodilo veliko polemik, ne samo na ravni trga, temveč tudi pri ustvarjanju izdelka in kako ustvariti tisti izdelek, ki je bil do zdaj narejen s peresom in papirjem. Že leta 2011 je New York Times objavil članek z naslovom Bo e-knjiga ubila opombo? Članek, ki se sklicuje na opombe toda poleg besedila je bila ostra kritika poklica založnika in elektronske knjige. Scott berkun je v svojem blogu pobral ta kontroverzni članek in še naprej dajal večjo težo kritičnemu mnenju s posebnim poudarkom polje založnika. Opombe so bile vedno izenačene z povezave v elektronski obliki, vendar Je bilo vedno tako jasno? Minilo je več kot tri leta in polemika o tem, ali dodati povezave ali predstavljati opombo, še vedno velja, razlog: razvoj e-knjige je bil osredotočen na poslovno področje ali ne na strokovno.
Opombe = povezave
Pred nadaljevanjem bi rad podal razmislek, tako v članku kot v članku Berkunov blog so končali, vendar se v definicijo ne poglabljajo veliko. Prva stvar bi bila videti, kaj mislimo pod opombami in ali ustrezajo trenutni podobi povezav. Po navedbah RAE je opomba:
Opozorilo, razlaga, komentar ali novice kakršne koli vrste, ki v tiskanem ali rokopisnem dokumentu presega besedilo
S tem v mislih bi bilo vse zunaj besedila knjige opomba ali dno strani, vendar bi bila opomba. Večinski trend je bil vedno, da se opombe dajo pred konec knjige ali besedila, saj je verjetno, da bodo prve prebrane kot druge.
Doslej so mnogi upoštevali to pravilo in ustvarili vizualna stališča za e-knjigo, ki kažejo, da gre za opombo. Drugi, ki se bolj zavedajo, kaj počnejo, so se posvetili ustvarjanju tipičnih html povezav, ki bolj ali manj pomenijo isto stvar, vendar v resnici niso enake.
Ko uporabimo povezavo html, povežemo besedo ali besede in bralca pošljemo drugemubesediloz opombami ali povezavami. Se pravi, kot da bi, ko beremo knjigo, namesto da bi dali opombo pod besedo, iskali to besedo ali idejo v drugi knjigi in nadaljevali zaporedoma, dokler ne končamo prve povezave, nato bi nadaljevali z drugo in tako naprej, gremo, da bi za branje knjige s tem sistemom potrebovali vsaj pet let. To je težava, ki ni bila popolnoma odpravljena, saj format strani v e-knjigi še ni nastavljen, zato sta povezava in opomba vredni obojega.
Mnenje
A priori, celotno vprašanje se zdi surov spor, a geek muhavost kar je malo smiselno, pa vendar eden od zaključkov, ki jih tako veliko izpelje berkun kot avtor članka New York Times je, da e-knjiga ni ubila ali ubije knjigo, e-knjiga ubije stran in dokler se tega ne zavemo, se bomo še naprej borili, ali naj damo opombe, povezave ali druge digitalne dodatke, ki bogatijo branje, a da ne prispevajo karkoli. Ob vsem tem mislim, da je čas, da vnaprej določimo stran e-knjige, kakšna velikost naj bo, kakšno vrsto pisave, razmik med vrsticami itd. In tako banalne stvari Dolgo časa kot sta cena ali oblika. Se vam ne zdi?