E-knjige običajno imajo značilnost par excellence, ki je njena velikost de med 6 in 7 palcev na trgu so večje naprave in da je za tiste, ki ne nameravajo prevoziti, lahko zelo zanimiv.
Bralnik, ki vam ga predstavljamo danes, ARHOS 90Velikost je 9 palcev z zmogljivimi funkcijami in po dokaj ugodni ceni.
ARCHOS 90 je zanimiva naprava, ki je namenjen vsem tistim, ki si ne želijo le bralnika, temveč tudi pripomočka, ki jim omogoča korak naprej Zahvaljujoč velikemu 9-palčnemu (23 cm) TFT zaslonu v obliki knjige in 10-urni življenjski dobi baterije lahko z našimi e-knjigami uživamo tudi v svojih najboljših videoposnetkih, glasbi ali brskanju po internetu.
Vsekakor je pomembno imeti v mislih, da govorimo o zaslonu, ne le 9-palčnem, ampak o zaslonu, ki nam bo omogočil, da vidimo vse v barvah.
The Najbolj zanimive in pomembne lastnosti sistema ARCHOS 90 Zvok:
- Velikost: 232 x 160 x 10 mm
- teža: 430 gramov
- Zaslon: vključuje 9-palčni zaslon LCD, ki omogoča ločljivost 800 x 480 slikovnih pik
- Notranji pomnilnika: 4 koncerti, razširljivi s karticami microSD do 16 koncertov
- Podprte oblike: PDF, EPUB (DRM Adobe PDF in EPUB), TXT, FB2, MP3, MPEG-4 AVI, FLV, MPG, RM, RMVB, FLV, MP4, DAT, VOB, MKV, MOV (do HD 720p)
Še enkrat sem imel priložnost preizkusiti napravo, čeprav tokrat ne morem razkriti, kje in kako, ker so me to prosili, vendar vam bom povedal, da brez dvoma upoštevamo njihovo cena 99.99 evra zagotovo zanimive naprave.
Ima čudovite zaključke, tipke so zelo udobno razporejene med branjem in dokaj hitro in sprejemljivo hitrost obračanja strani. Edino, kar bi lahko dal, ampak je na njegovem zaslonu, ki nas morda po nekaj minutah branja preveč utrudi.
Moje mnenje je zelo osebno To je dobra naprava za vse tiste, ki iščejo e-bralnik nekoliko večjih dimenzij kot običajno in le korak stran od tega, kar nam lahko ponudi tablični računalnik.
Več informacij - Tagus Magno, e-bralnik z največjim zaslonom na trgu
Vir - archos.com
Oprostite, ker se popolnoma ne strinjam s pristopom, ki ste ga navedli v članku. Kolikor kliče podjetje razvijalca
«EReader» za to napravo je še vedno tablični računalnik. Tisti, ki se gibljemo v svetu elektronskih bralnikov oz
"Ereaders" vemo, da je razlika med zaslonom TFT ali LCD in zaslonom z elektronskim črnilom strašna. Če želiš
opeči si oči, na tej tablici morate brati samo eno uro. Zdaj, če želite kar udobno brati kot
Če ste gledali knjigo iz papirja, je prava izbira za e-črnilo, obstaja možnost izbire.
Prav tako ga je mogoče brati v osebnem računalniku, prenosnem računalniku, mobilnem telefonu itd. Ali celo na TV zaslonu. Ampak mislim, da ne gre za to
to. Za ljudi, ki ne poznajo tovrstnih naprav, je ta članek lahko zmeden. Ne prvič
ljudi, ki so za branje nabavili iPad ali drugo vrsto tabličnih računalnikov, in če so želeli dovolj časa posvetiti
branje, na koncu so na koncu kupili elektronski čitalnik črnila.
Razlika med tablico in napravo za čiščenje ni samo v udobju branja in utrujenosti oči ali ne, ampak v
nekaj tudi zelo pomembnega in to je čas, ki traja baterija obeh naprav. Baterija tabličnega računalnika ne doseže več
nekaj ur, medtem ko lahko naprava za čiščenje e-črnila popolnoma deluje nekaj tednov ali en mesec
enako polnjenje baterije, saj se pri obračanju strani ali interakciji z menijem porablja samo energija, ne pa tudi
končano, če je zaslon vklopljen. In če govorimo o teži enega in drugega, več točk v prid učitelju.
Archos 90 ni edini primer, ko ga trgovci ali razvijalci poskušajo "napeti" kot idealnega učitelja
za branje. Obstajajo tudi druge blagovne znamke, ki delajo enako, in to na koncu pripelje le do razočaranja ubogega bedaka, ki je
Padel v mrežah zavajajočega oglaševanja.
Jasno nam mora biti, za kaj želimo napravo. Če je branje glavna prednostna naloga, zagotovo a
naprava za čiščenje e-črnila. Če želimo občasno brati in gledati videoposnetke, fotografije, igre itd., Potem tablični računalnik.
Prosim, rad bi, da to jemljete kot konstruktivno kritiko. Nisem se mogel načenjati v veliki zmedi
ideje, ki jih članek postavlja ljudem, ki ne poznajo razlik.
pozdrav
Pravkar sem videl ta članek in ne morem se več strinjati s Cyclope: zaslona TFT danes NE moremo šteti za pravega bralnika, ampak le za zaslon z elektronskim črnilom, čeprav članek navaja, da gre za TFT, razumem, da je treba označujejo velike pomanjkljivosti TFT-jev za branje v primerjavi z elektronskim črnilom.
zato je ta naprava bolj kot bralnik večpredstavnostni predvajalnik (MP4), ki lahko prikazuje tudi e-knjige. In mimogrede zaslon z nizko ločljivostjo: 800 × 480 za 9 ″ je neizrekljiv. Ne pozabite, da ima večina 6-palčnih bralnikov zaslonov 800 × 600 in nekaj 1024 × 758. Če bi imeli 800 × 600 v 9 ″, bi morali imeti slikovne pike kot baretke (se pravi)
Takšni članki izjemno škodujejo bralnikom e-črnil.
Ta naprava ima zaslon TFT in kot taka ni namenjena branju. Ne rečem, da je slab multimedijski center, toda branje pred tem raje berem na računalniku.
In pravim, da naredijo veliko škode, ker obstaja osebje, ki bralca v življenju še ni videlo, nima pojma o njegovih značilnostih in je prevarano, poskusijo z bralnikom z zaslonom TFT in ga pustijo v zakotju. nikoli več ne uporabljaj bralnika.
Kot tukaj komentirajo, gre za tablico in ne za čiščenje ... ko sem rekel, da moram reči, da je veliko pretiravanja v tem, da "tablic ni vredno brati, ker si pokvariš pogled" ... poglejmo, jaz in milijoni drugih ljudi preživimo ure in ure z računalnikom pred seboj in beremo, ker je to naša naloga in / ali naš hobi in zaradi tega nismo slepi. Kaj je boljše za čiščenje? seveda, ampak ne govorimo neumnosti prosim.
Elektronske knjige z e-črnilom so nedvomno veliko boljše za bralno funkcijo. Imam pa enega z zaslonom TFT (lahko rečete, da je mp5) in sem navdušen, ker spremenim ozadje in črko in me to sploh ne utrudi. Baterija seveda ne zdrži enako.