Да, они не титаны, простите меня, но другой вариант - провести сравнение, слушая Глаз тигра и я предпочел плохую шутку.
17 августа 2012 г. Сони ПРС-Т2, вытеснив своего предшественника PRS-T1 (вы можете увидеть их лицом к лицу в Sony PRS-T1 против Sony PRS-T2); нам придется подождать до 1 октября 2012 г. Kindle Paperwhite быть представленным в обществе и до 22 ноября наслаждаться им в Испании. Столкнувшись с Новогодние подарки Оба хорошие варианты (Хотя прямо сейчас мы должны иметь в виду, что, по оценкам Amazon, до января он не сможет доставить те, которые в настоящее время зарезервированы), но мы собираемся немного подумать над этой темой, чтобы увидеть, какой из них мы закончим. вверх с. Для этого в первую очередь сделаем обзор технических характеристик.
В случае с Kindle Paperwhite мы находим следующее:
- Жемчужный экран 6-дюймовые электронные чернила multi-touch, 758 x 1024 пикселей, 212 точек на дюйм, 16 градаций серого, встроенная подсветка.
- Аккумулятор: восемь недель.
- Размер: 169 х 117 х 9,1 мм.
- вес: 222 грамма (3G) / 213 (3G + WIFI).
- Внутренняя память: 2 ГБ без возможности расширения.
- связь: USB, Wi-Fi и 3G (по желанию).
- Поддерживаемые форматы: Kindle (AZW), TXT, PDF, незащищенные MOBI и PRC в исходном формате; HTML, DOC, DOCX, JPEG, GIF, PNG, BMP путем преобразования.
В случае с Sony PRS-T2 мы имеем следующие характеристики:
- Жемчужный экран Электронные чернила с антибликовым покрытием 6 ″, 600 × 800 пикселей, 16 градаций серого.
- Аккумулятор литий-ионных аккумуляторов в течение восьми недель (при отключенном беспроводном соединении и примерно получаса ежедневного чтения).
- Размер: 173 × 110 × 9,1 мм.
- вес: 164 г.
- Внутренняя память: 2 ГБ с возможностью расширения с помощью карты microSD до 32 ГБ.
- связь: microUSB и wifi.
- Поддерживаемые форматы: ePUB, pdf, txt, BBeB (lrf), rtf, doc (последние три должны быть преобразованы перед этим с помощью Sony или аналогичного программного обеспечения); он поддерживает изображения в одном из следующих форматов: jpg, gif, png и bmp.
Некоторые из вас уверены, что этого достаточно, но мы потратим немного времени, чтобы рассмотреть их в деталях. Тогда наш вкус будет определять важность, которую мы будем придавать этим различиям.
Во-первых, экран в обоих случаях это тип жемчужный, высокое качество и высокий контраст, так что любой из них может быть хорошим выбором с технической точки зрения, на этом этапе никто из нас не собирался монтировать экран Vizplex ... Однако самая большая разница заключается в разрешении и в том, что paperwhite есть переднее освещение светодиодами.
На данный момент ясно, что Amazon «выигрывает», поскольку именно этот тип освещения и элементы с более высоким разрешением делают его таким привлекательным читателем для пользователей. Хотя надо учитывать, что освещение не такое равномерное, как утверждает Amazon, но после регулирования это может быть преимуществом при чтении.
Поскольку срок службы батареи у обоих очень похож, давайте посмотрим на вес и размер. Для тех из вас, кто не знает, сумка может быть полным хаосом, в котором размер имеет значение и вес не говоря уже оСледовательно, тот факт, что Sony почти на сантиметр уже и весит на 50 граммов меньше, является факторами, которые приносят ему баллы. Кроме того, это много удобнее держать одной рукой во время чтения. Не то чтобы это было решающим, но оно имеет значение.
Что Память Kindle не может быть расширена это важный момент в пользу Sony. Это правда, что с 2 ГБ книг нам хватит читать на долгое время, но если у нас есть несколько .pdf, мы добавляем изображение или какую-то аннотацию, или у нас просто есть библиотека, которая занимает гораздо больше и которую мы хотим берите с собой, это важное преимущество сможете расширить его до 32 ГБ больше. Так храбро для него Sony.
Что касается возможности подключения, 3G Paperwhite довольно привлекателен, особенно когда Amazon заботится о счетах и позволяет вам подключаться в тех случаях, когда у вас нет открытого Wi-Fi под рукой. Хотя мы должны иметь в виду, что он «немного» ограничен и будет служить нам немногим больше, чем доступ к магазину Kindle.
Что касается поддерживаемые форматы, Я понимаю политику Amazon по продаже своих устройств по очень разумным ценам, а затем сохранению лояльности клиентов при продаже контента, но ... не поддерживая стандарт ePUB? Очевидно, это ваше решение, и я не тот, кто ставит под сомнение бизнес-стратегии от гиганта вроде Amazon, но здесь я должен дать ему указать на Sony.
О Цены, базовый paperwhite (без 3G) продается за 129 € плюс стоимость доставки, но если мы хотим 3G, нам придется заплатить 189 евро. На этом фоне PRS-T2 на продажу по цене 160 €, включая стоимость доставки, в магазин Sony, но мы можем попробовать в другом интернет-магазине воспользоваться их предложениями.
Подводя итог:
- Голосует за Kindle: более высокое разрешение, экран с подсветкой, возможность 3G (который Kindle платит выше), цена (для варианта без 3G) и доступ к магазину Amazon.
- Голосует за PRS-T2.: более подходящий размер, меньший вес, возможность расширения памяти и поддержка стандарта ePUB.
- Я поставил отрицательный как для не поддерживает mp3 или другой аудиофайл, который не включает аудиокниги, преобразование текста в речь (TTS) или возможность прослушивания музыки во время чтения.
И небольшое (более) личное замечание: приятно, что называется, красиво, Sony намного красивее, не правда ли?
Больше информации - Sony PRS-T1 против Sony PRS-T2
Покупать - Kindle Paperwhite
MP3 кажется мне второстепенным, потому что он требует затрат на память и батарею, которую для этой цели можно легко заменить конкретным проигрывателем.
Аудиокнига или функция TTS не являются аспектами, которые вы можете предоставить с внешним плеером, и они действительно полезны.
Очевидно, что если эти функции не используются, сам факт воспроизведения аудио или нет, не имеет значения, но если у вас нарушение зрения или вы изучаете иностранный язык, они ими воспользуются.
У меня есть paperwhite, и я очень счастлива. Возможность читать в постели в темноте, не беспокоя того, кто рядом, - это радость. Например, мобильный телефон раздражает больше, чем электронная книга.
Что касается размера и веса, то, хотя и есть отличия, я считаю, что это не отрицательный момент, с моей точки зрения размер и вес у него хорошие.
и красиво, если сони красивее, но личные вкусы уже входят туда, и я остаюсь на усмотрение.
Что мне нравится в Sony, так это нижние сенсорные кнопки, что, если я считаю, это супер балл в пользу.
По логике вещей, это субъективные мнения, которые немного указывают на то, что, по моему мнению, одно «выигрывает» над другим, и что они не обязательно должны совпадать с чьими-либо мнениями.
Я также должен признаться, что, хотя я пробовал оба и дал им несколько кругов, ни один из них не влюбился в меня (мое сердце полностью занято моими нынешними читателями). 😉
В свое время я слишком сильно увлекся Sony, и подсветка Kindle меня очень привлекает, поэтому, если бы мне пришлось покупать новую, я бы выбрал paperwhite
Я не понимаю, почему во всех этих сравнениях вы говорите, что возможность использования SD в sony заключается только в «увеличении» количества книг, и вы никогда не считаете, что это способ поставить новые книги без необходимости использования Wi-Fi. Fi подключения или подключение читалки к компьютеру через usb ...
и голосование за киндл, в котором вы определяете цену… .. следует уточнить, что только в случае киндла БЕЗ 3g другой стоит дороже, чем sony
Это правда, что SD-карту можно использовать для добавления большего количества книг без подключения ридера куда-либо, на самом деле у меня вся моя библиотека в одном, и ридер питается оттуда.
И правда, возможно, мы должны указать, что это Kindle без 3G, хотя сравнение цен можно предположить по схожести (поскольку нет равенства) условий и поскольку у Sony нет опции 3G ...
Я выбрал Kindle, поэтому у моих родителей есть 3 и 4, и они очень довольны. Кроме того, мне кажется решающим фактором подсветки и, прежде всего, более высокого разрешения.
У меня нет Paperwhite или Sony, но я читал о слабостях обоих, которые не упоминались, и мне хотелось бы узнать мнение тех, у кого они есть:
1. Каждый раз, когда страница переворачивается, на Sony появляется мерцание («мерцание», как говорят на английском), что может раздражать.
2. Даже если свести к минимуму подсветку на Paperwhite, она не отключается полностью, поэтому чтение с внешним освещением (читай «солнце» или «лампочка») никогда не будет таким хорошим, как с устройством без подсветка.
Вы могли бы иметь дело с такими проблемами, как беглость при перелистывании страницы, размеры и шрифты, аннотации и подчеркивания, словари и другие, которые высоко ценятся электронными читателями.
Приветствие.
На самом деле, когда я попробовал Sony, я не оценил мерцание, которое вы указываете, или, по крайней мере, оно не раздражало, но, конечно, при интенсивном использовании оно могло раздражать. Хотя я также предполагаю, что настройка обновления страницы сможет многое исправить. Посмотрим, разъяснит ли нам кто-то, кто так интенсивно использовал его.
Что касается Paperwhite и освещения, я не тестировал его при естественном освещении, поэтому (опять же) мы полагаемся на кого-то, кто тестировал его таким образом, потому что при внутреннем освещении и / или при слабом освещении он довольно хорош (несмотря на то, что не является полностью однородным. ).
О перелистывании страниц, размерах и шрифтах и других деталях, которые вы цитируете, кажется более уместным говорить в анализе каждого из читателей в отдельности (на самом деле на форуме уже есть анализы по обоим читателям). Хотя в обоих случаях я должен признать, что перелистывание страниц происходит плавно, в случае с Sony не упускайте из виду интеграцию с Evernote, а также включение различных словарей.
Хорошо:
У меня есть Paperwhite, и свет можно полностью выключить. Хотя обычно у меня там немного освещения, потому что это делает чтение более приятным на мой вкус.
Я исправляюсь. Действительно, как минимум он остается немного подсвеченным. Правда в том, что я был уверен, что нет, но кое-что конечно осталось, хотя только в темноте заметил.
В любом случае, я согласен с некоторыми отзывами о том, что 11-12 из 24 точек освещения отлично подходят для общего чтения как в темноте, так и при дневном свете.
Многие их держат, в том числе и PRS-T2, они стрелки внизу слева. Хотя большинство людей (я был первым) согласны с тем, что на Т2 они немного «хлипкие» на ощупь, нажимать на них почти страшно.
Я купил Kindle Touch сегодня после 3 лет использования PRS600 и очень, очень разочарован. Хотя у вас есть заметные преимущества перед старыми электронными книгами, детали показывают недостатки. Обратите внимание, что все моменты, которые я здесь выделяю, правильно работают в моей читалке Sony PRS600, полученной в 2009 году (4 года назад), а НЕ в моем Kindle Touch 4 поколения, купленном в 2013 году.
1) функция масштабирования в PDF-файлах полностью нестабильна.
2) уровень масштабирования в pdf просто ужасен, просто легкая "щепотка" увеличивает страницу на 300%
3) вы не можете центрировать страницу по желанию в альбомном режиме, он всегда переворачивает страницу пополам
4) белая рамка в pdf, уменьшающая экран в лучшем случае с 6 до 5 дюймов
Единственное существенное преимущество - это скорость смены страниц, в Kindle она мгновенная для графических новелл в pdf, в ereader PRS600 задержка 10 секунд. Я не знаю новую модель Sony, но если скорость и экран улучшились, то с Kindle она не сравнится. Чтение PDF-файлов на Kindle - это шутка, и это самый универсальный формат документа как на компьютере, так и на мобильном телефоне. Нет оправдания тому, насколько плохо они работают на Kindle. Sony PRS превосходен и намного превосходит, когда дело доходит до заметок, поскольку он может писать от руки, создавать новые тексты и даже рисунки. На Kindle нет такой опции, нет текстового редактора, нет скетчей от руки. Они работают с Sony с 2009 года и со временем только улучшились, а поддержка PDF-файлов всегда была отличной. Он даже поддерживает EPUB. Мне не терпится вернуть свой Kindle и забыть об этом.
Здравствуйте, я хотел бы знать, что электронная книга лучше для студента университета, я собираюсь учиться оттуда, и я подумал о kindle paperwhite. Прежде всего, я бы хотел, чтобы вы порекомендовали тот, который не превышает 129 евро.
Очень недоволен Sony, на второй год у нее сломался экран, и в официальном сервисе мне сказали, что не стоит тратить деньги на экран, потому что он дороже, чем новый libor, несмотря на то, что я нашел магазин, который указывает, что это служба технической поддержки Sony, и они заменили экран, как только этот вопрос решен, батарея разряжается через полтора или два дня, я меняю батарею, и она остается такой же, и они не могут решить проблему. Я недавно купил Kindle по рекомендации друга и пока очень им доволен, дисплей с подсветкой отличный.