W ostatnich tygodniach mieliśmy okazję testować różne czytniki eReader, m.in Kindle Paperwhite, o którym można by powiedzieć, że jest prawdziwym królem rynku i Nolimbook + od Carrefoura, który został zaprezentowany zaledwie kilka dni temu i który może aspirować do bezpośredniego konkurowania z urządzeniem Amazon, nie tylko ceną, ale przede wszystkim ciekawymi funkcjami i specyfikacjami.
W tym artykule postaramy się Porównaj oba urządzenia i spróbuj rozeznać, które jest lepsze, chociaż przewidzieliśmy już, że z pewnością było nam trudno wybrać jedno lub drugie. Ponadto będziesz mógł również zobaczyć dwie analizy, które przeprowadzamy na wideo obu urządzeń, dzięki czemu będziesz mógł wyciągnąć własne wnioski w nieco łatwiejszy sposób.
Przede wszystkim przyjrzymy się charakterystyce obu urządzeń;
principales Funkcje Kindle Paperwhite
- Ekran: zawiera 6-calowy ekran z technologią Letter e-papper i nową technologią dotykową
- wymiary: 16,9 cm x cm x 11,7 0,91 cm
- waga: 206 gramów
- Pamięć wewnętrzna: 2 GB na przechowywanie do 1.100 eBooków 0 4 GB na przechowywanie do 2.000 eBooków
- Conectividad: Połączenie WiFi i 3G lub tylko WiFi
- Obsługiwane formaty: Kindle Format 8 (AZW3), Kindle (AZW), TXT, PDF, niezabezpieczone MOBI i PRC w oryginalnym formacie; HTML, DOC, DOCX, JPEG, GIF, PNG, BMP przez konwersję
- Nowa technologia wyświetlania o wyższym kontraście dla lepszej czytelności
- Zintegrowane światło nowej generacji
- Zawiera procesor o 25% szybszy niż poprzednie modele
- Połączenie Wi-Fi i 3G lub tylko Wi-Fi
- Włączenie funkcji czytania Kindle Page Flip, która pozwoli użytkownikom przeglądać książki po stronie, przeskakiwać z jednego rozdziału do drugiego, a nawet przeskoczyć do końca książki bez utraty punktu czytania
- Włączenie inteligentnego wyszukiwania zw pełni zintegrowanym słownikiem ze słynną Wikipedią
Nolimbook + funkcje i specyfikacje
- Wymiary 116 x 1 55 x 8 mm
- Waga 190 g
- 6 "podświetlany e-book z ekranem dotykowym"
- FrontLight (podświetlany ekran): niewidzialna folia rozpraszająca światło
- Pamięć wewnętrzna: 4 GB
- Rozdzielczość 758 × 1024 pikseli
- Port rozszerzeń Micro SDHC do 32 Gb
- Łączność Micro USB
- W zestawie kabel USB
- Zintegrowane Wi-Fi
- Autonomia 9 tygodni
- 15 dostępnych języków kataloński / baskijski / galicyjski
- Mikroprocesor: Cortex A8 Allwinner A13 (1GHz)
- RAM: 256M lub DDR3
- Format obrazu: JPEG, PNG, GIF, BMP, ICO, TIF, PSD
- Tekst: ePUB, PDF, Adobe DRM, HTML, TXT, FB2
Teraz nadszedł czas, aby zobaczyć analizy, które przeprowadzamy na obu urządzeniach na wideo;
Teraz, gdy mamy już wszystkie dane i informacje na stole, nadszedł czas, aby zacząć dostrzegać różnice i podobieństwa obu urządzeń i wyłonić zwycięzcę tej równej bitwy.
Porównawczy Kindle Paperwhite Vs Nolimbook +
Rozpalać Papier Biały | 
Nolimbook + |
|---|---|
| 4.5 gwiazdki | 4 gwiazdki |
| €129 | €99 |
|
|
Podsumowanie: eReader par excellence, dzięki któremu Amazon oferuje nam niezrównane wrażenia. | Podsumowanie: Carrefour dokonał magii ze swoim eReaderem i oferuje nam zrównoważone i idealne urządzenie do czytania. |
Począwszy od projektu urządzenia, Rozmiar Paperwhite jest nieco większy, a także cięższy w porównaniu do Nolimbook +. Ponadto czarny Amazon eReader pozwala nam dyskretnie przejść wszędzie, jednak eReader Carrefour jest o wiele bardziej uderzający, ale także naszym pięknym zdaniem, chociaż to, co dla nas naprawdę ważne, to możliwość czytania w „wygodnym” wyglądzie zewnętrznym. nie interesuje nas zbytnio.
Ekran obu urządzeń uzyskałby bardzo wysoką ocenę w każdym teście, chociaż uważamy, że Kindle Paperwhite mógłby uzyskać dziesiątą więcej w porównaniu do Nolimbook + dzięki swojej definicji ekranu, a zwłaszcza ostrości, jaką ma. Zintegrowane światło jest bardzo dobre w obu urządzeniach i nie mogliśmy zdecydować, które jest lepsze.
Pod względem mocy i szybkości oba e-booki są wybitne i trudno po raz kolejny ogłosić zwycięzcę w tej sekcji.
Wnioski
W swoim czasie Kindle Paperwhite wydawał nam się wybitnym czytnikiem e-booków, którego cena została ostatnio obniżona i która naszym zdaniem jest bardzo interesująca (129 euro). Nolimbook + również pozostawił nam wspaniałe uczucie, a przy niższej cenie 99 euro uważamy, że jest to wybitny eReader i którym postanowiliśmy ogłosić zwycięzcę tego pojedynku z następujących powodów; jego projekt z dala od poważnych i nudnych ciemnych kolorów, ze względu na ekran, który oferuje wrażenia inne niż dotychczas, który ma również bardzo wysoką rozdzielczość i szybkość, z jaką ładuje e-booki.
Wiemy, że wielu z Was lubi notatki, ale zdajemy sobie sprawę, że bardzo trudno je umieścić, ale abyście mieli odniesienie, moglibyśmy przyznać eReaderowi Carrefour ocenę 8,2, bo choć ma wiele pozytywnych punktów powinien poprawić inne i wynik 8,1 na Kindle Paperwhite firmy Amazon. Dzięki temu chcemy, abyś zorientował się, że te urządzenia są doskonałe.
Kto jest dla Ciebie zwycięzcą Kindle Paperwhite Vs Nolimbook+?.
Brzmi bardziej jak reklama niż poważna analiza
Dzień dobry Erik, zapewniam, że nie ma rozgłosu, a to, co przeczytałeś w artykule to nasza opinia i ocena urządzenia.
Pozdrowienia!
Trzeba tylko poczekać, aż komponenty będą dobrej jakości. Mam na myśli głównie baterię. Byłem z Kindle 3 odkąd wyszedł i zero problemów. Przyjaciele z „białymi” znakami, rozładowane baterie po 2 latach lub trwające bardzo krótko.
Samo urządzenie wygląda bardzo dobrze, ale oczywiście trzeba by dogłębnie przetestować baterię, żeby się o tym przekonać.
Pozdrowienia!
Oglądając filmy z analizami, jest dla mnie niezrozumiałe, jak Carrefour może wygrać, poza prowizją. Co prawda nie próbowałem tego, ale w analizie widać, jak dotyk wydaje się reagować dość źle, wielokrotnie powtarzając gesty, ponieważ urządzenie nie reaguje. Światło też nie wydaje mi się bardzo jednolite.
Dopiero uważne korzystanie z urządzenia da nam wgląd w to, jak dobry jest nolimbook +. Wydaje mi się, że jest to jeszcze jeden na rynku.
Dzień dobry!
Ta analiza została przeprowadzona swobodnie i ani Carrefour nam nie zapłacił, ani o nic nas nie poprosił, a nawet zwróciliśmy e-czytnik, który nam wypożyczył.
Testując oba urządzenia tak, jak je testowałem, uważam, moim zdaniem, że eReader Carrefoura jest lepszy, ze względu na swoją konstrukcję, ekran, cenę i kompatybilność formatów, ale jak powiedziałem, są to dwa bardzo dobre urządzenia obaj.
Być może warto przetestować oba urządzenia przed oskarżeniem nas o pobranie prowizji. A jeśli spróbujesz i będziesz myślał tak samo, będzie to opinia równie ważna jak nasza i nie za to powiemy, że otrzymałeś prowizję od Amazona.
Pozdrowienia!
Zobaczymy. Nie bierz tego w zły sposób. Powtarzam, że tego nie próbowałem i oczywiście moja analiza nie ma żadnej wartości. Ale kiedy porównujesz urządzenie z kndle paperwhite i mówi się, że nowy model wygrywa, trzeba bardzo skrupulatnie podchodzić do tego, dlaczego wygrywa, skoro porównujemy to urządzenie z najlepszym na świecie uznanym rynkiem (lub jednym z najlepsze dwa, nikt nie będzie wariował).
I nie widzę w twojej analizie niczego poza stwierdzeniem, że jest lepiej prawie od samego początku. A na dodatek umieszczany jest film, w którym nie ma porównania z papierową bielą obok i w którym praktycznie nie robi się żadnej analizy poza sprawdzeniem, jak to wygląda i czy włącza się i przewraca strony i że przez przypadek życie lub nerwowość dotyk zawodzi przy wielu okazjach.
Żeby powiedzieć, że tak szybko jest lepiej, wolałbym gruntowną recenzję, porównanie obu urządzeń własnoręcznie i przede wszystkim dobre przetestowanie oprogramowania, które jest jednym z kluczy do ebooka i gdzie Amazon bardzo go dopracował (słowniki , nawigacja, prześwietlenie, itp.).
Jako czytelnik chciałbym, żeby właśnie to powiedziała strona internetowa o nazwie ma todoereaders. Jeśli coś jest uważane za topowe i mówi się, że jest lepsze, lepiej uzasadnić i pokazać, dlaczego warto zaprosić mnie do wypróbowania danego produktu.
Stwierdzenie, że jest lepszy niż Kindle wciąż wydaje mi się bardzo pochopne, bo kosztuje mniej, ma światło, czyta więcej formatów i ma też sd. Ponieważ spełnia to większość pretendentów i nawet SW nie zbliża się do większości. Stwierdzenie, że nolimbook+ wygląda bardzo dobrze w stosunku do jakości/ceny z obiecującymi wrażeniami, to coś innego.
Ten czytelnik to klon booken, muza cybooka. Czytałem na forach, że nie zapisuje pozycji czytania w książkach, trzeba zapisać jedną lub żadnej, powiedzieli, że nie wiem, czy to będzie prawda. Jeśli on jest czytelnikiem, należy go wyrzucić, dopóki tego nie naprawią.
Rentgen Fremena nie ma znaczenia, jeśli wiem coś ciekawego, w Hiszpanii nie ma pieprzonej książki, która z niego korzysta. Podsumowanie, które nie jest cechą godną pochwały, przynajmniej w Hiszpanii.
Odnośnie cech:
Waga: cybook zyskuje 190 vs 210
PPP: wydaje się, że cybok ma więcej ppps, dlatego miłośnikowi ppps ten wydaje się lepszym czytelnikiem niż biały papier. Chociaż dla tych, którzy walczą z nim tak jak ja, nie jest to coś, nad czym mam zamiar za bardzo naprawiać. Na przykład podróż ma najwięcej dpi i za cenę, którą podaje czytelnik, wydaje mi się, że marnuję pieniądze. I jeszcze więcej dzięki oprogramowaniu Amazona, które nie pozwala na utuczenie źródeł lub umieszczenie tych, które chcesz.
Frontight: z tego, co mówisz na wideo, wygląda na to, że jest to osiągane jak ten z bielą papieru, chociaż na wideo są zacienione na dole nie wiem, czy będzie to z powodu wideo.
Biały VS czarny: moda jabłkowa sprawiła, że biel stała się modna i jest fajna, ale często zaleca się czerń, aby poprawić czytanie. Amazon został skrytykowany, gdy przestawił się z biznesu na jasnoszary w dotyku.
Film jako recenzja urządzenia muszę powiedzieć, że nie warto, przepraszam, ale tak jest. Nagrywasz większość wideo za pomocą carrefour, nic dziwnego, że mówią ci, że zapłaciłeś, ale nawet ich nie widzisz: ustawienia czytania, marginesy, czcionki, obsługa różnych formatów, odstępy między wierszami, nie widzisz jak wygląda na robienie notatek, nie widać żadnych słowników, nie mów nic o żywotności baterii, stabilności oprogramowania, obsłudze dotykowej ...
W każdym razie Amazon zamierza trzymać się z dala od rynku czytników. W tej chwili mogą być polecani tylko ze względu na świetną obsługę posprzedażną, ale od lat nie ulepszali swojego silnika skanującego, co widać. A czytelnicy z otwartym systemem android będą mieli coś na przekąskę i to nie dlatego, że mogą służyć jako tablet, z którego nie będzie można korzystać, ale dlatego, że umożliwiają instalację silników czytających, słowników itp. Na przykład Mantano, Moon +, ... Po prostu brakuje im lepszego sprzętu w przednim oświetleniu i żywotności baterii. Z drugiej strony Kobo wypuszcza na rynek czytniki ze świetnym sprzętem, który choć system zamknięty jak Kindle, znacznie przewyższa Kindle we wszystkim z wyjątkiem słowników (w tym podróży ratującej rolkę dpi, które nie interesują czytelnika. do poziomu, na którym są teraz).
Podsumowując, cechy na papierze są lepsze, ale powinno być widoczne, że działa, czego nie widać w twoim filmie. A z tego, co wyczytałem na forach, nie byłbym czytelnikiem, który by mnie kupił. Uważam, że czytnik energii pro klon boyue t62 z Androidem 4.2 jest bardziej interesujący i działa naprawdę dobrze, chociaż cierpi na nie tak dobre oświetlenie przednie i problem z baterią, ale jest to coś, nad czym pracują.
Dobra.
Próbowałem Nolim i nie widziałem słownika ani tłumacza. Możesz mnie na pewno potwierdzić, jeśli mają te opcje. To naprawdę bardzo ważne, o czym należy pamiętać.
Dziękuję bardzo.
Mój, najprostszy, nie rozpoznaje wpisanych przeze mnie ksiąg. Biblioteka, książki, wszystko do zera... Tak, wykrywa je podłączone do laptopa. Nie mogę nawet ponownie utworzyć konta. Nie oszczędza Wi-Fi i musiałem to wpisywać kilka razy. Pozdrowienia.