I går ble universet av elektroniske bøker krampet i noen timer og deltok på presentasjonen av de nye enhetene til to av de største gigantene i markedet, som f.eks. Amazon y Sony. Når det gjelder selskapet regissert av Jeff Bezos, vet vi fortsatt ikke om på grunn av et tilsyn som utløste presentasjonen i samfunnet av den nye Tenn papir hvitt og i Sony, presentasjonen av den nye Sony Reader PRS-T3 selv om han gjorde det, kanskje på en uventet måte for nesten alle.
Og faktum er at det japanske firmaet ikke presenterte det for samfunnet under det arrangementet det hadde planlagt innenfor rammen av IFA 2013 selv om den plasserte den på sin offisielle side blant batteriet med nye enheter som ble lansert på markedet.
Begge enhetene kommer på markedet for å prøve å følge i kjølvannet av sine forgjengere, og som praktisk talt har vært de to referanseenhetene i det digitale lesemarkedet, selv om de nå og på en viss måte allerede er truet av e-leserne til andre selskaper.
Las hovedtrekkene i den nye Sony Reader PRS-T3 er:
- Skjerm: E Ink Pearl med 16 grå nivåer og en oppløsning på 758 x 1024 piksler
- dimensjoner: 16 10,9 cm x cm x cm 1,13
- Vekt: 200 GRAMOS
- Batteri: mellom 1 og to måneder, avhengig av bruken som gjøres og tilkoblingsalternativene som forblir aktivert
- Internt minne: 2 gigabyte, ca 1.200 ebøker, kan utvides ved hjelp av et micro SD-kort på opptil 32 gigabyte
- Conectividad: WiFi 802.11b / g / n
- Støttede formater: ePub, PDF, TXT, FB2, DRM
- Andre støttede formater: JPEG, GIF, PNG, BMP
Las hovedtrekkene i den nye Kindle Paperwhite fra Amazon er:
- Seks tommers skjerm med brev e-papper-teknologi og ny berøringsteknologi
- Dimensjoner 16,9 cm x 11,7 cm x 0,91 cm
- 2 gigabyte internminne som lar deg lagre opptil 1.100 ebøker
- 206 gram vekt
- Ny skjermteknologi med høyere kontrast for bedre lesbarhet
- Ny generasjon integrert lys
- Inkluderer en prosessor 25% raskere enn tidligere modeller
- WiFi og 3G-tilkobling eller bare WiFi
- Inkludering av Kindle Page Flip-lesefunksjonen som lar brukere bla gjennom bøker etter side, hoppe fra kapittel til kapittel eller til og med hoppe til slutten av boka uten å miste lesepunktet
- Inkludering av smart søk med en fullintegrert ordbok med den berømte Wikipedia
Hvis vi begynner med å sammenligne begge enhetene på utsiden kan vi innse at de er to veldig like enheter Størrelsesmessig, selv om Amazon-enheten er lengre og bredere med litt over 1 centimeter, er den også litt smalere enn Sony-enheten, selv om den nesten er uvurderlig. Når det gjelder vekt, er begge enhetene også nesten identiske.
Når det gjelder skjermene, vinner Kindle Paperwhite tydelig takket være den nye Carta-teknologien og den innebygde belysningen. Sony-skjermen gir ikke mange forbedringer og holder seg med E Ink Pearl-teknologien og en oppløsning på 758 x 1024.
Når det gjelder tilkobling, lar Amazon oss velge vår Kindle Paperwhite tilpasset våre behov med bare en WiFi-forbindelse eller med en WiFi- og 3G-forbindelse. Den nye Sony Reader PRS-T3 gir bare muligheten til å koble til via WiFi.
Andre styrker av Kindle Paperwhite sammenlignet med den nye Sony-enheten er innlemmelsen av Kindle Page Flip-lesefunksjon pluss Googdreads-integrering. På sin side skiller Sony seg ut i batteridelen hvor det de har kalt Q er innlemmet.uick Charge (hurtiglading) og som gjør at enheten kan lades i 3 minutter med den nødvendige ladningen for å lese en roman på opptil 600 sider.
Uten tvil står vi overfor to enheter av meget høy kvalitet som er preget av små detaljer, så hver av dere må tenke veldig hardt om hva du vil ha og trenger fra din neste eReader.
Vil du holde fast ved en Amazon Kindle Paperwhite eller den nye Sony Reader PRS-T3?.
Mer informasjon - Sony presenterer ikke Sony Reader PRS-T3 for media, men den er allerede tilgjengelig på nettstedet Amazon bekrefter lanseringen av to nye modeller av sin Kindle Paperwhite
Akkurat nå er Kobo Aura bedre enn begge deler, men for å erstatte min allerede veteran papyre 6.1 nøler jeg mellom kobo auraen eller sony t3 av den enkle grunnen til at jeg foretrekker tusen ganger å ha knapper for å slå siden og dermed ikke la skjermen være full av fingeravtrykk, uten å måtte gi avkall på fordelene med en berøringsskjerm for andre oppgaver som å velge tekst, søke i ordboken osv. Sony kaster meg tilbake prisen, veldig dyr for det den har etter min mening, sammenlignet den med konkurrentene
Nå er jeg i posisjon til å velge den ene eller den andre, knapper for å snu siden, eller integrert lys? eh der spørsmålet
Sannheten er at hvis kobo auraen hadde knapper, tenkte jeg ikke engang på det, ville jeg gå etter hodet
Det er den store svikten eller handikappet til Kobo uten tvil, knappene, men hei nesten alle har noen, men ...
Hilsener !!
En annen med en veteran Papyre 6.1, selv om jeg tror at jeg foreløpig ikke vil pensjonere ham ...
Sannheten er at jeg forventet noe mer fra både den nye KPW og PRS-T3; om å kjøpe noe nå, vil være i tvil mellom Kobo Aura og Paperwhite.
Husk at SONY-prisen inkluderer et deksel med offisielt lys.
For øyeblikket har jeg en Kindle 4, jeg kjøpte en PW for å erstatte den, men jeg likte den ikke, jeg ga den til moren min.
Jeg foretrekker knapp + lampekombinasjonen, derfor, hvis Amazon ikke fornyer K4 for noe lignende ... la oss si en taktil e-leser med knapper for å snu siden og uten innebygd lys, vil jeg kjøpe denne Sony.
Hvis jeg til slutt "faller" på spørsmålet om det innebygde lyset, vil jeg gå for en Aura HD, den som strekker seg litt i tommer. Ideen om å øke skjermen litt kaller meg.
En hilsen.
Jeg tror, og jeg sier bare at jeg tror at Sony eReader-saken ikke inneholder lys, ...
Hilsener !!
Etter å ha sett de nye e-leserne introdusert, er jeg så glad for at jeg ikke ventet på at den skulle komme ut og valgte å kjøpe en Kobo Aura HD. Uten tvil, for meg, det beste på markedet i dag.
Veldig bra begge uten tvil, men jeg synes det er sjelden Sony ikke bestemmer seg for å bruke det innebygde lyset som jeg synes er et stort fremskritt. I tillegg har Kindle den beste eink-skjermen i dag ... vel, det er sant at vi trenger å se den i aksjon og gjøre en reell sammenligning, men på forhånd er den betydelig bedre enn Sony Pearl. En annen ting ... Jeg hadde muligheten til å teste T1 og måten å snu siden på (ved å dra fingeren) virket ikke så behagelig som den på Kindle (bare berør, ingen dra). Jeg vet ikke om T3 opprettholder denne metoden, men i så fall ... nytt poeng for tenne. Jeg liker ikke Amazon-enheten at den ikke har et kortspor (hvorfor vil Amazon være så tilbakeholden?) Eller måten å organisere bøker på (det skal tillate å dra mapper fra PC-en), jeg vet ikke hvordan sistnevnte er i saken til Sony.
Hola Javi,
Amazon tar ikke med eller tar med SD- eller micro SD-kortlesere fordi de ønsker et lukket system, og at den eneste måten du har for å få bøkene er gjennom Amazon.
Hvis du setter en kortholder, letter det utgangen av økosystemet ditt.
Takk! Det er godt å vite ... men det er synd. Selv om de 1000 bøkene som passer på tenningen for praktiske formål er for mange, ville det ikke være en dårlig ting å kunne bære hele biblioteket med en. Uansett…
Amazon tilbyr skylagring (5 GB gratis), som for bøker er mer enn nok. Hvis vi snakket om en nettbrett, ville ting endres, men det å være en ereader er en lagring på 6.25 GB omtrent veldig bra.
Jeg har vært heldig nok til å sammenligne en Kindle 4 med en Sony PRS-T2, og jeg kan si at skjermen til Kindle, selv med den samme teknologien, ser bedre ut, mens Sonys fordel er at den er taktil (søker i ordboken)
For nå, la oss håpe at den nye KPW kommer ut for å sammenligne med Kobo som derimot er dyrere, og i anmeldelsene jeg har sett, er belysningen ganske dårlig (fra en viss lysstyrke kan den ikke leses siden teksten får en stadig lysere grå farge)
En iPad-bruker siden starten, tenker jeg seriøst på å skaffe meg en e-bok, hvorfor? Vel, fordi lyset dekker øynene mine mer og mer, selv om intensiteten minker, fordi jeg til og med har på meg leselokket under et håndkle i bassenget, fordi det med solen er umulig å lese, fordi vesken min veier mye og må være bred når jeg er sikker på at jeg bare skal bruke ipad til å lese.
Jeg er veldig fornøyd med ipad for alle funksjonene, men jeg tror at til tider av min dag til dag vil en e-leser forenkle mitt "liv", det er klart at jeg har skapt et behov
Jeg liker sony prs-t3. Men et annet faktum å huske på om valget mitt er at jeg også liker å lese om natten.
Kan noen gi meg råd om hvilken takk?
Paperwhite har hatt store problemer med lys, døde piksler, kontrast og lekkasjer. Mange enheter har blitt returnert for reparasjon, og mange har blitt levert ut på nytt, med feil som er lik eller verre enn rapportert. Amazon har vist seg å være en gigant når det gjelder dårlig praksis innen reparasjon og ettersalgsservice.
Jeg liker denne måten ... upartiske sammenligninger der bare de tingene som "angivelig" sammenlignes med (fordi belysningen på skjermen ikke er en fordel for meg, snarere tvert imot når du bruker batteri ubrukelig), er tenningen bedre, men ignorerer sony vinner
Jeg beholder Sony PRS-350, der jeg ble vant til å lese bøker konvertert til lrf-format ved hjelp av Caliber (Sonys programvare var ekstremt treg og ikke veldig allsidig, mens Caliber ga meg tilstrekkelige verktøy for å konvertere alle slags bøker raskt).
Ettersom Sony PRS-350 tidvis ble merket, kjøpte jeg for mindre enn en måned siden en Sony PRS-T3 som dessverre ikke støtter lrf-filer. Jeg liker ikke å kunne finne nederst på hver side som er synlig på skjermen nummeret som tilsvarer det som siden som er synlig på skjermen, men det som tilsvarer det i henhold til epub- eller pdf-format, en omstendighet som betyr snu siden to eller tre ganger synlig på skjermen med samme sidenummerering nederst og skaper derfor vanskeligheter med å komme tilbake til det siste lesepunktet etter å ha gått for å gjøre et spørsmål på internett eller i en annen bok eller i forskjellige ordbøker eller leksikon.
Jeg vil gjerne vite om det er noen måte å bruke lrf eller andre filer i Sony PRS-T3 der hver side som er synlig på skjermen har sin egen nummerering nederst.
Sony PRS-T3-manualen nevner ikke at enheten støtter fb2- og drm-filene som er oppført ovenfor som støttet av denne leseren. Jeg kjenner ikke disse formatene, og jeg lurer på om noen av dem vil fungere som lrf-formatet, og til slutt vil det være mulig å finne det tilsvarende tallet nederst på hver side som er synlig på skjermen og dermed overvinne den angitte ulempen.
Jeg forstår at dette problemet kan virke overflødig for de som bare bruker leseren til distraksjon, men det er ikke for meg, siden jeg i tillegg til å lese for nytelse er tvunget til å lese om mange veldig forskjellige emner og i flere bøker samtidig, så Det er viktig for meg å finne siden der jeg la igjen lesingen, og epub- og pdf-formatene tillater det ikke.
Hvis noen har svaret, kan de skrive til meg direkte på pablovimo@gmail.com.
Fra allerede tusen takk.
Pablo