Ja, de er ikke titaner, tilgi meg, men det andre alternativet var å gjøre sammenligningen ved å lytte Tigerens øye og jeg foretrakk den dårlige vitsen.
17. august 2012 ble SonyPRS-T2, avviste forgjengeren PRS-T1 (du kan se dem ansikt til ansikt i Sony PRS-T1 vs. Sony PRS-T2); vi må vente til 1. oktober 2012 på Tenn papir hvitt bli presentert i samfunnet og frem til 22. november for å nyte det i Spania. Overfor Julegave Begge er gode alternativer (Selv om vi akkurat nå må huske at Amazon anslår at det frem til januar ikke vil være i stand til å levere de som er reservert for øyeblikket), men vi skal gi emnet noen runder for å se hvilken vi sitter igjen med til slutt. For å gjøre dette, først og fremst, vil vi gjøre en gjennomgang av tekniske egenskaper.
Når det gjelder Kindle Paperwhite, finner vi følgende:
- Perleskjerm 6 electronic multi-touch elektronisk blekk, 758 x 1024 piksler, 212 ppt, 16 grå skalaer, innebygd lys.
- Batteri: åtte uker.
- Størrelse: 169 x 117 x 9,1 mm.
- vekt: 222 gram (3G) / 213 (3G + WIFI).
- Internt minne: 2 GB uten mulighet for utvidelse.
- Conectividad: USB, wifi og 3G (valgfritt).
- Støttede formater: Kindle (AZW), TXT, PDF, ubeskyttet MOBI og PRC i originalformat; HTML, DOC, DOCX, JPEG, GIF, PNG, BMP ved konvertering.
Når det gjelder Sony PRS-T2 har vi disse egenskapene:
- Perleskjerm 6 ″ antireflekterende elektronisk blekkpatron, 600 × 800 piksler, 16 grå skalaer.
- Batteri av litiumion med en varighet på åtte uker (med trådløs deaktivering og omtrent en halv times daglig lesing).
- Størrelse: 173 × 110 × 9,1 mm.
- vekt: 164 g.
- Internt minne: 2 GB med mulighet for å utvide den ved hjelp av et microSD-kort på opptil 32 GB.
- Conectividad: microUSB og wifi.
- Støttede formater: ePUB, pdf, txt, BBeB (lrf), rtf, doc (disse tre siste må konverteres før med Sony-programvare eller lignende); den støtter bilder i ett av disse formatene: jpg, gif, png og bmp.
Noen av dere er sikre på at dette er nok, men vi kommer til å ta oss litt tid til å se dem i detalj. Da vil det være vår smak som bestemmer hvor viktig vi vil gi disse forskjellene.
For det første skjermen i begge tilfeller er det type Perle, høy kvalitet og høy kontrast, så noen av dem kunne være et godt valg fra et teknisk synspunkt, på dette tidspunktet skulle ingen av oss montere en Vizplex-skjerm ... Den største forskjellen finnes imidlertid i oppløsningen og det faktum at papirhvit har frontbelysning av lysdioder.
På dette punktet er det klart at Amazon "vinner" siden det er nettopp denne typen belysning og elementene med høyere oppløsning som gjør det til en så attraktiv leser for brukerne. Selv om det må tas i betraktning det belysning er ikke så jevn som Amazon hevder, men en gang regulert kan det være en fordel når du leser.
Siden batteriet holder veldig likt i begge, la oss se på vekt og størrelse. For de av dere som ikke vet, kan en pose være totalt kaos der størrelse betyr noe og vekt enn siDet faktum at Sony er nesten en centimeter smalere og veier 50 gram mindre, er derfor faktorer som tjener poeng. Annet enn det er det mye mer behagelig å holde med en hånd mens du leser. Det er ikke det at det er avgjørende, men det har sin betydning.
At Kindle-minne kan ikke utvides det er et viktig poeng i Sonys favør. Det er sant at med 2 GB bøker har vi nok lesing i lang tid, men hvis vi har noen .pdf, legger vi til et bilde eller en kommentar, eller vi har rett og slett et bibliotek som opptar mye mer, og som vi vil ta med oss, er det en viktig fordel kunne utvide den til 32 GB mer. Så galifant for ham Sony.
Når det gjelder tilkobling, er 3G av Paperwhite er ganske attraktivt, spesielt når det er Amazon som tar seg av regningen og lar deg koble til når du ikke har et åpent Wi-Fi innen fingertuppene. Selv om vi må huske på at det er "litt" begrenset og vil tjene oss lite mer enn å få tilgang til Kindle-butikken.
Som for støttede formater, Jeg forstår Amazons policy om å selge enhetene sine til meget rimelige priser og deretter holde kundene lojale med salg av innhold, men ... ikke støtter ePUB-standarden? Åpenbart er det din beslutning, og det er ikke jeg som stiller spørsmål ved forretningsstrategier fra en gigant som Amazon, men her må jeg gi ham den peker på Sony.
Angående Priser, den grunnleggende papirhviten (uten 3G) selges for € 129 pluss fraktkostnader, men hvis vi vil ha 3G, må vi betale € 189. Mot dette er PRS-T2 til salgs for € 160, inkludert fraktkostnader, i Sony-butikken, men vi kan prøve i en annen nettbutikk å dra nytte av tilbudene de gir.
Oppsummering:
- Stemmer til fordel for Kindle: høyere oppløsning, opplyst skjerm, mulighet for 3G (som Kindle betaler over), pris (for alternativet uten 3G) og tilgang til Amazon-butikken.
- Stemmer til fordel for PRS-T2: mer passende størrelse, mindre vekt, mulighet for å utvide minnet og støtter ePUB-standarden.
- Jeg setter en negative både for støtter ikke mp3 eller en annen lydfil, som utelater lydbøkene, Text To Speech (TTS) eller muligheten for å lytte til litt musikk mens du leser.
Og et lite (mer) personlig notat: vakkert, hva sies vakkert, Sony er mye vakrere, synes du ikke?
Mer informasjon - Sony PRS-T1 vs. Sony PRS-T2
Å kjøpe - Tenn papir hvitt
MP3-tingen virker sekundær for meg, fordi den innebærer en kostnad for minne og batteri som enkelt kan leveres med en bestemt spiller for dette formålet.
En lydbok eller TTS-funksjonen er ikke aspekter du kan levere med en ekstern spiller, og de er virkelig nyttige.
Åpenbart, hvis disse funksjonene ikke brukes, er gjengivelsen av lyd eller ikke likegyldig, men hvis du har synshemming eller studerer et fremmedspråk, utnytter de dem.
Jeg har papirhvit og er veldig glad. Det er en glede å kunne lese i sengen i mørket uten å forstyrre den som er ved siden av deg. For å sette et eksempel, irritere mer med mobilen enn med eBoken.
Når det gjelder størrelse og vekt, selv om det er forskjeller, tror jeg det ikke er et negativt poeng, det har en god størrelse og vekt fra mitt synspunkt.
og vakkert hvis sony er vakrere, men personlig smak allerede kommer inn og jeg sitter igjen med skjønn.
det jeg liker med sony er de nedre berøringsknappene, som virker som et supert poeng.
Logisk sett er det subjektive meninger som indikerer litt i det jeg tror man "vinner" fremfor en annen, og at de ikke trenger å falle sammen med noen.
Jeg må også innrømme at selv om jeg har prøvd begge deler og har gitt dem noen runder, har ingen av dem blitt forelsket i meg (det vil være at mitt hjerte er helt opptatt av mine nåværende lesere). 😉
Jeg tok for mye mani for Sony i sin tid, og bakgrunnsbelysningen på tenningen ringer meg mye, så hvis jeg måtte kjøpe en ny, ville jeg valgt papirhvit
Jeg forstår ikke hvorfor i alle disse sammenligningene du leder når du sier at muligheten for å bruke SD i sony bare er å "utvide" mengden bøker, og du anser aldri at det er en måte å sette nye bøker på uten å trenge Wi -Fi-tilkoblinger eller koble ereader til datamaskin via usb ...
og stemme for tenningen der du bestemmer pris for ... du bør spesifisere at bare når det gjelder tenningen UTEN 3g, er den andre dyrere enn sony
Det er sant at SD-kortet kan brukes til å legge til flere bøker uten å koble leseren hvor som helst, faktisk har jeg hele biblioteket mitt i ett og leseren mates derfra.
Og sant, kanskje vi bør spesifisere at det er Kindle uten 3G, selv om prissammenligningen kan antas i likhet (siden det ikke er likeverdighet) av forhold, og siden Sony ikke har et 3G-alternativ ...
Jeg valgte Kindle, det er derfor foreldrene mine har 3 og 4, og de er veldig fornøyde. I tillegg virker bakgrunnsbelysningen og fremfor alt den høyere oppløsningen avgjørende for meg.
Jeg har ikke Paperwhite eller Sony, men jeg har lest svakheter om begge deler som ikke er sitert, og jeg vil gjerne ha oppfatningen fra de som har dem:
1. Det er en flimmer ("flimmer" på engelsk) på Sony hver gang siden snur, noe som kan være irriterende.
2. Selv om du holder bakgrunnsbelysningen på et minimum på Paperwhite, slår den seg ikke helt av, så leseopplevelsen med eksternt lys (les "sol" eller "pære") vil aldri bli så god som med en enhet uten et bakgrunnsbelysning.
Du kunne ha taklet problemer som flyt når du snur på siden, skriftstørrelser og skrifttyper, kommentarer og understrekninger, ordbøker og andre høyt verdsatt av e-lesere.
En hilsen.
Sannheten er at når jeg prøvde Sony, satte jeg ikke pris på den flimringen du indikerer, eller i det minste var den ikke irriterende, men selvfølgelig kan den med intensiv bruk være irriterende. Selv om jeg også forestiller meg at justering av sideoppdateringen vil kunne korrigere mye. La oss se om noen som har gitt den intensiv bruk, klargjør det for oss.
Om Paperwhite og belysningen har jeg ikke testet den under naturlig lys, så (igjen) er vi avhengige av noen som har testet den slik, for i innvendig lys og / eller svakt lys er den ganske fin (til tross for at den ikke er helt ensartet ).
Om sidevending, størrelser og skrift og andre detaljer du siterer, virker det mer hensiktsmessig å snakke i en analyse av hver av leserne hver for seg (faktisk er det allerede analyser på begge leserne i forumet). Selv om jeg i begge tilfeller må innrømme at sidesiden er flytende, mister du ikke Sony fra integrasjonen med Evernote, i tillegg til å inkludere forskjellige ordbøker.
bra:
Jeg har Paperwhite, og lyset kan slås helt av. Selv om jeg vanligvis har litt belysning i det fordi det gjør lesingen mer behagelig for min smak.
Jeg retter meg opp. Faktisk forblir det i det minste opplyst litt. Sannheten er at jeg var overbevist om at ikke, men selvfølgelig gjenstår noe, selv om jeg bare har lagt merke til det i mørket.
Uansett er jeg enig i noen anmeldelser om at 11-12 av 24 lyspunkter er flott for generell lesing, både i mørke og dagslys.
Mange beholder dem, inkludert PRS-T2, de er pilene nederst til venstre. Selv om de fleste (jeg var den første) er enige om at de på T2 er litt "spinkel" å ta på, det er nesten skummelt å trykke på dem.
Jeg kjøpte en Kindle Touch i dag etter 3 år med å bruke en PRS600, og jeg er veldig, veldig skuffet. Mens du har bemerkelsesverdige fordeler i forhold til gamle ereaders, viser detaljene feilene. Merk at alle punktene som jeg fremhever her fungerer riktig i min Sony PRS600-ereader oppnådd i 2009 (4 år siden) og IKKE i min Kindle Touch 4-generasjon kjøpt i 2013
1) zoomfunksjonaliteten i pdfs er helt uberegnelig.
2) zoomnivået i pdfs er katastrofalt, bare en liten "klemme" forstørrer siden med 300%
3) du kan ikke sentrere en side etter ønske i liggende modus, den snur alltid siden i to
4) hvit ramme i pdfs som krymper skjermen fra 6 til 5 inches i beste fall
Den eneste store fordelen er hastigheten mellom sideendringene. I Kindle er det øyeblikkelig for grafiske romaner i pdf, i ereader PRS600 har den en forsinkelse på 10 sekunder. Jeg kjenner ikke den nye Sony-modellen, men hvis hastigheten og skjermen har blitt bedre, har den ingen sammenligning med Kindle. Å lese PDF-filer på Kindle er en vits, og det er det mest universelle dokumentformatet både på datamaskin og mobil. Det er ingen unnskyldning for hvor dårlig de fungerer på Kindle. Sony PRS er utmerket og langt overlegen når det gjelder å ta notater, siden den har muligheten til å skrive frihånd, generere ny tekst og til og med tegninger. I Kindle er det ikke noe slikt alternativ, det er ingen tekstredigerer, det er ingen frihåndskisser. De har eksistert på Sony siden 2009 og har bare blitt bedre over tid, og støtten til PDF-filer var alltid utmerket. Den støtter til og med EPUB-er. Jeg gleder meg til å returnere Kindle og glemme det.
Hei, jeg vil gjerne vite at ereader er bedre for en universitetsstudent, jeg har tenkt å studere derfra og jeg hadde tenkt på en tenne papirhvit. Fremfor alt vil jeg at du anbefaler en som ikke overstiger 129 euro.
Veldig misfornøyd med Sony, det andre året etter at skjermen brøt, og i en offisiell tjeneste fortalte de meg at det ikke var verdt å bruke penger på en skjerm fordi det var dyrere enn en ny libor, til tross for at jeg fant en butikk som indikerer at det er sony teknisk service, og de byttet skjerm, når det punktet er løst, lades batteriet ut om halvannen dag eller to, jeg bytter batteri, og det forblir nøyaktig det samme, og de klarer ikke å løse problemet. Jeg kjøpte nylig Kindle på anbefaling av en venn, og så langt er jeg veldig fornøyd med den, den bakgrunnsbelyste skjermen er flott.