I forrige uke presenterte Sony sin ny e-leser som lover nye og interessante forbedringer og som han har døpt etter nesten en tradisjon som Sony Reader PRS-T3. Av denne nye enheten har vi allerede gjennomgått mange av dens aspekter, for eksempel spesifikasjonene eller egenskapene, men hver dag som går stiller jeg meg et spørsmål som jeg ikke kan gi et fast svar på.
Spørsmålet er det som gir tittelen til denne artikkelen; Hvorfor "ga Sony" saken på sin Sony Reader PRS-T3? og som jeg ikke har klart å svare på, men gjennom denne artikkelen vil jeg prøve å trekke noen konklusjoner.
Og det er at hvis Amazon oppnår fordelene sine ved salg av forskjellig digitalt innhold, Sony tjener all sin fortjeneste på salg av enhetene og i tilfelle PRS-T1 og PRS-T2 gjennom deres forskjellige omslag, veldig nødvendig og selges til noen ganger voldelige priser.
Med ankomsten av Sony Reader PRS-T3 er omslaget allerede inkludert i den elektroniske boka så det vil ikke være nødvendig å skaffe den med det Sony mister en av hovedinntektene, noe som absolutt er vanskelig for meg å forstå, siden ingen selskaper i det digitale lesemarkedet tilbyr en sak med enheten sin, og jeg ikke ser grunnen til at den er signert, bør japansk tilby det.
Jeg har trodd at det kan være en måte å skille seg fra andre selskaper, men tapet er veldig viktig siden for eksempel Sony Reader PRS-T2-saken var verdt mellom 35 og 50 euro, avhengig av modellen som ble valgt.
Konklusjonen kan være at Sony bryr seg lite om fordelene med eReader-markedet, veldig sannsynlig konklusjon eller at fordelene som tilbys av disse enhetene er så store at du ikke har noe imot å tilby brukerne dine et deksel som følger med enheten.
Hvorfor tror du Sony bestemte seg for å inkludere et deksel i sin nye Sony Reader PRS-T3?.
Mer informasjon - Kindle Paperwhite mot Sony Reader PRS-T3, debutant-duell
Sony har få sjanser i markedet og prøver å øke dem?
Det kan være at e-leseren ble designet med saken fra begynnelsen.
Eller at prisen på saken allerede er inkludert i prisen på e-leseren.
Eller at det er noe å vekke oppmerksomhet og si: «- Hos Amazon gir de deg ikke saken, og vi gjør det.»
Jeg tror det kan være et sett med tre.
Vel, det er klart at saken den gir ikke har lys, at selve enheten ikke har LED-bakgrunnsbelysning, og at saken med ekstern belysning vil bli solgt separat for 50 euro, så du kan ikke bruke den aktuelle saken inkludert. Enheten koster 150 euro. Det vil si, med belysning inkludert = 200 euro. Det er det jeg tror de vil gjøre.
Jeg er tilbøyelig til å tro at «dekselet» har en holdbarhet i tid på x…. Hvis du på mellomlang sikt må åpne og lukke boken mange ganger, siden lesingen er synkronisert med hvilemodus når du åpner og lukker, når du går tom for omslag, kan du kaste boken.
Jeg tror at mer enn en endring i typen e-leser, der fra det lille jeg har vært i stand til å observere, er skjermens skarphet litt større enn den forrige modellen, tommene reduseres litt, noe som virker mer lite og tar mindre opp.
Også den spanske ordboken som er integrert (antar jeg på grunn av brukernes etterspørsel), selv om støttesiden for bøker fortsatt ikke eksisterer.
Jeg tror det har fordelen at ved å komme med et "etui" og også med et "spor for et micro-SD-kort" på baksiden (de er to små detaljer de selger), og mer enn en @ av de som allerede har gått gjennom sine tidligere modeller Vi vil helt sikkert bite ... fordi e-leseren fremdeles er "veldig slem", til tross for at den nesten, nesten, som sin forgjenger, PRST2.
Forresten er det nysgjerrig å merke seg at på Mediamark-nettstedet ble en modell av PRST3 lagt ut i salg uten omslag eller omslag (uten omslag, tror jeg det antydet), en "begrenset" versjon på 99 euro ... som ... kom uten deksel, og det morsomme er at de på kort tid retter opp ved å legge til "dekselet med prisøkningen" (Sony PRST149 e-reader er rundt 159 til 3 euro, avhengig av hvor vi kjøper den). Med hvilket, ser jeg at de har prøvd å markedsføre - testing først, med noe foreløpig - og overskuddet på 99 til 149 euro i gjennomsnitt, jeg tror det er et overskudd, mer enn sjenerøst. Jeg ser ikke noe stort tap, så langt som "ermet" er en konkurrent til Amazon.
Snarere ser jeg at "haren" er tatt av Sony, fordi hun spiser og lager "saken" av seg selv uten å ha mellomledd, at de tar overskuddet fra saken det gjelder.
Da de første Sony-leserne kom ut, hadde de mer ublu priser (det er ikke veldig billig å si det), men for min del vil jeg ikke endre det for andre lesere av noe annet merke.
Lyset gir egentlig ikke stor klarhet i et tilfelle ... Jeg tror å lese med en passende lyskilde er å foretrekke fremfor å måtte legge igjen øynene med en "optisk minilins", som gir deg litt lys å lese.
Jeg forstår at omslaget er nødvendig, men jeg synes de har scoret et enormt mål ved å "integrere leserdeksel" i en enkelt pakke ... siden det "kaskades" eller roterer ... synkroniserer det ikke lesesiden med bok, som betyr ... Jeg vil holde meg til PRST2 og se, jeg har tenkt på det i flere dager, men ... det overbeviser meg ikke helt.
En annen ulempe som jeg ser er at med PRISEN som leseren har, skal den kunne komme med en nåværende lader (jeg har sett etter en adapter, fordi den, koster en time…. Av ape og en annen av and) og med That's Easter, men ... de kunne ha rundet markedsandelen mer, i tillegg til de implementerte forbedringene, med POWER ADAPTER.
Jeg tror de gir oss som "barn", godteri for godteri ... og det er slik de får forretninger.
Alle trekker sin konklusjon ...
At dekselet er dritt. Jeg har hatt det siden mars, og det er allerede veldig forverret, og jeg tar ikke boka ut av huset mye, bare i sommer på ferie. Kom igjen, jeg har allerede kjøpt en til på ebay.