Hoewel het lang geleden is sinds de officiële aankondiging van de winnaars van de Nobelprijs, is de waarheid dat hun winnaars nog steeds een staart en controverse hebben in hun respectieve gebieden. In het literaire geval kan het zijn: Bob Dylan is de meest controversiële van alle winnaars.
Afgezien van de beslissingen van het Nobelprijscomité, vele auteurs, uitgevers en agenten van de literaire wereld hebben hun steun uitgesproken voor Bob Dylan en zijn kritiek. Al zijn de neven en nichten schaarser dan de laatste. Onlangs is een gevestigde schrijver naar voren gekomen om deze muzikant en zijn Nobelprijs te verdedigen.
Stephen King heeft de prijs voor de muzikant verdedigd. Bevestigend dat deze muzikant niet alleen interessante liedjes en teksten heeft gemaakt, maar ook mensen, schrijvers of niet, van verschillende generaties en hun werken heeft geïnspireerd.
Bob Dylan is niet alleen een geweldige songwriter, maar inspireert ook andere songwriters, aldus Stephen King
Om dit te illustreren heeft King, het genie van Terror, over zijn geval gesproken. Sinds zijn 14e luistert hij naar liedjes van Bob Dylan en is een geweldig hulpmiddel voor hem als het gaat om het putten van inspiratie uit zijn werk. Bovendien houdt deze muzikant niet alleen van een generatie, maar getuigt hij zelf van de muziek van Bob Dylan in zijn familie. Tot drie generaties King luisteren naar en laten zich inspireren door de teksten en muziek van Bob Dylan.
Er zijn veel schrijvers die de keuze van Dylan meer hebben bekritiseerd dan steun voor de prijs, maar de waarheid is: ook veel van deze kritieken zijn te wijten aan afgunst omdat ze de bovengenoemde literaire prijs niet hebben gewonnen en zijn financiële vermogen.
In ieder geval ook het moet worden erkend dat de prijs opvallend is, iets waar ze geen rekening mee houden of ik in ieder geval niet zie in de verdedigingen en aanvallen richting de prijs. Maar Wat denk je? Vind jij dat Bob Dylan deze prijs verdient? Denk je dat de verdediging van Stephen King eerlijk is?