Ja, het zijn geen titanen, vergeef me, maar de andere optie was om de vergelijking te maken door te luisteren Oog van de tijger en ik gaf de voorkeur aan de slechte grap.
Op 17 augustus 2012 heeft de SonyPRS-T2, waarbij zijn voorganger de PRS-T1 werd verdreven (je kunt ze van aangezicht tot aangezicht zien in) Sony PRS-T1 versus Sony PRS-T2); we zouden moeten wachten tot 1 oktober 2012 voor de Kindle Paperwhite worden gepresenteerd in de samenleving en tot 22 november om ervan te genieten in Spanje. Met uitzicht op de Kerstcadeaus Beide zijn goede opties (Hoewel we er op dit moment rekening mee moeten houden dat Amazon schat dat het tot januari niet in staat zal zijn om degenen die momenteel worden gereserveerd te leveren), maar we gaan het onderwerp een paar ronden geven, om te zien welke we eindigen met. Om dit te doen, zullen we allereerst een beoordeling van technische kenmerken.
In het geval van de Kindle Paperwhite vinden we het volgende:
- Parelscherm 6 ″ multi-touch e-ink, 758 x 1024 pixels, 212 dpi, 16 grijstinten, ingebouwd licht.
- Batterij: acht weken.
- OmvangAfmetingen: 169 x 117 x 9,1 mm.
- gewicht: 222 gram (3G) / 213 (3G + WIFI).
- Intern geheugen: 2GB zonder mogelijkheid tot uitbreiding.
- Conectividad: USB, wifi en 3G (optioneel).
- Ondersteunde formaten: Kindle (AZW), TXT, PDF, onbeveiligde MOBI en PRC in hun oorspronkelijke formaat; HTML, DOC, DOCX, JPEG, GIF, PNG, BMP door conversie.
In het geval van de Sony PRS-T2 hebben we deze kenmerken:
- Parelscherm 6 ″ antireflecterende elektronische inkt, 600 × 800 pixels, 16 grijstinten.
- Batterij van Lithium-ion met een looptijd van acht weken (met draadloos uitgeschakeld en ongeveer een half uur dagelijks lezen).
- Omvang: 173 × 110 × 9,1 mm.
- gewicht: 164 g.
- Intern geheugen: 2 GB met de mogelijkheid om deze uit te breiden door middel van een microSD-kaart van maximaal 32 GB.
- Conectividad: microUSB en wifi.
- Ondersteunde formaten: ePUB, pdf, txt, BBeB (lrf), rtf, doc (deze laatste drie moeten eerst worden geconverteerd met Sony-software of iets dergelijks); het ondersteunt afbeeldingen in een van deze formaten: jpg, gif, png en bmp.
Sommigen van jullie zijn er zeker van dat dit genoeg is, maar we nemen even de tijd om ze in detail te bekijken. Dan is het onze smaak die bepalend is voor het belang dat we aan die verschillen hechten.
Ten eerste de scherm in beide gevallen is het type Pearl, hoge kwaliteit en hoog contrast, dus een van beide zou technisch gezien een goede keuze kunnen zijn, op dit moment zouden we geen van beiden een Vizplex-scherm monteren ... Het grootste verschil zit echter in de resolutie en in het feit dat de papierwit hebben frontverlichting door LED's.
Op dit punt is het duidelijk dat Amazon "wint", omdat juist dit soort verlichting en de hogere resolutie-elementen het zo'n aantrekkelijke lezer voor gebruikers maken. Hoewel er rekening mee moet worden gehouden dat verlichting is niet zo uniform als Amazon beweert, maar eenmaal gereguleerd kan het een voordeel zijn bij het lezen.
Aangezien de batterij in beide erg gelijkaardig meegaat, laten we eens kijken naar: het gewicht en de grootte:. Voor degenen onder jullie die het niet weten, een tas kan totale chaos zijn waarin grootte doet er toe en gewicht laat staanVandaar dat het feit dat de Sony bijna een centimeter smaller is en 50 gram minder weegt factoren zijn die hem punten opleveren. Verder is het veel comfortabeler om met één hand vast te houden tijdens het lezen. Niet dat het doorslaggevend is, maar het heeft wel zijn belang.
Dat Kindle-geheugen kan niet worden uitgebreid het is een belangrijk punt in het voordeel van Sony. Het is waar dat we met 2 GB aan boeken lang genoeg kunnen lezen, maar als we een paar .pdf hebben, voegen we een afbeelding of een annotatie toe, of we hebben gewoon een bibliotheek die veel meer in beslag neemt en die we willen mee te nemen, het is een belangrijk voordeel in staat zijn om het uit te breiden tot 32 GB meer. Zo dapper voor hem Sony.
Wat betreft connectiviteit, de 3G van de Paperwhite is best aantrekkelijk, vooral als het Amazon is die de rekening voor zijn rekening neemt en je in staat stelt om verbinding te maken op momenten dat je geen open wifi binnen handbereik hebt. Hoewel we er rekening mee moeten houden dat het "een beetje" beperkt is en ons niet veel meer zal dienen dan toegang tot de Kindle-winkel.
Wat ondersteunde formaten, Ik begrijp het beleid van Amazon om hun apparaten tegen zeer redelijke prijzen te verkopen en vervolgens hun klanten loyaal te houden met de verkoop van inhoud, maar ... de ePUB-standaard niet ondersteunen? Het is duidelijk jouw beslissing en ik ben niet degene die de vraag in twijfel trekt zakelijke strategieën van een reus als Amazon, maar hier moet ik hem de wijs naar Sony.
Wat betreft de Prijzen, de basis papierwit (zonder 3G) wordt verkocht voor € 129 excl. verzendkosten, maar als we 3G willen, zullen we € 189 moeten betalen. Hiertegenover staat de PRS-T2: te koop voor € 160, inclusief verzendkosten, in de Sony-winkel, maar we kunnen proberen in een andere online winkel om te profiteren van de aanbiedingen die ze doen.
Samenvattend:
- Stemmen voor de Kindle: hogere resolutie, verlicht scherm, mogelijkheid tot 3G (die Kindle hierboven betaalt), prijs (voor de optie zonder 3G) en toegang tot de Amazon store.
- Stemmen voor PRS-T2: geschikter formaat, minder gewicht, mogelijkheid om het geheugen uit te breiden en ondersteunt de ePUB-standaard.
- ik zet een negatief allebei voor geen ondersteuning voor mp3 of een ander audiobestand, waarbij de audioboeken, de tekst naar spraak (TTS) of de mogelijkheid om tijdens het lezen naar muziek te luisteren, worden weggelaten.
En een kleine (meer) persoonlijke noot: mooi, wat zeg je mooi, de Sony is veel mooier vind je niet?
Meer informatie - Sony PRS-T1 versus Sony PRS-T2
Kopen - Kindle Paperwhite
Het mp3-dingetje lijkt me bijzaak, omdat het geheugen en batterij ten koste gaat van wat je met een specifieke speler voor dit doel gemakkelijk kunt leveren.
Een audioboek of de TTS-functie zijn geen aspecten die je met een externe speler kunt leveren en ze zijn echt handig.
Als deze functies niet worden gebruikt, maakt het natuurlijk niet uit of u audio weergeeft of niet, maar als u een visuele beperking heeft of als u een vreemde taal studeert, maken ze er misbruik van.
Ik heb de paperwhite en ik ben erg blij.In het donker in bed kunnen lezen zonder de persoon naast je te storen, is een genot. om een voorbeeld te noemen, vervelender met de mobiel dan met het e-boek.
Wat betreft de grootte en het gewicht, hoewel er verschillen zijn, vind ik het geen negatief punt, het heeft vanuit mijn oogpunt een goed formaat en gewicht.
en leuk als de sony mooier is, maar persoonlijke smaak komt daar al binnen en ik blijf met discretie.
wat ik leuk vind aan de sony zijn de lagere aanraaktoetsen, dat vind ik een super pluspunt.
Logischerwijs zijn het subjectieve meningen die een beetje aangeven in wat ik denk dat de een over de ander "wint", en dat ze met niemand hoeven samen te vallen.
Ik moet ook bekennen dat, hoewel ik beide heb geprobeerd en ze een paar ronden heb gegeven, geen van beide verliefd op me is geworden (het zal zijn dat mijn hart volledig wordt ingenomen door mijn huidige lezers). 😉
Ik nam te veel manie voor Sony in zijn tijd en de achtergrondverlichting van de Kindle roept veel, dus als ik een nieuwe zou moeten kopen, zou ik kiezen voor de paperwhite
Ik begrijp niet waarom je in al deze vergelijkingen leidt door te zeggen dat de mogelijkheid om de SD in de Sony te gebruiken alleen is om het aantal boeken te "uitbreiden" en je nooit bedenkt dat het een manier is om nieuwe boeken te plaatsen zonder dat je wifi nodig hebt. Fi-aansluitingen of de ereader aansluiten op de computer via usb ...
en de stem voor de kindle waarin u de prijs bepaalt ... .. u moet aangeven dat alleen in het geval van de kindle ZONDER 3g, de andere duurder is dan de sony
Het is waar dat de SD-kaart kan worden gebruikt om meer boeken toe te voegen zonder de lezer ergens aan te sluiten, sterker nog, ik heb mijn hele bibliotheek in één en de lezer wordt vanaf daar gevoed.
En waar, misschien moeten we specificeren dat het de Kindle is zonder 3G, hoewel de prijsvergelijking kan worden aangenomen in overeenstemming (omdat er geen gelijkheid is) van voorwaarden en aangezien de Sony geen 3G-optie heeft ...
Ik heb voor de Kindle gekozen, daarom hebben mijn ouders de 3 en 4 en zijn ze zeer tevreden. Daarnaast lijken de tegenlicht en vooral de hogere resolutie mij bepalend.
Ik heb de Paperwhite of de Sony niet, maar ik heb zwakke punten gelezen over beide die niet zijn genoemd en ik zou graag de mening willen hebben van degenen die ze hebben:
1. Er is een flikkering ("flikkering", zeggen de Engelsen) op de Sony elke keer dat de pagina wordt omgeslagen, wat irritant kan zijn.
2. Zelfs als je de achtergrondverlichting op de Paperwhite tot een minimum beperkt, gaat hij niet helemaal uit, dus de leeservaring met extern licht (lees "zon" of "bulb") zal nooit zo goed zijn als met een apparaat zonder een tegenlicht.
U had problemen kunnen oplossen zoals vloeiendheid bij het omslaan van de pagina, formaten en lettertypen, annotaties en onderstrepingen, woordenboeken en andere die zeer gewaardeerd worden door e-readers.
Een groet.
De waarheid is dat toen ik de Sony probeerde ik die flikkering die je aangeeft niet op prijs stelde, of in ieder geval niet vervelend was, maar bij intensief gebruik kan het natuurlijk irritant zijn. Al kan ik me ook voorstellen dat het aanpassen van de paginaverversing veel kan corrigeren. Eens kijken of iemand die hem zo intensief heeft gebruikt het voor ons opheldert.
Over de Paperwhite en de verlichting, ik heb hem niet getest onder natuurlijk licht, dus we zijn (opnieuw) afhankelijk van iemand die het zo heeft getest, want bij binnenlicht en/of weinig licht is het best mooi (ondanks dat het niet helemaal uniform is) ).
Over het omslaan van de pagina's, de formaten en lettertypen en andere details die u citeert, lijkt het passender om in een analyse van elk van de lezers afzonderlijk te spreken (er zijn al analyses van beide lezers op het forum). Hoewel ik in beide gevallen moet toegeven dat het omslaan van de pagina vloeiend is, verlies in het geval van Sony de integratie met Evernote niet uit het oog, naast het opnemen van verschillende woordenboeken.
Goed:
Ik heb de Paperwhite en het licht kan volledig worden uitgeschakeld. Hoewel ik er meestal een beetje verlichting in heb omdat het het lezen aangenamer maakt naar mijn smaak.
Ik corrigeer mezelf. Inderdaad, het blijft op zijn minst een beetje branden. De waarheid is dat ik ervan overtuigd was dat niet, maar er blijft natuurlijk iets, hoewel ik het alleen in het donker heb opgemerkt.
Hoe dan ook, ik ben het eens met sommige beoordelingen dat 11-12 van de 24 lichtpunten geweldig zijn voor algemeen lezen, zowel in het donker als bij daglicht.
Velen behouden ze, waaronder de PRS-T2, het zijn de pijlen linksonder. Hoewel de meeste mensen (ik was de eerste) het erover eens zijn dat ze op de T2 een beetje "dun" aanvoelen, is het bijna eng om erop te drukken.
Ik heb vandaag een Kindle Touch gekocht na 3 jaar gebruik van een PRS600 en ik ben zeer, zeer teleurgesteld. Hoewel je opmerkelijke voordelen hebt ten opzichte van oude ereaders, laten de details de gebreken zien. Merk op dat alle punten die ik hier benoem correct werken in mijn Sony PRS600-ereader die ik in 2009 heb gekocht (4 jaar geleden) en NIET in mijn Kindle Touch 4-gen die ik in 2013 heb gekocht
1) de zoomfunctie in pdf's is totaal grillig.
2) het zoomniveau in pdf's is rampzalig, slechts een klein "knijpen" vergroot de pagina met 300%
3) je kunt een pagina niet naar believen centreren in de liggende modus, het draait de pagina altijd in tweeën
4) wit frame in pdf's dat het scherm op zijn best verkleint van 6 tot 5 inch
Het enige grote voordeel is de snelheid tussen paginawisselingen, in de Kindle is het direct voor graphic novels in pdf, in de ereader PRS600 heeft het een vertraging van 10 seconden. Ik ken het nieuwe Sony-model niet, maar als de snelheid en het scherm verbeterd zijn, is het niet te vergelijken met Kindle. PDF's lezen op Kindle is een grap en het is het meest universele documentformaat, zowel op computer als mobiel. Er is geen excuus voor hoe slecht ze werken op de Kindle. De Sony PRS is uitstekend en veruit superieur als het gaat om het maken van aantekeningen, omdat het de mogelijkheid heeft om uit de vrije hand te schrijven, nieuwe teksten en zelfs tekeningen te genereren. Op Kindle is er geen dergelijke optie, er is geen teksteditor, er zijn geen schetsen uit de vrije hand. Ze bestaan al sinds 2009 bij Sony en zijn in de loop van de tijd alleen maar beter geworden, en de ondersteuning voor pdf's was altijd uitstekend. Het ondersteunt zelfs EPUB's. Ik kan niet wachten om mijn Kindle terug te brengen en het te vergeten.
Hallo, ik zou graag willen weten welke ereader beter is voor een universiteitsstudent, ik ben van plan om daar te studeren en ik had een kindle paperwhite bedacht. Bovenal zou ik willen dat je er een aanbeveelt die niet hoger is dan 129 euro.
Zeer ontevreden over de Sony, het tweede jaar nadat het scherm kapot was gegaan en in een officiële dienst zeiden ze me dat het niet de moeite waard was om geld aan een scherm uit te geven omdat het duurder was dan een nieuwe libor, ondanks dat ik een winkel vond die geeft aan dat het de technische dienst van Sony is en dat ze het scherm hebben veranderd, zodra dat punt is opgelost, loopt de batterij binnen anderhalve dag of twee leeg, ik vervang de batterij en deze blijft precies hetzelfde en ze kunnen het probleem niet oplossen. Ik heb onlangs de Kindle gekocht op aanbeveling van een vriend en tot nu toe ben ik er erg blij mee, het scherm met achtergrondverlichting is geweldig.