Kindle Paperwhite versus Sony Reader PRS-T3, debutantenduel

eReader

Gisteren was het universum van elektronische boeken een paar uur in beroering en woonde het de presentatie bij van de nieuwe apparaten van twee van de grootste reuzen op de markt, zoals Amazone y Sony. In het geval van het bedrijf onder leiding van Jeff Bezos weten we nog steeds niet of vanwege een onoplettendheid die de presentatie in de samenleving van de nieuwe Kindle Paperwhite en in Sony's, de presentatie van de nieuwe Sony-lezer PRS-T3 hoewel hij dat deed, misschien op een onverwachte manier voor bijna iedereen.

En het feit is dat het Japanse bedrijf het niet aan de samenleving heeft gepresenteerd op het evenement dat het had gepland in het kader van de IFA 2013 hoewel het het op zijn officiële pagina plaatste tussen de batterij van nieuwe apparaten die op de markt werden gelanceerd.

Beide apparaten komen op de markt om te proberen het spoor te volgen dat hun voorgangers hebben achtergelaten en die praktisch de twee benchmark-apparaten in de digitale leesmarkt zijn geweest, hoewel ze nu en in zekere zin al worden bedreigd door de eReaders van andere bedrijven.

De belangrijkste kenmerken van de nieuwe Sony Reader PRS-T3 zijn:

  • weergave: E Ink Pearl met 16 grijstinten en een resolutie van 758 x 1024 pixels
  • afmetingen: 16 cm x 10,9 cm x cm 1,13 cm
  • Gewicht: 200 gram
  • Batterij: tussen 1 en twee maanden afhankelijk van het gebruik dat wordt gemaakt en de aansluitmogelijkheden die geactiveerd blijven
  • Intern geheugen: 2 gigs, ongeveer 1.200 eBooks, uitbreidbaar met een micro SD-kaart van maximaal 32 gigs
  • Conectividad: WiFi 802.11b / g / n
  • Ondersteunde formaten: ePub, PDF, TXT, FB2, DRM
  • Andere ondersteunde formaten: JPEG, GIF, PNG, BMP

Sony

De belangrijkste kenmerken van de nieuwe Kindle Paperwhite van Amazon zijn:

  • Zes-inch display met letter e-papper-technologie en nieuwe aanraaktechnologie
  • Afmetingen 16,9 cm x 11,7 cm x 0,91 cm
  • Intern geheugen van 2 gigabyte waarin u tot 1.100 eBooks kunt opslaan
  • 206 gram gewicht
  • Nieuwe weergavetechnologie met hoger contrast voor betere leesbaarheid
  • Nieuwe generatie geïntegreerd licht
  • Bevat een processor die 25% sneller is dan eerdere modellen
  • WiFi en 3G verbinding of alleen WiFi
  • Opname van de Kindle Page Flip-leesfunctie waarmee gebruikers per pagina door boeken kunnen bladeren, van hoofdstuk naar hoofdstuk kunnen springen of zelfs naar het einde van het boek kunnen springen zonder het leespunt te verliezen
  • Opname van slim zoeken met een volledig geïntegreerd woordenboek met de beroemde Wikipedia

Amazone

Als we beginnen met het vergelijken van beide apparaten aan de buitenkant kunnen we ons realiseren dat het twee zeer vergelijkbare apparaten zijn Qua formaat is het Amazon-apparaat weliswaar iets meer dan 1 centimeter langer en breder, maar ook iets smaller dan het Sony-apparaat, al is het bijna onbetaalbaar. Qua gewicht zijn beide toestellen ook nagenoeg identiek.

Wat de schermen betreft, wint de Kindle Paperwhite duidelijk dankzij de nieuwe Carta-technologie en de ingebouwde verlichting. Het Sony-scherm biedt niet veel verbeteringen en blijft bij de E Ink Pearl-technologie en een resolutie van 758 x 1024.

Wat connectiviteit betreft, stelt Amazon ons in staat om onze Kindle Paperwhite te kiezen die is aangepast aan onze behoeften met alleen een wifi-verbinding of met een wifi- en 3G-verbinding. De nieuwe Sony Reader PRS-T3 biedt alleen de mogelijkheid om verbinding te maken via wifi.

Andere sterke punten van de Kindle Paperwhite in vergelijking met het nieuwe Sony-apparaat zijn de integratie van de Kindle Page Flip-leesfunctie plus Googdreads-integratie. Sony valt op zijn beurt op in het batterijgedeelte waar wat ze Q hebben genoemd is opgenomen.uick Charge (snel opladen) en daardoor kan het apparaat 3 minuten worden opgeladen met de nodige lading om een ​​roman van maximaal 600 pagina's te lezen.

Zonder twijfel worden we geconfronteerd met twee apparaten van zeer hoge kwaliteit die zich onderscheiden door kleine details, dus jullie moeten allemaal heel goed nadenken over wat je wilt en nodig hebt van je volgende eReader.

Zou je bij een Amazon Kindle Paperwhite blijven of de nieuwe Sony Reader PRS-T3?.

Meer informatie - Sony presenteert de Sony Reader PRS-T3 niet aan de media, maar is al beschikbaar op zijn website Amazon bevestigt de lancering van twee nieuwe modellen van zijn Kindle Paperwhite


14 reacties, laat de jouwe achter

Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   Atrus zei

    Naar mijn mening is de Kobo Aura op dit moment superieur aan beide, maar om mijn reeds ervaren papyre 6.1 te vervangen, twijfel ik tussen de Kobo Aura of de Sony T3 om de simpele reden dat ik liever duizend keer knoppen heb om de pagina om te slaan en dus niet het scherm vol vingerafdrukken achterlaten, zonder de voordelen van een touchscreen voor andere taken zoals het selecteren van tekst, zoeken in het woordenboek, enz. Sony gooit me de prijs terug, erg duur voor wat het naar mijn mening heeft, vergeleken met zijn concurrenten

    Nu ben ik in de positie om het een of het ander te kiezen, knoppen om de pagina om te slaan of geïntegreerd licht? eh daar de vraag

    de waarheid is dat als de kobo aura knoppen had, ik er niet eens aan dacht, ik zou voor de head gaan

    1.    Villamandos zei

      Het is zonder twijfel de grote mislukking of handicap van de Kobo, die van de knoppen, maar ja, bijna allemaal hebben ze wat maar ...

      Een groet!

    2.    Pijlkoker zei

      Nog een met een veteraan Papyre 6.1 hoewel ik denk dat ik hem voorlopig niet met pensioen zal gaan ...

      De waarheid is dat ik iets meer verwachtte van zowel de nieuwe KPW als de PRS-T3; of je er nu een zou kopen, zou twijfelachtig zijn tussen de Kobo Aura en de Paperwhite.

  2.   Carlos zei

    Houd er rekening mee dat de SONY-prijs inclusief een hoes met officieel licht is.

    Momenteel heb ik een Kindle 4, ik heb een PW gekocht om hem te vervangen, maar ik vond hem niet leuk, ik gaf hem aan mijn moeder.

    Ik geef de voorkeur aan de combinatie van knop + lamp, dus als Amazon zijn K4 niet vernieuwt voor iets soortgelijks ... laten we zeggen een tactiele eReader met knoppen om de pagina om te slaan en zonder ingebouwd licht, zal ik deze Sony kopen.

    Als ik uiteindelijk "val" op het punt van het ingebouwde licht, ga ik voor een Aura HD, degene die een beetje uitrekt in inches. Ik ben getroffen door het idee om het scherm iets te vergroten.

    Een groet.

    1.    Villamandos zei

      Ik geloof en ik zeg alleen dat ik geloof dat de Sony eReader-hoes geen licht, ...

      Groeten !!

    2.    Kibu zei

      Na het zien van de introductie van de nieuwe e-readers, ben ik zo blij dat ik niet heb gewacht tot het uitkwam en ervoor koos om een ​​Kobo Aura HD te kopen. Zonder twijfel, voor mij, de beste op de markt vandaag.

  3.   Javi zei

    Zeer goed allebei zonder twijfel, maar ik denk dat het zeldzaam is dat Sony niet besluit om het ingebouwde licht te gebruiken, wat ik een grote vooruitgang vind. Bovendien heeft de Kindle het beste eink-scherm van vandaag ... nou het is waar dat we het in actie moeten zien en een echte vergelijking moeten maken, maar a priori is het aanzienlijk beter dan de Sony Pearl. Nog iets ... Ik had de gelegenheid om de T1 te testen en de manier om de pagina om te slaan (door met mijn vinger te slepen) leek niet zo comfortabel als die van de Kindle (gewoon aanraken, niet slepen). Ik weet niet of de T3 deze methode handhaaft, maar zo ja ... nieuw punt voor Kindle. Ik hou niet van het Amazon-apparaat dat het geen kaartsleuf heeft (waarom zal Amazon zo terughoudend zijn?) Of de manier om boeken te ordenen (het zou het mogelijk moeten zijn mappen van de pc te slepen), ik weet niet hoe dat laatste in het geval van de Sony.

    1.    Nacho Morato zei

      Hola Javi,

      Amazon brengt of zal geen SD- of micro SD-kaartlezers brengen omdat het een gesloten systeem wil en dat de enige manier om de boeken te krijgen via Amazon is.

      Als je een kaarthouder plaatst, vergemakkelijkt dit het verlaten van je ecosysteem.

      1.    Javi zei

        Bedankt, het is goed om te weten... maar het is jammer. Hoewel voor praktische doeleinden de 1000 boeken die op de kindle passen te veel zijn, zou het geen slechte zaak zijn om de hele bibliotheek met één te kunnen dragen. In ieder geval…

        1.    Miguel zei

          Amazon biedt cloudopslag (5 GB gratis) aan, wat voor boeken meer dan genoeg is. Als we het over een tablet hadden, zouden de dingen veranderen, maar als ereader is een opslag van ongeveer 6.25 GB erg goed.

          Ik heb het geluk gehad om een ​​Kindle 4 te vergelijken met een Sony PRS-T2 en ik kan zeggen dat het scherm van de Kindle, zelfs met dezelfde technologie, er beter uitziet, terwijl het voordeel van de Sony is dat het tastbaar is (zoekopdrachten in woordenboek)

          Laten we voor nu hopen dat de nieuwe KPW er uit komt om te vergelijken met de Kobo die daarentegen duurder is en in de reviews die ik heb gezien, de verlichting is behoorlijk slecht (vanaf een bepaalde helderheid niet te lezen sinds de tekst krijgt een steeds lichtere grijze kleur)

  4.   ipadera zei

    Ik ben sinds het begin een ipad-gebruiker en denk er serieus over na om een ​​e-book aan te schaffen, waarom? Nou, omdat het licht mijn ogen steeds meer vermoeit ook al neemt de intensiteit af, want ik draag zelfs mijn leesmuts onder een handdoek in het zwembad omdat het met de zon onmogelijk is om te lezen, omdat mijn tas veel weegt en moet wees breed als ik zeker weet dat ik de iPad alleen ga gebruiken om te lezen.
    Ik ben heel blij met de ipad vanwege al zijn functies, maar ik denk dat een e-reader op sommige momenten van mijn dag mijn "leven" zou vereenvoudigen, het is duidelijk dat ik een behoefte heb gecreëerd
    Ik hou van de sony prs-t3. Maar een ander feit om in gedachten te houden bij mijn keuze is dat ik ook graag 's avonds lees.
    Kan iemand mij adviseren welke aub?

  5.   fet zei

    Paperwhite heeft veel last gehad van licht, dode pixels, contrast en lekken. Veel eenheden zijn teruggestuurd voor reparatie en veel zijn opnieuw afgeleverd, gereviseerd met fouten die vergelijkbaar zijn met of erger zijn dan de gemelde. Amazon heeft bewezen een gigant te zijn als het gaat om slechte praktijken in reparatie en after-sales service.

  6.   l0ck0 zei

    Ik hou van deze manier ... onpartijdige vergelijkingen waarbij alleen de dingen waarin "zogenaamd" worden vergeleken (omdat voor mij de verlichting van het scherm geen voordeel is, eerder het tegenovergestelde bij het gebruik van een nutteloze batterij) de Kindle is beter maar negeert waarin Sony wint

  7.   pablovimo zei

    Ik houd de Sony PRS-350, waarin ik gewend raakte aan het lezen van boeken die met Calibre naar het lrf-formaat waren geconverteerd (de software van Sony was extreem traag en niet erg veelzijdig, terwijl Calibre me voldoende tools gaf om allerlei soorten boeken snel te converteren).
    Omdat de Sony PRS-350 af en toe werd gebrandmerkt, kocht ik minder dan een maand geleden een Sony PRS-T3 die helaas geen lrf-bestanden ondersteunt. Ik houd er niet van om onderaan elke pagina die zichtbaar is op het scherm het nummer te vinden dat ermee overeenkomt als de pagina die op het scherm zichtbaar is, maar degene die ermee overeenkomt volgens het epub- of pdf-formaat, een omstandigheid die betekent de pagina twee of drie keer omslaan op het scherm met dezelfde paginanummering onderaan, waardoor het moeilijk wordt om terug te keren naar het laatste leespunt na een vraag te hebben gesteld op internet of in een ander boek of in verschillende woordenboeken of encyclopedieën.
    Ik zou graag willen weten of er een manier is om lrf- of andere bestanden in de Sony PRS-T3 te gebruiken waarbij elke pagina die op het scherm zichtbaar is onderaan een eigen nummering heeft.
    De Sony PRS-T3-handleiding vermeldt niet dat het apparaat de hierboven genoemde fb2- en drm-bestanden ondersteunt zoals deze door deze lezer worden ondersteund. Ik ken die formaten niet en ik vraag me af of een van hen zal werken zoals het lrf-formaat en het uiteindelijk mogelijk zal maken om het corresponderende nummer onderaan elke pagina zichtbaar op het scherm te vinden en zo het aangegeven ongemak te verhelpen.
    Ik begrijp dat dit probleem misschien overbodig lijkt voor iemand die de reader alleen gebruikt voor afleiding, maar dat is het niet voor mij, aangezien ik naast lezen voor mijn plezier gedwongen ben om ook over veel zeer verschillende onderwerpen en in meerdere boeken tegelijk te lezen, dus dat het voor mij belangrijk is om de pagina te vinden waar ik de lezing heb verlaten en dat de epub- en pdf-indelingen dit niet toestaan.
    Als iemand het antwoord heeft, kunnen ze me rechtstreeks schrijven op pablovimo@gmail.com.
    Van al, dank u zeer.
    PABLO