In deze dagen waarin Harry Potter is teruggekeerd, één website viel op boven de rest: Pottermore. Deze website is een officiële Harry Potter-site en is eigendom van JK Rowling. Het is ook de website die alle rechten heeft op Harry Potter, maar het allerbelangrijkste: is de website die Harry Potter-boeken, e-boeken en andere producten verkoopt.
Tegenwoordig zijn velen van ons naar die website gegaan om het nieuwste Harry Potter-boek te halen of om nieuw materiaal uit de Saga te halen. Al lijken die materialen niet zo nieuw te zijn als ze ons willen doen geloven.
Maar hiermee willen we Pottermore niet pronken, maar het eerder centreren als een echt redactioneel voorbeeld. Velen beschouwen het feit al als officieel dat Pottermore de uitgever of uitgeverij is die met de werken van Harry Potter werkt. En dat is wat ik wilde benadrukken.
Pottermore zou de toekomst kunnen zijn van veel schrijvers en het heden van velen van hen
Momenteel sociale netwerken en het maken van webpagina's of het maken van e-boeken is in handen van iedereen zonder veel geld te verliezen. Dit maakt ze authentieke platforms voor het publiceren en promoten van e-boeken die door uitgevers of door de auteurs zelf kunnen worden gemaakt.
Pottermore is geen eenvoudige website die wordt beheerd door JK Rowling, aangezien het succes van Harry Potter verder is gegaan dan een simpele verkoop van een boek, maar dat betekent niet dat een auteur kan niet iets soortgelijks doen. Het lijkt er dus op dat de rol van de uitgever een andere toekomst heeft dan de huidige, waar de activiteiten misschien niet hetzelfde zijn als nu of in ieder geval niet allemaal.
In veel markten en veel schrijvers gebruiken dit soort tools om sla de redacteur en zijn commissie over, hoewel is het echt winstgevend voor de schrijver? Op de lange termijn is de commissie van de uitgever niet zo groot als wat wordt betaald op platforms voor zelfpublicatie, een fout die veel schrijvers maken, maar het is ook waar dat sommigen liever de vrijheid hebben die zelfpublicatie geeft in plaats van de slavernij van de uitgever. Twee kanten van dezelfde medaille die momenteel nogal wat controverse veroorzaakt. Maar hoe zit het met jou wat verkies je? Zelf uitgeven of redactioneel? wat denk je?