zo begint het De ingenieuze Don Quichot de la Mancha, zeker de beroemdste Spaanse roman geschreven door Miguel de Cervantes, die in 1605 werd 'gepubliceerd' en in 1615 een vervolg kreeg onder de naam 'The Ingenious Knight Don Quixote de la Mancha'. vandaag dit authentieke weddenschapsverkoper want volgens Mario Muchnik; "Niemand leest Don Quichot in elektronisch formaat."
De woorden van deze prestigieuze natuurkundige en fotojournalist gaan de wereld rond en veroorzaken opschudding in het netwerk van netwerken, maar als we stoppen met denken, zullen we het zeker met hem eens zijn.
En dat is het; Hoevelen van jullie hebben de ingenieuze Don Quichot de la Mancha gelezen in zijn avonturen en tegenslagen samen met Sancho Panza?. Ik kan gerust bekennen dat ik het lang geleden en uit verplichting heb gelezen en ik heb er nooit aan gedacht om het nog een keer te lezen, laat staan in elektronisch formaat. Daarom ben ik het zeer eens met de woorden van Muchnick.
Bijna iedereen weet hoe Don Quichot begint en dat deze Spaanse heer op een mooie dag in zijn waanzin dacht dat hij reuzen zag en tegen hen vocht, maar weinig mensen weten het verhaal bijvoorbeeld samen te vatten. Om te zeggen dat ik het meest bekende boek in de Spaanse literatuur heb gelezen geeft cultuur, het ziet er goed uit zoals het tegenwoordig wordt gezegd en lijkt niet ongeschoold.
Ik ga een vraag stellen waarop ik hoop dat iedereen die dit artikel leest, zal antwoorden in de opmerkingen van dit bericht, op het forum of via onze sociale netwerken, ja, met de grootst mogelijke oprechtheid; Heb je ooit Don Quichot in zijn geheel gelezen?, als; Zou je het nog eens in digitaal formaat willen lezen?.
Meer informatie - The Beatles in digitaal formaat en in boekvorm
Bron - Diarioinformacion.com
Hallo,
Ik had het geluk dat niemand me op school of op de middelbare school dwong om Don Quichot te lezen. Gelukkig omdat ik het op eigen initiatief lees, wat het lezen van het boek veel positiever maakt omdat het niet opgelegd is. Ik heb het in zijn geheel gelezen en heb ervan genoten als nooit tevoren. Ik vond het vroeger hilarisch en vaak onthullend.
Aan de andere kant realiseer je je op dit punt in de film dat je meerdere levens nodig hebt om de boeken te lezen die je essentieel voor je acht. Dit helpt om de lezingen beter te kiezen, gericht op wat me echt iets brengt of me erg interesseert. Een boek herlezen is dus niet iets waar ik licht over nadenk. Vanaf het begin zal mijn antwoord altijd nee zijn.
Dat gezegd hebbende, zijn er voorlopig maar twee boeken die ik wil (en moet) herlezen: Hinkelspel en Don Quichot. Maar geen van beide in digitaal formaat, maar op papier, en in specifieke edities. Deze twee boeken verdienen een andere behandeling dan een gewone roman die je op verschillende bus- of treinreizen in stukjes kunt lezen. Ze hebben tijd nodig, rust... Hoe dan ook, voor deze twee boeken krijg ik nogal een sybarite.
groeten
Goed, net als Alikindoy dwongen ze me niet om Don Quichot te lezen op de middelbare school, maar ik deed het een paar jaar later vrijwillig.
Eigenlijk vind ik het een vergissing dat je gedwongen wordt het te lezen, zeker op zo'n jonge leeftijd omdat het niet genoeg begrepen of gewaardeerd wordt.
Ik heb honderden boeken gelezen en Don Quichot is zonder twijfel mijn favoriet.
Ik begon het te lezen omdat ik dacht dat het overschat was en dat het overdreven was als er over werd gesproken, maar niets is minder waar. Ik was onder de indruk dat een boek van meer dan 400 jaar geleden zo actueel en nog steeds zo leuk kan zijn, zelfs vandaag de dag. Er zijn geen kwalificaties om het genie van Cervantes te beschrijven als het gaat om het parodiëren, satiriseren en zelfs bespotten van de personages in het boek in het tweede deel van de apocriefe Quichot.
Voor mij is dit precies een van de perfecte boeken om in digitaal formaat te lezen, zowel vanwege de lengte als vanwege de mogelijkheid om te onderstrepen en gemakkelijk aantekeningen te maken.
Ik las in de metro, op weg van en naar mijn werk, en ik maakte gebruik van een uitgave van mijn broer die in zeer kleine lettertjes was en met nauwelijks marges, maar die veel minder woog.
Ik hou er niet van om in boeken te schrijven en in dit geval, aangezien het niet van mij was, was ik natuurlijk niet van plan om het te doen, maar het is dat Don Quichot om de paar pagina's een zin, paragraaf of situatie heeft waardoor je wilt benadrukken voor het nageslacht, maar zoals ik al zei, op dat moment kun je het niet doen. Dus nu heb ik het op mijn Kindle klaar om opnieuw gelezen en genoten te worden en deze keer alles wat ik wil onderstrepen.
Zoals ik al zei, juist voor mij is het e-book perfect voor het lezen van zeer lange boeken (ik moest een tijdje een rugzak dragen om «Een eindeloze wereld» te kunnen vervoeren zonder mijn rug te breken) en voor boeken die door hun aard aanleiding geven tot het maken van aantekeningen en/of onderstrepingen.
En Don Quichot voldoet aan beide eisen.
Groeten!
Nee, ik heb Don Quichot niet gelezen, noch in digitaal formaat, noch in welk formaat dan ook, behalve enkele passages.
Iets waarvan ik moet toegeven dat het me vervult met schaamte. Ik hoop het snel te verhelpen, ik heb het op mijn Kindle voor twee weken in de wachtrij.
Eerlijk gezegd zou ik het niet erg vinden om het nog een keer te lezen, aangezien ik een van degenen ben die het op de middelbare school moest lezen en ik heb het overwogen, samen met andere klassiekers uit de Spaanse literatuur.
Het is merkwaardig dat we deze dingen leren waarderen als we een bepaalde "ervaring" hebben (om nog maar te zwijgen van leeftijd).
Goed.
Net als Alikindoy dwongen ze me niet om Don Quichot te lezen op de middelbare school, maar ik deed het een paar jaar later vrijwillig.
Eigenlijk vind ik het een vergissing dat je gedwongen wordt het te lezen, zeker op zo'n jonge leeftijd omdat het niet genoeg begrepen of gewaardeerd wordt.
Ik heb honderden boeken gelezen en Don Quichot is zonder twijfel mijn favoriet.
Ik begon het te lezen omdat ik dacht dat het overschat was en dat het overdreven was als er over werd gesproken, maar niets is minder waar. Ik was onder de indruk dat een boek van meer dan 400 jaar geleden zo actueel en nog steeds zo leuk kan zijn, zelfs vandaag de dag. Er zijn geen kwalificaties om het genie van Cervantes te beschrijven als het gaat om het parodiëren, satiriseren en zelfs bespotten van de personages in het boek in het tweede deel van de apocriefe Quichot.
Voor mij is dit precies een van de perfecte boeken om in digitaal formaat te lezen, zowel vanwege de lengte als vanwege de mogelijkheid om te onderstrepen en gemakkelijk aantekeningen te maken.
Ik las in de metro, op weg van en naar mijn werk, en ik maakte gebruik van een uitgave van mijn broer die in zeer kleine lettertjes was en met nauwelijks marges, maar die veel minder woog.
Ik hou er niet van om in boeken te schrijven en in dit geval, aangezien het niet van mij was, was ik natuurlijk niet van plan om het te doen, maar het is dat Don Quichot om de paar pagina's een zin, paragraaf of situatie heeft waardoor je wilt benadrukken voor het nageslacht, maar zoals ik al zei, op dat moment kun je het niet doen. Dus nu heb ik het op mijn Kindle klaar om opnieuw gelezen en genoten te worden en deze keer alles wat ik wil onderstrepen.
Zoals ik al zei, juist voor mij is het e-book perfect voor het lezen van zeer lange boeken (ik moest een tijdje een rugzak dragen om «Een eindeloze wereld» te kunnen vervoeren zonder mijn rug te breken) en voor boeken die door hun aard aanleiding geven tot het maken van aantekeningen en/of onderstrepingen.
En Don Quichot voldoet aan beide eisen.
Groeten!
Je hebt me aangemoedigd om het opnieuw te lezen, aangezien ik het sinds school niet meer heb gelezen (ook alleen het eerste deel).
Al heel lang herlees ik al die boeken die ik al van kleins af aan las of om verschillende redenen niet kon lezen.
Hoi hoe gaat het?
Hoewel het al een tijdje bestaat, heb ik het artikel net gelezen en wil ik de auteur ervan een vraag stellen. Zoals ik het begrijp, geeft u aan dat u het eens bent met de mening van Muchnick wanneer hij zegt: "Niemand leest Don Quichot elektronisch."
U zegt zelf: "Ik heb er nooit aan gedacht het nog eens te lezen, laat staan in elektronische vorm."
Ik ben enigszins nieuwsgierig om te weten wat de redenen zijn waarom Don Quichot niet in elektronische vorm kan worden gelezen, en de waarheid is dat ik niet begrijp welk verschil er kan zijn tussen Don Quichot en andere boeken die, volgens dit argument, groter zouden zijn geschikt om op een elektronisch apparaat te worden gelezen.
Ik heb het niet over de moeilijkheid die een lezer kan hebben om een complexe of zware lezing te doen, zoals Don Quichot. Wat ik me afvraag is dat, als eenmaal besloten is om ermee te beginnen, het elektronische formaat niet aan te raden is?
Na het lezen van uw interview begrijp ik dat Muchnik een fervent voorstander is van het papieren boek en een zeker negatief oordeel heeft over e-books. Ik veronderstel dat zijn status als redacteur er iets mee te maken zal hebben. Wat ik vreemd vind, is dat je het op een site als deze, gewijd aan de digitale wereld, kunt onderschrijven. Het is mogelijk dat ik een van beide artikelen niet goed heb begrepen. Als dat zo is, bied ik mijn excuses aan.
Nou, niets, ik hoop dat ik niet al te veel moeite heb gedaan door het onderwerp te heropenen en groeten aan iedereen
Hallo,
Ik heb het in delen gelezen en herlezen.
Ik zou het niet opnieuw in elektronisch formaat lezen, ook al heb ik het op mijn Kindle, omdat ik het ongemakkelijk vind om terug te gaan als ik iets wil herzien dat ik al heb gelezen, informatie wil zoeken of gewoon ergens in het bijzonder naartoe wil gaan.
Met vriendelijke groet,
Agnes