De boeken in fysiek formaat, dat wil zeggen op papier, zijn nog steeds de favoriet van de meeste lezers van de wereld. Zonder ons land in Spanje te verlaten, bereikt het aantal gebruikers dat van eBooks geniet geen 15% en zijn er maar een paar mensen die beweren boeken alleen in digitaal formaat te lezen.
Zoals ik meestal zeg, het belangrijkste aan het eind van de dag is om te lezen, en het maakt niet uit in het formaat dat wordt gedaan. Daarnaast, en afhankelijk van het prisma waarmee je naar boeken op papier en in digitaal formaat kijkt, heeft het enkele voordelen. Vandaag gaan we jou ontdekken 10 voordelen die papieren boeken ons bieden, en over sommige waarvan je vrijwel zeker nooit hebt stilgestaan.
- Als je een boek koopt, is dit voor altijd van jou. In tegenstelling tot wat er gebeurt met eBooks, waar je een leeslicentie koopt, wanneer we naar een boekwinkel gaan en voor een boek betalen, wordt het voor altijd ons eigendom en kunnen we er praktisch alles mee doen wat we willen. Natuurlijk, alsjeblieft, niemand koopt een boek omdat het in de woonkamer past en je meubels benadrukt. Boeken zijn om te lezen, niet om te versieren
- Ze zijn gemakkelijk te gebruiken. Een boek is misschien wel een van de gemakkelijkste leuke dingen om te gebruiken. Openen en genieten.
- Het breekt niet. Ik weet hoe een gevecht tegen eBooks en eReaders eruitziet, maar hoewel het lijkt alsof het dat niet is. Dat papieren boeken over het algemeen niet breken als ze op de grond vallen, is een voordeel en geen verschil met digitale boeken.
- Ze kunnen worden aangeraakt en gevoeld. Het lijkt misschien gek, maar soms kan het enorm bevredigend zijn om een pagina om te slaan en het papier te voelen.
- Ze hebben hun eigen geur. Hoe vaak heb je een boek geroken of heb je tijdens het lezen de geur opgemerkt die het afgaf?
- Ze vergemakkelijken het begrijpend lezen. Tot op de dag van vandaag is het wetenschappelijk bewezen dat het lezen van boeken op papier de lezer in staat stelt beter te begrijpen wat er wordt gelezen en ook na verloop van tijd een helderder geheugen heeft.
- Kan uitgeleend worden. Zonder ergens bang voor te zijn en zonder complicaties, kun je het gemakkelijk aan iedereen uitlenen. Let er natuurlijk op dat u het terugkrijgt, veel mensen vragen erom, maar denken er nooit aan om het terug te sturen.
- Uw huis is onze favoriete plek. Alle papieren boeken hebben een huis, sommige wonen in een boekwinkel, andere in een bibliotheek en andere in ons huis. Die plekken zijn voor veel plekken om 's ochtends door boeken te bladeren en van de ene plank naar de andere te gaan, waarbij je de tijd uit het oog verliest.
- Een boek raakt nooit leeg. Je weet al waar ik heen ga, toch?
- Het is het perfecte cadeau. Normaal vindt iedereen het leuk om een boek te krijgen en de prijs is niet te hoog. Bovendien, en zodat u niet faalt, is de catalogus die op de markt bestaat praktisch oneindig.
Kun je nog meer voordelen bedenken van boeken op papier?.
Ik wil graag meer informatie over reden #6:
«Ze vergemakkelijken begrijpend lezen. Tot op de dag van vandaag is het wetenschappelijk bewezen dat het lezen van boeken op papier de lezer in staat stelt beter te begrijpen wat er wordt gelezen en ook na verloop van tijd een helderder geheugen heeft."
Het is niet dat ik het in vraag stel, maar dat ik het waarom, het hoe, nodig heb om het begrip te verbeteren. Als iemand mij kan helpen stel ik het op prijs. Mijn e-mail gaat: humbergon@gmail.com
bedankt
Op dezelfde website heb je de informatie die je zoekt
Groeten!
1- Ik denk dat we allemaal elektronische boeken bezitten ... Ik zal niet meer zeggen.
2- Klopt... maar kom op, het is niet zo dat een ereader heel ingewikkeld is.
3- Klopt... maar door gebruik slijten ze erg. Een ereader (het apparaat voor het lezen van ebooks kan kapot gaan maar je verandert het en het ebook (het digitale boek zelf, niet te verwarren met een ereader) heb je altijd in perfecte staat.
4- Nou... ik zeg niets.
5- Het is waar, hoewel het ook waar is dat ze ruiken als ze nieuw zijn. Dan verliezen ze geur.
6- Ik weet niet welke studie het heeft gezegd, maar ik geloof het niet.
7- Dat klopt, maar zoals ik in punt 1 al zei, is het niet eenvoudig om een digitaal bestand door te geven als de DRM eenmaal is verwijderd.
8- Ik heb een kamer thuis met een boekenkast-boekenkast vol boeken en het is erg gaaf, maar ik vraag me af waar ik alle fysieke boeken zou hebben gelaten die ik had moeten kopen als ik geen ereader had.
9- Dit is waar. Het moet ook gezegd worden dat een ereader geen mobiel of tablet is. Een ereader heeft een zeer lange batterijduur en laadt snel op. Hoe dan ook, ik hoop dat er in de nabije toekomst ereaders zullen uitkomen met ingebouwde zonneladers en dat het batterijprobleem voor altijd zal eindigen.
10- Waarheid. Niets om tegen te zijn.
Nu: ingebouwde woordenboeken, meerdere boeken erbovenop met minimaal gewicht, ingebouwde lichtoptie, mogelijkheid om de letter aan te passen aan je persoonlijke smaak, met één hand kunnen vasthouden, enz... er is geen kleur: de ereader is veel comfortabeler.
Fout: waar ik zei "het is niet gemakkelijk" in punt 7, wilde ik zeggen "het is niet moeilijk"
1 Het is waar, en de reden waarom de BTW bij de een anders is, dit is de schuld van de uitgevers die lijsten zijn.
2 Ik zie het voordeel niet van het elektronische boek, het elektronische is net zo eenvoudig, behalve misschien in de boeken schijten als het piraten zijn dat je een beetje moet weten hoe je een pc moet gebruiken, maar als ze in kindle zijn gekocht makkelijker kan het niet, je verbindt reader met internet, je klikt op de koopknop, het boek verschijnt op je reader en dat zit op je bank. In de elektronica is het niet meer alleen gemakkelijk te lezen, je zet aan en leest, het is gemakkelijk te kopen. Het probleem is dat je dik wordt omdat je het huis niet eens uitgaat om het boek te kopen.
3 Dit is niet helemaal waar, je kijkt alleen naar vallen vanaf hoogte. Maar als je het nat maakt, breekt een papieren boek, een kobo of een waterdichte zak niet. Maar ja, als je de elektronica van een hoogte laat vallen, heb je een grote kans dat hij sterft. Het is ook niet aan te raden om ze in de zomer in de auto op de stoel te laten liggen, het elektronische inktscherm heeft de neiging te ontploffen. In mijn geval is het me na een aantal jaren nog nooit overkomen, maar als je niet oppast, breken ze je.
45 Dit is voor fetisjisten, persoonlijk maakt het me niet uit en ik heb het de afgelopen jaren niet gemist, noch aanraken, noch ruiken, en ik koop niets meer op papier. Maar ach, als het door de geur komt, raad ik aan om een paar boeken op te hangen alsof het knoflook is in het gebied waar je leest, zodat je digitaal kunt lezen en blijven ruiken. Of koop een fles inkt en laat deze open staan in de buurt van waar u leest. Voor aanraking scheur je een vel papier af en plak je het op de achterkant van het boek en strijk je over het opgeplakte vel terwijl je comfortabel in je digitale boek leest.
6 Deze reden is de meest belachelijke, de leescompressie op digitaal VS-papier is het meest absurde en zielige dat ooit is geschreven, het zijn duidelijk studies betaald door uitgevers die willen doorgaan met het koopje van papier. Over 100 jaar zullen ze lachen om deze ideeën.
7 In elektronisch ook weliswaar de wetgeving overslaand, maar ja, we zitten inderdaad in punt 1, in feite gebeurt punt 1 juist vanwege punt 7.
8 Als browsen prima is, maar digitaal kan het ook alleen in digitale bibliotheken. Een gevaar, want je zit lekker thuis, en als je een snelle vinger bent koop je veel boeken.
9 Als je op een verloren eiland bent of als er een zombie-invasie is en de elektrische systemen vallen uit, is dat inderdaad een probleem. Je hebt ook geen mobiele telefoon meer en lezen is waarschijnlijk je laatste zorg, zombies achtervolgen je, of je verhongert op het eiland.
10 Dit punt is inderdaad een van de belangrijkste, hoewel ze digitaal kunnen worden gegeven door cheques te geven, bijvoorbeeld door het digitale boek verlies je de kracht om een geschenk te geven. Maar over het algemeen is het voor hen om je het boek van Belen Esteban te geven bijna beter voor iedereen om hun boeken te kopen en stropdassen of eau de cologne weg te geven.
Van mijn kant kan het papieren boek verdwijnen, ik denk dat het niet nodig is om op papier te blijven drukken, het elektronische boek is een geweldig alternatief dat grote voordelen heeft, de mogelijkheid om formaten en lettertypen aan te passen, niet te hoeven laden als een muilezel met boeken als je rondgaat, kun je in de badkuip lezen en je kunt het boek nat maken, of in het zwembad zijn en zonder problemen water laten stromen als het onderdompelbaar is. En het vereist geen oplage van bijvoorbeeld een papieren boek dat later niet wordt verkocht. Het probleem is dat je veel jobs laadt: printers, boekwinkels. Maar het is de wet van het leven, er zijn bepaalde producten waarmee je een tijdje zaken kunt doen en werken, maar er komt een dag dat het bedrijf verandert.
Die met het papieren boek is voorbij, en ik denk dat het zal verdwijnen. Het is waar dat mensen van een bepaalde leeftijd die niet gewend zijn aan computers en elektronische aankopen via internet, papier zullen blijven gebruiken omdat het voor hen moeilijk is om in het digitale leven in het algemeen te komen, niet in het digitale boek. En dan hebben we de jongsten die over het algemeen niet lezen, punt uit, noch op papier, noch digitaal, ze kijken filmpjes op YouTube, ze maken een fles, ze kijken voetbal en zijn in niet veel anders geïnteresseerd. Het is een generalisatie, natuurlijk zijn er kinderen die lezen, maar ruwweg steeds minder in het voordeel van YouTube, videoconsoles, enz. Ik in ieder geval van het meisje dat me omringt, familie, vrienden, enz. Er zijn meer die niet lezen dan zij die wel lezen.
Ik raad aan om de video van Hernán Casciari te bekijken, in sommige redactionele sessies waar hij een les geeft aan uitgevers. Het maakt niet uit of het boek op papier of digitaal staat, het belangrijkste is dat mensen steeds minder lezen. Maar uitgevers zijn nog steeds vastbesloten om papier te promoten en enorme winsten te blijven maken door ons ongerechtvaardigde prijzen op papier aan te rekenen.
http://www.youtube.com/watch?v=muOeHR6N8Us
En de hele rol van dit artikel gaat daarover, van verder willen gaan met papier, de reden is dat de uitgever naast het uitgeven van boeken meestal ook een eigen drukpers heeft, en wint door redigeren en drukken. Ook met zeer hoge prijzen die vóór het elektronische boek gerechtvaardigd waren door de kosten op papier. Wanneer het e-book voor Amazon verschijnt, blijkt dat het probleem niet het printen was, maar de vertaling, en dat er weinig sprekers zijn in het Spaans, dat laatste doe ik weg, na Chinees is Spaans de meest gesproken taal, ga naar Amsterdam, In hun taal zijn er weinig en het nieuws op papier is veel minder waard dan in Spanje.
Totaal waren zelfs Amazon, de slechte, de satanische, digitale boeken 2 euro minder waard dan op papier. Dat heeft piraterij tot ongelooflijke hoogten aangewakkerd, maar is de regelrechte schuld van de uitgevers. Het lijkt een leugen dat ze zo weinig visie en initiatief hebben gezien wat er met de muziek is gebeurd. Amazon komt langs en stelt veel lagere prijzen, en dit is het probleem. Dat als je wat geld op zak hebt met het papieren boek, je met digitaal business 2 printen (printen) verliest en je business 1 (editie) niet zo duur kunt verkopen.
En deze vriend is de reden waarom papier nog steeds wordt gepromoot, er worden absurde studies gedaan naar het comprimeren van lezen op papier en dat kom je niet tegen in digitale, en soortgelijke onzin. Die met digitale marges zijn veel krapper, en uitgevers wilden miljonairswinst blijven maken.