काही दिवसांपूर्वी आम्हाला ईपुस्तकांच्या प्रेमींसाठी कमीतकमी एक प्रकारे सकारात्मक बातमी मिळाली. या बातमीने समान अधिकार असलेल्या पुस्तकाच्या दुसर्‍या स्वरूप किंवा आवृत्तीपेक्षा ईबुकच्या अधिकाराची पुष्टी केली. अशा प्रकारे, ग्रंथालयांना त्याचा आणि त्यासारखा विचार करावा लागेल ईबुकच्या कर्जास परवानगी द्या, युरोपियन युनियनच्या काही देशांमध्ये काहीतरी स्वीकारणे कठीण आहे.
पण हे कर्ज खाली आधारित आहे "एक प्रत, एक वापरकर्ता" तत्वम्हणूनच, ग्रंथालयाने ईबुकला कर्ज दिले असल्यास, ईपुस्तके परत येईपर्यंत अन्य कोणताही वापरकर्ता त्यात प्रवेश करू शकणार नाही. हे मनोरंजक आहे परंतु त्यात अडचणी आणि संघर्ष आहेत.
"एक प्रत, एक वापरकर्ता" ही शिकवण युरोपियन ग्रंथालयांमध्ये आणि स्पॅनिशमध्ये ईपुस्तकाच्या नजीकच्या भविष्यास दर्शवेल?
हे एक आगाऊ प्रतिनिधित्व करते ज्याचे आभार मानले गेले आहेत वाक्य अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना युरोपियन न्यायालय, परंतु बर्‍याच वापरकर्त्यांचा हा अन्यायही आहे. एकीकडे, "एक प्रत, एक वापरकर्ता" ही शिकवण ईबुकवर मोठ्या प्रमाणात मर्यादित करते, बर्‍याच आठवड्यांसाठी आपल्या सामग्रीशिवाय बरेच वाचक सोडत आहे किंवा अगदी महिने.
याव्यतिरिक्त, कॉपीची संख्या देखील मर्यादित करते. सध्या बर्‍याच ग्रंथालये या प्रकरणात दोन किंवा अधिक शीर्षकांच्या कर्जाची परवानगी देतात केवळ एका शीर्षकास परवानगी असेल, काही वाचकांसाठी काहीतरी दुर्मिळ आहे, विशेषत: ज्यांना कर्ज नूतनीकरणासाठी ग्रंथालयात जावे लागेल किंवा ग्रंथालयाकडे कर्ज प्रमाणित करावे लागेल, जे या काळात दुर्दैवाने अजूनही घडते.
परंतु या बातमीचे रस याबद्दल संवाद साधण्यात नाही पण तुमचे मत विचारण्यासाठी. युरोपमधील इबुकच्या स्वरूपावरुन केलेली चर्चा स्पेनमध्ये बंद होताना दिसते आहे, पण तीसुद्धा सुरू झालेली दिसत नाही. तर तुला काय वाटत? आपणास असे वाटते की प्रति कर्जासाठी एक ईपुस्तक पुरेसे आहे की प्रति वापरकर्त्याला अधिक कर्जांना परवानगी दिली पाहिजे? ईबुकबद्दल तुमचे काय मत आहे? आपणास असे वाटते की ते सॉफ्टवेअर आहे किंवा फक्त भिन्न स्वरूप?
डिजिटल माहिती «परत केली how आणि अनधिकृत प्रत बनविण्यात किती वर्षे तुरूंगात जाईल हे स्पष्ट करणे खूप सोयीचे आहे.
कॉपीराइटसाठी संस्कृती मर्यादित ठेवणे म्हणजे उद्यानात स्मारकांवर कपड्यांचे आच्छादन घालणे आणि जनतेने पैसे मोजावे अशी अपेक्षा करणे; ही कल्पना कलाकारांना उदात्त वाटेल पण प्रत्यक्ष व्यवहारात ती मूर्खपणापेक्षा जास्त नाही. शासक म्हणून तुमचा शिक्षित लोकसंख्या असण्याचा विचार करायचा असेल तर तुम्हाला निराकरण शोधावे लागेल, गुन्हेगारीचे नवे प्रकार तयार करु नयेत.
पुरातन काळामध्ये बनवलेल्या कला आणि साहित्यातील किती कामे आपल्याला कोणी कळली आहेत किंवा फक्त बातम्या मिळाल्यामुळे एखाद्याने प्रत बनविण्याचा त्रास घेतला आहे आणि त्यानंतरच्यापैकी फक्त एक जिवंत राहिले याचा विचार कोणी केला आहे का?
परंतु आपण येथे असल्यास, ग्रंथालयांसाठी आणखी एक कल्पना (बेशुद्ध) आहे:
पुस्तके मोजा, जसे की ती पूर्ण झाली असतील तरच, म्हणजे शेवटची पाने आपल्याकडे परत परत करेपर्यंत देऊ नका, जोपर्यंत उर्वरित आपल्याकडे परत परत येत नाहीत, आणि तोपर्यंत आपण या पुस्तकावर कर्ज घेतलेले नाही. आणि ही शेवटची पृष्ठे खरोखर मर्यादित आहेत.
बुक क्लब आवडले जे पुस्तक खरेदी करते आणि त्याची पृष्ठे पसरवितो:
पहिला वाचक प्रथम पृष्ठ वाचतो आणि पूर्ण झाल्यावर ते दुसर्‍या पृष्ठावर घेऊन पुढे जाते, जे दुस reader्या वाचकाने प्रथम पृष्ठ वाचले आहे आणि दुसर्‍या पृष्ठावर पाठवले की शेवटी ते पुन्हा पास करेल…. अशाप्रकारे पुस्तकात असलेल्या पत्रकांपेक्षा जास्तीत जास्त लांबीची मानवी साखळी तयार करणे शारीरिकदृष्ट्या अवघड आहे परंतु इलेक्ट्रॉनिकदृष्ट्या कदाचित व्यवहार्य आहे.