Vai e-grāmata vai papīra grāmata ir ekoloģiskāka?

vide

Pagājušajā nedēļas nogalē un pēc ilgāka laika man pludmalē gadījās sastapt vecu bērnības draugu, kuru es varētu raksturot kā ļoti savdabīgu vairāku iemeslu dēļ, tostarp viņa naidu pret tehnoloģijām un par to, ka esmu lielisks vides un vides aizstāvis pāri visam vai gandrīz visam.

Kārtējo reizi viņš man pastāstīja, kā viņš dzīvo lauku mājā bez televizora vai telefona, tālu no pilsētas un kā ar velosipēdu dodas gandrīz uz jebkuru vietu, lai cik tālu tā būtu, līdz saruna neapstājās un viņš izkļuva. no viņa mugursomas a Amazones iekurt manas izbrīna priekšā. Tas, kurš ātri pamanīja manu seju, man teica, ka, ja tehnoloģija ļauj viņam aizsargāt vidi, viņš ir gatavs ar to sadzīvot. Pēc notikuma liecinieka manā galvā ātri sāka lidināties jautājums; Vai e-grāmata vai papīra grāmata ir ekoloģiskāka?

Kopš pagājušās nedēļas nogales esmu domājis par jautājumu, uz kuru, šķiet, ir ļoti vienkārša atbilde, un tas ir, ka, lai izveidotu grāmatu papīra formātā, ir jāizmanto papīrs, kas iegūts caur kokiem, kurus izcērt tūkstošiem cilvēku daudzviet pasaulē un tā vietā laižot tirgū e-grāmatu, nav nepieciešams tieši kaitēt videi.

Es nekad nebiju apsvēris iespēju, ka e-grāmata ir ekoloģiskāka nekā grāmata papīra formātā, taču bez šaubām mēs varētu teikt, ka mums ir vēl viens labs iemesls aizmirst par grāmatām papīra formātā un izvēlēties iegādāties elektronisko grāmatu vairāk nekā lai varētu uzkrāt simtiem tūkstošu digitālo grāmatu, nedomājot par koku skaitu, kas nācies izcirst, lai varētu tās izgatavot.

Manam draugam, pārliecinātam vides aizstāvim, kurš nekad neizmantoja mobilo ierīci, nebija automašīnas vai baudīja televizoru, jau ir Amazon iekurt, tāpēc viņam nav jādomā, ka katru reizi, kad viņš izlasa grāmatu, viņš sadarbojas ar vides iznīcināšanu.

Vai esat kādreiz domājis, vai e-grāmata vai papīra grāmata ir ekoloģiskāka?Vai ekoloģijas vai vides iejaukšanās kaut ko maina jūsu domāšanā vai idejā par e-grāmatām vai grāmatām papīra formātā?

Bez šaubām, mēs saskaramies ar jautājumu, kas ir pelnījis dziļu un pārdomātu pārdomu.

Vairāk informācijas - Grāmatu tirdzniecības automāti, jauna pasaules tendence


Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

*

*

  1. Atbildīgais par datiem: Migels Ángels Gatóns
  2. Datu mērķis: SPAM kontrole, komentāru pārvaldība.
  3. Legitimācija: jūsu piekrišana
  4. Datu paziņošana: Dati netiks paziņoti trešām personām, izņemot juridiskus pienākumus.
  5. Datu glabāšana: datu bāze, ko mitina Occentus Networks (ES)
  6. Tiesības: jebkurā laikā varat ierobežot, atjaunot un dzēst savu informāciju.

  1.   Aldžaga teica

    Tas ir viens no argumentiem, kas vienmēr tiek izmantots par labu e-grāmatām; taču būtu jāzina, kāda ir lasītāja ietekme uz vidi (es to nezinu) gan tā izgatavošanas laikā, gan pēc tam, kad tas tiek izmests. Un, kā to izmantoju, es iedomājos, ka, mainot lasītājus katru reizi, kad iznāk jauns, nebūs ļoti pozitīvas ietekmes (mans ir ceļā uz pieciem gadiem).

  2.   Hosē Vilaro teica

    Tā noteikti ir interesanta tēma, taču būtu jāanalizē visa darbību ķēde, kas ļauj jums iegūt grāmatu neatkarīgi no tā, vai tā ir papīra vai elektroniska (ilgtermiņā es domāju, ka elektroniskā ir vairāk ekoloģisks, bet es pat neesmu tuvu ekspertam šajā jautājumā).

    No vienas puses, no kurienes nāk materiāls, lai ražotu visu saistīto, no vienas puses ir koki un citas izejvielas, kas nepieciešamas papīra grāmatas izveidošanai. No otras puses ir plastmasa, metāli utt. no e-lasītājiem? Kāda ir to iegūšanas / iegūšanas ietekme?

    Kādas ir katra transporta transportēšanas vides izmaksas? Visi transporta veidi patērēs degvielu un radīs piesārņojumu.

    Kādas ir sadales krātuves enerģijas patēriņa izmaksas? Elektronikai acīmredzami nepieciešama elektrība, no kurienes tas rodas? Fizisko grāmatu izplatīšana atkal tiek izplatīta, patērējot degvielu.

    Ir arī tas, ko AJjaque komentē, kāda ir grāmatu / e-lasītāju ietekme, kad tās tiek izmestas.

    Es zinu, ka par to ir veikti pētījumi, katru reizi, kad procesi kļūst efektīvāki, un tādi uzņēmumi kā Amazon ir veltījuši pūles un naudu, lai samazinātu to ietekmi uz vidi. Cerams, ka ir pat iespējams straujāk virzīties uz tīras enerģijas ražošanu un patēriņu.

    Tāpēc es empīriski uzskatu, ka e-lasītāji galu galā ir videi draudzīgāki.

  3.   roberto teica

    Temats ir daudz sarežģītāks, nekā šķiet, elektroniskajai grāmatai ir lielāka ietekme uz vidi nekā papīra grāmatai. Es domāju, ka lietas mainās, ja mēs salīdzinām elektronisko grāmatu ar x papīra grāmatām un ja elektroniskā grāmata mums ļauj Lasīt vairāk no šiem grāmatu skaita tā lietošanas laikā mēs varam teikt, ka tas ir ekoloģiskāks. Visbeidzot, ir jāņem vērā pārstrādes jautājums, es nezinu, cik lielā mērā elementi, kas veido elektronisko grāmatu, ir pārstrādājami vai atkārtoti izmantojami, turpretī papīru ir vieglāk pārstrādāt.

  4.   Catalina teica

    Man ir pilnīgi skaidrs, ka lasīšana e-grāmatās ir ekoloģiskāka. Šeit ir viens no simtiem rakstu un ziņu par šo tēmu
    http://www.eitb.eus/es/noticias/tecnologia/detalle/1400064/libro-electronico-libro-papel–ecologia-contaminacion/