Līdz ar e-grāmatu parādīšanos radās daudz diskusiju ne tikai tirgus līmenī, bet arī veidojot produktu un to, kā izveidot produktu, kas līdz šim tika izgatavots ar pildspalvu un papīru. Vēl 2011. gadā New York Times publicēja rakstu ar nosaukumu Vai e-grāmata nogalinās zemsvītras piezīmi? Raksts, kurā bija atsauce uz zemsvītras piezīmes bet ārpus teksta bija skarba kritika par redaktora profesiju un elektronisko grāmatu. Skots Berkuns paņēma šo strīdīgo rakstu savā emuārā un turpināja veltīt vairāk ēsmas kritiskajam viedoklim, īpašu uzmanību pievēršot izdevēja lauks. Zemsvītras piezīmes vienmēr ir asimilētas saites elektroniskā formā, bet Vai tas vienmēr ir bijis tik skaidrs? Visam tam ir pagājuši vairāk nekā trīs gadi, un strīds par to, vai pievienot saites vai pārstāvēt zemsvītras piezīmi, joprojām ir spēkā, iemesls: e-grāmatas izstrāde ir bijusi vērsta uz biznesa jomu, nevis uz profesionālo.
Zemsvītras piezīmes = saites
Pirms turpināt, es vēlētos izteikt pārdomas, kas gan rakstā, gan Berkuna emuārs tie ir izdarīti, bet viņi daudz neiedziļinās definīcijā. Pirmais būtu redzēt, ko mēs domājam ar zemsvītras piezīmēm un vai tie atbilst pašreizējam saišu attēlam. Saskaņā ar RAE zemsvītras piezīmi ir:
Brīdinājums, skaidrojums, komentārs vai jebkāda veida ziņas, kas drukātā vai rokrakstā iet ārpus teksta
Paturot to prātā, viss, kas atrodas ārpus grāmatas teksta, būtu zemsvītras piezīme vai lapas apakšdaļa, bet tā būtu zemsvītras piezīme. Lielākā daļa tendenču vienmēr ir bijušas ievietot zemsvītras piezīmes pirms grāmatas vai teksta beigām, jo pirmās tiek lasītas biežāk nekā pēdējās.
Līdz šim daudzi ir ievērojuši šo standartu un izveidojuši vizuālās rezerves e-grāmatai, lai norādītu, ka tā ir zemsvītras piezīme. Citi, apzinoties, ko viņi dara, ir veltījuši sevi tipisku HTML saišu izveidei, kas vairāk vai mazāk nozīmē to pašu, bet patiesībā nav vienādi.
Kad mēs izmantojam html saiti, mēs saistām vārdu vai vārdus un nosūta lasītāju citam. "teksts“ar jūsu zemsvītras piezīmēm vai“ saitēm ”. Tas nozīmē, ka it kā, lasot grāmatu, tā vietā, lai ievietotu zemsvītras piezīmi, mums šis vārds vai ideja būtu jāmeklē citā grāmatā un jāturpina pēc kārtas, līdz esam pabeiguši pirmo saiti, tad mēs turpinātu ar otro un tā tālāk, mēs ejam, ka, lai lasītu grāmatu ar šo sistēmu, mums vajadzētu vismaz piecus gadus. Šī ir problēma, kas nav pilnībā novērsta, jo lapas formāts e-grāmatā vēl nav iestatīts, tāpēc saite un zemsvītras piezīme ir abu vērti.
Atzinums
Priekšroka, viss šis jautājums šķiet kā rupjš strīds, a geek kaprīze kam nav lielas jēgas, tomēr viens no secinājumiem, ko viņš izdara tik daudz Berkuns kā raksta autore New York Times ir tas, ka e-grāmata nav nogalinājusi un nenogalina grāmatu, e-grāmata nogalina lapu, un, kamēr mēs to neapzināsimies, mēs turpināsim cīnīties par to, vai ievietot zemsvītras piezīmes, saites vai citus digitālos piederumus, kas bagātina lasīšanu, bet ka tie neveicina jebko. Ar visu šo es domāju, ka ir pienācis laiks iepriekš definēt e-grāmatas lapu, kādam tai jābūt, kāda veida fontu, atstarpes starp rindiņām utt. ... un nolikt malā tādas banālas lietas Ilgu laiku piemēram, cenu vai formātu. Vai tu nedomā?