Kindle Paperwhite Vs Sony Reader PRS-T3, debitants duelis

eReader

Vakar elektronisko grāmatu visums uz dažām stundām bija satricināts un apmeklēja divu lielāko tirgus gigantu, piemēram, jauno ierīču, prezentāciju. Amazone y Sony. Džefa Bezosa vadītā uzņēmuma gadījumā mēs joprojām nezinām, vai sakarā ar pārraudzību, kas izraisīja jaunās sabiedrības parādīšanos sabiedrībā Iekurt Paperwhite un Sony - jaunā prezentācija Sony lasītājs PRS-T3 kaut arī viņš to darīja, iespējams, gandrīz visiem negaidītā veidā.

Fakts ir tāds, ka japāņu firma to nepiedāvāja sabiedrībai pasākumā, ko tā bija ieplānojusi IFA 2013 lai gan tas to ievietoja savā oficiālajā lapā starp tirgū laisto jauno ierīču akumulatoriem.

Abas ierīces nonāca tirgū, lai mēģinātu sekot viņu priekšgājēju atstātajai pēdai un kuras praktiski ir bijušas divas etalonu ierīces digitālās lasīšanas tirgū, lai gan tagad un savā ziņā tās jau apdraud citu uzņēmumu e-lasītāji.

the jaunā Sony Reader PRS-T3 galvenās iezīmes skaņa:

  • Ekrāns: E Ink Pearl ar 16 pelēkiem līmeņiem un 758 x 1024 pikseļu izšķirtspēju
  • izmēri: 16 cm x 10,9 cm x 1,13 cm
  • Svars: 200 GRAMOS
  • Akumulators: no 1 līdz diviem mēnešiem atkarībā no tā izmantošanas un aktivizētajām savienojuma iespējām
  • Iekšējā atmiņa: 2 gigabaiti, aptuveni 1.200 e-grāmatas, paplašināmas, izmantojot micro SD karti līdz 32 gigabaitiem
  • Savienojumi: WiFi 802.11b / g / n
  • Atbalstītie formāti: ePub, PDF, TXT, FB2, DRM
  • Citi atbalstītie formāti: JPEG, GIF, PNG, BMP

Sony

the jaunā Kindle Paperwhite galvenās iezīmes no Amazon ir:

  • Sešu collu displejs ar burtu e-papīra tehnoloģiju un jaunu pieskārienu tehnoloģiju
  • Izmēri 16,9cm x 11,7cm x 0,91cm
  • 2 gigabaitu iekšējā atmiņa, kas ļauj uzglabāt līdz 1.100 e-grāmatām
  • 206 gramu svars
  • Jauna ekrāna tehnoloģija ar lielāku kontrastu labākai lasāmībai
  • Jaunās paaudzes integrētā gaisma
  • Ietver procesoru par 25% ātrāk nekā iepriekšējie modeļi
  • WiFi un 3G savienojums vai tikai WiFi
  • Iekļauta Kindle Page Flip lasīšanas funkcija, kas lietotājiem ļaus pārlūkot grāmatas pa lappusēm, pāriet no vienas nodaļas uz otru vai pat pāriet uz grāmatas beigām, nezaudējot lasīšanas punktu
  • Viedās meklēšanas iekļaušana ar pilnībā integrētu vārdnīcu ar slaveno Vikipēdiju

Amazone

Ja mēs sākam, salīdzinot abas ierīces no ārpuses mēs varam saprast, ka tās ir divas ļoti līdzīgas ierīces Lieluma ziņā, lai arī Amazon ierīce ir garāka un platāka par nedaudz vairāk kā 1 centimetru, tā ir arī nedaudz šaurāka nekā Sony ierīce, lai arī tā ir gandrīz nenovērtējama. Svara ziņā abas ierīces arī ir gandrīz identiskas.

Kas attiecas uz ekrāniem, tad Kindle Paperwhite nepārprotami uzvar, pateicoties jaunajai Carta tehnoloģijai un iebūvētajam apgaismojumam. Sony ekrāns neuzrāda daudz uzlabojumu, un tas paliek ar E Ink Pearl tehnoloģiju un izšķirtspēju 758 x 1024.

Attiecībā uz savienojamību Amazon ļauj mums izvēlēties savu Kindle Paperwhite, kas pielāgots mūsu vajadzībām, izmantojot tikai WiFi savienojumu vai ar WiFi un 3G savienojumu. Jaunais Sony Reader PRS-T3 piedāvā tikai iespēju izveidot savienojumu, izmantojot WiFi.

Citas Kindle Paperwhite stiprās puses, salīdzinot ar jauno Sony ierīci, ir Iekurt Page Flip lasīšanas funkciju un Googdreads integrāciju. Savukārt Sony izceļas akumulatoru sadaļā, kur ir iestrādāts tas, ko viņi ir nodēvējuši par Quick Charge (ātra uzlāde) un tas ļaus ierīci uzlādēt 3 minūtes ar nepieciešamo uzlādi, lai lasītu romānu līdz 600 lappusēm.

Bez šaubām, mums ir darīšana ar divām ļoti kvalitatīvām ierīcēm, kuras atšķiras ar sīkām detaļām, tāpēc katram no jums būs ļoti nopietni jādomā par to, ko vēlaties un kas nepieciešams no nākamā e-lasītāja.

Vai jūs paliksiet pie Amazon Kindle Paperwhite vai jaunā Sony Reader PRS-T3?.

Vairāk informācijas - Sony nepiedāvā Sony Reader PRS-T3 plašsaziņas līdzekļiem, taču tas jau ir pieejams tā vietnē Amazon apstiprina divu jaunu sava Kindle Paperwhite modeļu laišanu tirgū


14 komentāri, atstājiet savus

Atstājiet savu komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *

*

*

  1. Atbildīgais par datiem: Migels Ángels Gatóns
  2. Datu mērķis: SPAM kontrole, komentāru pārvaldība.
  3. Legitimācija: jūsu piekrišana
  4. Datu paziņošana: Dati netiks paziņoti trešām personām, izņemot juridiskus pienākumus.
  5. Datu glabāšana: datu bāze, ko mitina Occentus Networks (ES)
  6. Tiesības: jebkurā laikā varat ierobežot, atjaunot un dzēst savu informāciju.

  1.   Atrus teica

    Manuprāt, šobrīd Kobo Aura ir pārāks par abiem, tomēr, lai aizstātu savu jau veterāno 6.1 papīru, es vilcinos starp kobo auru vai sony t3 vienkārša iemesla dēļ, ka es vēlētos tūkstoš reižu, lai būtu pogas, lai pāršķirtu lapu un tādējādi neatstājot ekrānu pilnu ar pirkstu nospiedumiem, neatsakoties no skārienekrāna priekšrocībām citiem uzdevumiem, piemēram, teksta izvēlei, vārdnīcas meklēšanai utt. Sony mani atmet cenu, kas ir ļoti dārga par to, kas manuprāt ir, salīdzinot to ar konkurentiem

    Tagad es varu izvēlēties vienu vai otru, pogas, lai pagrieztu lapu, vai integrēto gaismu? eh tur jautājums

    Patiesība ir tāda, ka, ja kobo aurā būtu pogas, es par to pat nedomātu, es ietu pēc galvas

    1.    Villamandos teica

      Tā, bez šaubām, ir Kobo lielā neveiksme vai handikaps, taču tas ir pogām, bet, hey, gandrīz visiem ir daži, bet ...

      Sveiciens!

    2.    Aldžaga teica

      Vēl viens ar veterānu Papyre 6.1, lai gan es domāju, ka pagaidām es viņu nepametīšu pensijā ...

      Patiesība ir tāda, ka es gaidīju kaut ko vairāk gan no jaunā KPW, gan no PRS-T3; vai tagad nopirkt, būtu šaubas starp Kobo Aura un Paperwhite.

  2.   Carlos teica

    Paturiet prātā, ka SONY cenā ir iekļauts vāciņš ar oficiālu gaismu.

    Pašlaik man ir Kindle 4, es nopirku PW, lai to nomainītu, bet man tas nepatika, es to nodevu savai mātei.

    Es dodu priekšroku pogas + lampas kombinācijai, tādēļ, ja Amazon neatjaunos savu K4 kaut kam līdzīgam ... teiksim taktils eReader ar pogām, lai pagrieztu lapu un bez iebūvētās gaismas, es nopirkšu šo Sony.

    Ja beigās es "iekritīšu" jautājumā par iebūvēto gaismu, es izvēlēšos Aura HD, tādu, kas nedaudz stiepjas collās. Ideja mazliet palielināt ekrānu mani sauc.

    Sveiciens.

    1.    Villamandos teica

      Es ticu un saku tikai to, ka uzskatu, ka Sony eReader korpuss neietver gaismu, ...

      Sveiciens !!

    2.    Kibu teica

      Pēc jauno e-lasītāju ieviešanas es esmu tik priecīgs, ka negaidīju, kamēr tas iznāks, un izvēlējos iegādāties Kobo Aura HD. Bez šaubām, manuprāt, labākais tirgū šodien.

  3.   Javi teica

    Ļoti labi, bez šaubām, bet es domāju, ka reti kurš Sony neizlemj izmantot iebūvēto gaismu, kas, manuprāt, ir liels progress. Turklāt Kindle ir labākais mūsdienu eink ekrāns ... labi, tā ir taisnība, ka mums tas ir jāredz darbībā un jāsalīdzina reāli, taču a priori tas ir ievērojami labāks nekā Sony Pearl. Cita lieta ... Man bija iespēja pārbaudīt T1, un veids, kā pagriezt lapu (velkot ar pirkstu) nešķita tik ērts kā Kindle (vienkārši pieskarieties, nevilciet). Es nezinu, vai T3 saglabā šo metodi, bet, ja tā, tad jauns punkts iekurt. Man nepatīk Amazon ierīce, ka tajā nav kartes slota (kāpēc Amazon būs tik atturīga?) Vai arī veids, kā kārtot grāmatas (tai vajadzētu ļaut vilkt mapes no datora), es nezinu, kā tā atrodas Sony gadījumā.

    1.    Načo Morato teica

      Sveiks, Javi,

      Amazon nedod vai nenes SD vai micro SD karšu lasītājus, jo tā vēlas slēgtu sistēmu un ka vienīgais veids, kā jums iegūt grāmatas, ir amazon.

      Ja jūs ievietojat kartes turētāju, tas atvieglo jūsu ekosistēmas iziešanu.

      1.    Javi teica

        Paldies! Ir labi zināt ... bet tas ir kauns. Lai gan praktiskiem nolūkiem 1000 grāmatu, kas iederas iekurt, ir par daudz, nebūtu slikti, ja varētu nest visu bibliotēku ar vienu. Jebkurā gadījumā…

        1.    Miguel teica

          Amazon piedāvā mākoņkrātuvi (bez 5 GB), kas grāmatām ir vairāk nekā pietiekami. Ja mēs runātu par planšetdatoru, viss mainītos, taču, tā kā ir ereader, aptuveni 6.25 GB liela krātuve ir ļoti laba.

          Man ir paveicies salīdzināt Kindle 4 ar Sony PRS-T2 un varu teikt, ka Kindle ekrāns, pat izmantojot to pašu tehnoloģiju, izskatās labāk, savukārt Sony priekšrocība ir tā, ka tas ir taustāms (meklē vārdnīcā)

          Pagaidām cerēsim, ka jaunais KPW iznāks salīdzinājumā ar Kobo, kas, no otras puses, ir dārgāks, un manis redzētajos pārskatos tā apgaismojums ir diezgan slikts (no noteikta spilgtuma to nevar nolasīt jo teksts iegūst arvien gaišāku pelēko krāsu)

  4.   ipadera teica

    Esmu iPad lietotājs kopš tā pirmsākumiem, es nopietni domāju par e-grāmatas iegādi, kāpēc? Nu, jo gaisma manas acis nogurdina arvien vairāk, pat ja intensitāte samazinās, jo es pat valkāju savu lasīšanas vāciņu zem dvieļa baseinā, jo ar sauli to nav iespējams lasīt, jo mana soma daudz sver un tai ir esiet plašs, ja esmu pārliecināts, ka lasīšanai izmantoju tikai iPad.
    Es priecājos par iPad par visām tā funkcijām, bet es domāju, ka ikdienā ikdienā e-lasītājs vienkāršotu manu "dzīvi", ir skaidrs, ka esmu radījis vajadzību
    Man patīk sony prs-t3. Bet vēl viens fakts, kas jāpatur prātā par manu izvēli, ir tas, ka man patīk lasīt arī naktīs.
    Vai kāds var man ieteikt, kuru lūdzu?

  5.   fet teica

    Paperwhite ir bijis daudz problēmu ar gaismu, mirušiem pikseļiem, kontrastu un noplūdēm. Daudzas vienības ir atgrieztas remontam, un daudzas ir atjaunotas, atjaunojot tās ar kļūdām, kas ir līdzīgas vai sliktākas par ziņotajām. Amazon ir izrādījies milzīgs, ja runa ir par sliktu remonta un pēcpārdošanas servisa praksi.

  6.   l0ck0 teica

    Man patīk šādā veidā ... objektīvi salīdzinājumi, kur tiek salīdzinātas tikai tās lietas, kurās "domājams" (jo man ekrāna apgaismojums nav priekšrocība, drīzāk otrādi, ja akumulatoru lieto bezjēdzīgi), iekurt ir labāk, bet neņemot vērā sony uzvar

  7.   pablovimo teica

    Es glabāju Sony PRS-350, kurā es pieradu lasīt grāmatas, kas konvertētas lrf formātā, izmantojot Caliber (Sony programmatūra bija ārkārtīgi lēna un ne visai universāla, savukārt Caliber man nodrošināja atbilstošus rīkus, lai ātri pārveidotu visu veidu grāmatas).
    Tā kā Sony PRS-350 dažkārt bija firmas zīme, es pirms nepilna mēneša nopirku Sony PRS-T3, kas diemžēl neatbalsta lrf failus. Man nepatīk, ka katras ekrānā redzamās lapas apakšdaļā nevaru atrast numuru, kas tai atbilst kā ekrānā redzamajai lapai, bet gan numuru, kas tai atbilst saskaņā ar epub vai pdf formātu, apstāklis, kas nozīmē lappuses pagriešana divas vai trīs reizes redzama ekrānā ar vienādu lappušu numerāciju apakšā, un tāpēc rodas grūtības atgriezties pēdējā lasījuma punktā pēc tam, kad esat devis vaicājumu internetā, citā grāmatā vai citā. vārdnīcas vai enciklopēdijas.
    Es vēlētos uzzināt, vai Sony PRS-T3 ir kāds veids, kā izmantot lrf vai citus failus, kuru katrai ekrānā redzamajai lapai apakšā ir sava numerācija.
    Sony PRS-T3 rokasgrāmatā nav minēts, ka ierīce atbalsta iepriekš uzskaitītos fb2 un drm failus, kurus atbalsta šis lasītājs. Es nezinu šos formātus, un nez vai kāds no tiem darbosies tāpat kā lrf formāts un, visbeidzot, ļaus atrast atbilstošo numuru katras ekrānā redzamās lapas apakšdaļā un tādējādi pārvarēt norādītās neērtības.
    Es saprotu, ka šī problēma var šķist lieka tiem, kas lasītāju izmanto tikai uzmanības novēršanai, taču tas nav domāts man, jo papildus lasīšanai prieka pēc esmu spiests lasīt arī par daudzām ļoti dažādām tēmām un vienlaikus vairākās grāmatās, tāpēc ka man ir svarīgi atrast to lapu, kurā es viegli atstāju lasīšanu, un epub un pdf formāti man to neļauj.
    Ja kādam ir atbilde, viņš var man rakstīt tieši vietnē pablovimo@gmail.com.
    No jau liels paldies.
    Pablo