Katru reizi, kad mūsu kabatā vai mugursomā sāk būt vairāk ierīču, mēs sākām ar klēpjdatoru, un tagad mums jau ir viedtālrunis, e-lasītājs vai planšetdators un pat viedpulkstenis. Ņemot to vērā, daudzi programmatūras uzņēmumi izstrādā ideju, ko daudzi sauc par konverģenci. Konverģence, kas ļauj mums nodrošināt vienu un to pašu visās ierīcēs un ka viedtālruņa lietojumprogramma var būt arī planšetdatorā, klēpjdatorā, viedpulkstenī utt. Šajā koncepcijā atvērtā pirmkoda programmatūra Tam ir būtiska loma ne tikai tās cenas dēļ, kāda tai parasti ir, bet arī spēcīgās attīstības dēļ, kas parasti notiek. Ticiet vai nē, eReader pasaulē tas notiks vai tiks mēģināts izdarīt, pirmais uzņēmums, kas mēģinās to realizēt, ir Amazon, kuram papildus eReader ir arī planšetdators un drīz būs viedtālrunis, Konsole un atpūtas centrs. Bet Vai Amazon sader ar atvērtā koda programmatūru?
Amazon un Ubuntu, šķirta laulība
Ir pagājuši vairāk nekā divi gadi kopš Ubuntu, Canonical operētājsistēmas, kuras pamatā ir atvērtā koda, izmantojiet Amazon kā spraudni darbvirsmā. Savienība radīja iespēju iegūt rezultātus no Amazon veikala no mūsu darbvirsmas tādā veidā, ka, ja mēs meklētu «Borges» Uz Ubuntu darbvirsmas parādījās ne tikai faili mūsu datorā, bet arī iespējamie pirkumi vietnē Amazon ar šo vārdu. Sākumā šāda savienība šķita laba ideja, taču pamazām arvien vairāk cilvēku to noraidīja, līdz Ričards Stallmens to nosodīja, nosodot Ubuntu. Kopš tā laika Ubuntu attiecības ar Amazon ir pasliktinājušās līdz nesenam laikam Canonical paziņoja, ka vairs neiekļaus šos meklējumus savā izplatīšanā, lai gan, ja tas atstātu iespēju, ka funkcijai var uzstādīt papildinājumu.
Amazon un Android - naids, kas atmaksājas
Ja attiecības starp Amazon un Ubuntu var izklausīties dīvainas, Android un Amazon attiecības izklausās neloģiskas. Android ir operētājsistēma mobilajām ierīcēm, un, lai arī tā īpašnieks Google sākotnēji nerada draudus Amazon, Bezosa uzņēmums atteicās izmantot šo operētājsistēmu, tomēr avota kods to tiešām izmanto. Pašlaik Kindle Fire izmanto Android versiju, kuru pati Amazon ir modificējusi. Turklāt lietojumprogrammu sistēma ir tāda pati kā Google Play veikala sistēma, tikai ar dažādiem nosaukumiem, un abas tās ir balstītas uz Gnu / Linux izplatīšanas instalēšanas sistēmu. Neskatoties uz visu, šis naids ir vienīgais, kas dod labumu Amazon, jo tā tabletes kopā ar Ipads, iespējams, ir planšetdatori, kurus visvairāk lieto lasīšanai.
Ko Amazon ir devis Open Source?
Gan Ubuntu, gan Android - divi produkti, kuru pamatā ir atvērtā koda, viņi ir devuši daudz naudas Amazon, bet Vai tas ir bijis abpusējs? Diemžēl es domāju, ka atbilde ir nē. Līdz šai dienai viss, ko Amazon ir radījis atvērtā pirmkoda programmatūra ir ierobežots vai mainīts jūsu ierobežojuma dēļ, ja tā ir taisnība, ka viņi neuzliek mums maksu par viņu produktu meklēšanu vai planšetdatora lietošanu kopā ar viņu operētājsistēmu, taču šodien jūs nevarat instalēt savas operētājsistēmas versiju, kā arī mēs ir droša lietojumprogramma (un tās kods), lai varētu iegādāties produktus no mūsu darbvirsmas. Arī nav atvērtā koda projekts kurā Amazon aktīvi sadarbojas. Agrāk vai vēlāk tas vērsīsies pret lielo gigantu, šobrīd Ubuntu ir atlicis lielisko bibliotēku un, iespējams, nesadarbojas ar projektiem Atvērtā koda padarīt Amazon vajadzības neizpildītas, piemēram, iespēju klientiem piedāvāt vienotu operētājsistēmu viņu ierīcēm.
Secinājums
Katru dienu, kas iet, programmatūra Atvērtā koda Tam ir arvien vairāk sekotāju, to piedāvātās priekšrocības ir daudz, un mīnusi ir arvien mazāk, taču ir skaidrs, ka daudzi uzņēmumi to nevēlas izmantot, neskatoties uz tā priekšrocībām. Es domāju, ka Amazon pamazām pametīs savu lomu pret Atvērtā pirmkoda programmatūra un pamazām viņš ieņems paternālistiskāku lomu, lai gan viņš varētu vēlēties plātīties. Lai kā arī būtu, es personīgi kā Amazon klients uzskatu, ka šis aspekts ir ļoti svarīgs, jo jebkurā brīdī ir vai ir atlaide, tas nav tik aktuāli kā eReader vai planšetdatora iegāde un nespēja baudīt kaut ko vai jāmaksā par papildinājumiem, lai to izmantotu, un tā vietā notiek pat kustības pret atlaidēm, bet nekas nav pret pozīcijām attiecībā uz Atvērtā pirmkoda programmatūra vai par ieguldījumu sabiedrībā, Neloģiski nē?