며칠 전 우리는 블로그에 다음 주제를 검토 한 흥미로운 Random House 인포 그래픽에 대해 댓글을 달았습니다. 전자 책 읽는 사람. 그것에서 전자 판독기가 가장 큰 영향을 미치는 그룹, 연령별, 독서 습관, 최신 기술과의 근접성 또는 친 화성 ...
이 연구를 놓치지 않고 오늘 우리는 전자 독자가 큰 도움이되는 독자 (사람) 그룹을 검토 할 것입니다. 나는 그들을 필수로 인정하지는 않지만 그들은 생각합니다. 읽기 경험을 크게 향상시킬 수있는 요소.
우리 가족은 한 명 이상, 두 명 이상의 열성적인 독자이며, 나이와 시력 상실로 인해 그의 위대한 취미 중 하나를 계속 즐기기가 어려웠을 때 할아버지가 돋보기로 신문을 읽었던 것을 아직도 기억합니다. 이 이미지를 머릿속에 담아두면 어쩔 수없이 전자 잉크 리더 그들처럼 우리는 지금 많은 집에서.
나는 또한 나의 할아버지가 "매우 현대적인"사람이었고 항상 새로운 가제트를 기꺼이 시도했다는 것을 인정해야한다. 그래서 e-reader 나 태블릿이 그에게 확실히 많은 시간의 엔터테인먼트를 제공했을 것이다. 그러나 이러한 유형의 장치를 사용하는 것을 꺼리는 많은 노인, 그들은 눈의 피로를 줄이고 읽기를 용이하게하여 이해력에 영향을주지 않고 텍스트를 더 빠르고 적은 노력으로 읽을 수 있다는 사실에도 불구하고.
글쎄, 새로운 것을 시도하는 것을 꺼리는 것보다 우리는 많은 나이가 많은 (그리고 그렇게 나이가 많지 않은) 사람들에게 "진짜"책은 종이 책입니다. 다른 하나는 그것이 무엇이든 될 것이지만 책은 아닙니다. 그리고 그때 그들이 촉감과 냄새에 대해 논평 할 때입니다.
전자 독서 장치로의 도약을 결정하지 않은 노인들을 설득하기 위해 다음을 검토 할 수 있습니다. Johannes Gutenberg University of Mainz에서 실시한 연구, 독일, 종이, 전자 잉크 판독기 및 태블릿에 텍스트를 읽는 두 연령 그룹의 뇌 활동과 안구 운동을 비교했습니다. 36 ~ 21 세 34 명과 21 세 이상 60 명 두 번째 그룹입니다.
La 방법론 간단했습니다. 각 참가자는 난이도에 따라 배열 된 XNUMX 개의 텍스트, 소설 텍스트에서 학술 텍스트에 이르기까지 각 텍스트는 종이, 전자 리더 및 태블릿에서 읽었습니다. 참가자 중 어느 누구도 텍스트를 이해하는 데 어려움이 없었지만 읽기 장치에 따라 차이가 관찰되었습니다.
젊은 그룹의 뇌 활동과 독서 시간은 독서 장치의 영향을받지 않았습니다. 하지만 60 년 이상의 그룹에서는 종이를 읽는 데 더 많은 시간과 노력이 필요했습니다. 태블릿에서 읽는 것은 더 빠른 읽기 속도와 적은 노력을 의미했습니다.
El 더 높은 대비 소유하는 백라이트 장치 태블릿을 사용하면 노인이 읽기가 더 쉬워지고 독서를 선호하지는 않지만 연구 중에 백라이트없이 다른 장치보다 눈의 피로를 더 많이 유발한다고 결론을 내릴 수 없었습니다.
연구에서 얻은 결론과는 별도로 e- 리더의 다른 기능 단순한 사용자로서 노년층에게 얼마나 유용 할 수 있는지 알 수 있습니다.
- 본 제품의 거룻배 종이로 된 책의 좋은 부분보다.
- 그들은 가능성을 제공합니다 글꼴 및 크기 선택 항상 우리의 필요에 가장 적합한 소스.
- 일부 독자는 우리를 허용합니다 화면 반전 (검은 색 배경 및 "흰색"글자) 인공 조명 아래서 읽기를 개선하는 방식으로.
- La 사전 검색 종이 책보다 더 편합니다.
누구에게나 전자 독서 장치의 사용은 간단한 편의가 될 수 있습니다. 늙은 사람 또는 시력 문제가있는 경우 독자는 독서를 즐기는 것과 포기해야하는 것의 차이.
추가 정보 - 누가 전자 책을 읽습니까?
안타깝게도 새로운 기기를 사용해 보려는 많은 노인들은 말도 안되는 연금 때문에 할 수 없습니다. 예를 들어, Nou Barris (바르셀로나)의 노인 집에서 그들은 많은 젊은이들보다 훨씬 더 호기심이 많습니다 ...하지만 한 달에 € 400 또는 € 500로 거의 살 수 없습니다 ...
사실, 그러한 저소득으로 이러한 장치에 액세스하는 것은 불가능하지만 공공 도서관 (전혀 모르겠지만 많은 경우)에는 전자 판독기가 대출되어 있습니다.
다른 곳에서는 잘 모르겠지만 여기서는 많은 노인들이 거의 매일 공공 도서관을 방문합니다.
정보를 주셔서 대단히 감사합니다. 나는 촉감이나 냄새와 같은 논쟁으로 전자 판독기를 꺼리는 많은 노인들을 만났습니다. 확실히이 소식은 그 주장에 타격을줍니다. 다음에 유명한 토론이 일어날 때이 정보를 고려할 것입니다.
또 다른 흥미로운 점은 누군가가 이러한 장치의 탄소 발자국을 분석하면 아마도 10 ~ 20 권의 책을 읽은 후에 더 친환경적이라는 것입니다. 나는 그것에 대해 아무것도 읽지 않았지만 장기적으로는 그렇게 생각합니다. 인사와 감사합니다.
제가 일하는 도서관에는 지속적으로 대여중인 30 개의 Tagus가 있습니다. 처음에는 25 세에서 35 세 사이의 젊은 사용자의 요청을 받았지만 점차 사용이 노인들에게 확산되고 있으며, 호기심으로 인해 사용 설명을 요청하는 (구식이되고 싶지 않음) 잘 끌립니다. 편지의 크기를 변경할 가능성에 의해 (가장 관심을 끄는 것입니다). 제 경험상 가장 어려운 것은 터치 스크린을 잡는 것인데, 그 이유는 젊은 사람들이 휴대폰과 같은 물건을 사용하여 개발 한 손가락의 감도가 부족하기 때문입니다.
그러나 15 세에서 25 세 사이의 사용자에게 전자 책을 사용하라고 제안하면 (독자에게 제공하거나 웹 사이트에서 pdf로 다운로드를 제안하는 등) 그들은 매우 꺼려하며 종이 형식을 선호합니다. 디지털 하나.
직접 제공 한 정보를 제공해 주셔서 대단히 감사합니다.
각 독자의 최대 대출 기간은 얼마입니까? 종이 책과 같은가요? (그것은 가질 수있는 회전에 대한 아이디어를 얻는 것입니다).
매우 흥미로운. 지인의 어머니 (이제 나이가 많음)에게 전자 리더가 주어졌고 그녀는 매우 기뻐했습니다. 글꼴 크기를 선택할 수있는 것은 그녀에게 필수적입니다.
또 다른 것은 당신이 연금에 대해 말한 것입니다. 많은 퇴직자들에게는 불행히도 100 유로를 지불하는 것이 연금의 높은 비율이기 때문에 도달 할 수 없습니다.