紳士のドン・キホーテ・デ・ラ・マンチャはもう誰も読まない


«思い出したくないラマンチャの場所で造船所の槍、古い盾、痩せたナグ、走るグレイハウンドの貴族が住んでいたのは、それほど昔のことではありません。 ラムよりも牛の鍋、ほとんどの夜は飛び散り、土曜日は決闘と敗北、金曜日にはレンズ豆、日曜日にはいくつかのパロミノが追加され、彼の農場のXNUMXつの部分を消費しました.

だからそれは始まります 独創的なドン・キホーテ・デ・ラ・マンチャ、確かにによって書かれた最も有名なスペインの小説 ミゲル・デ・セルバンテス、1605 年に「出版」され、1615 年に「独創的な騎士ドン・キホーテ・デ・ラ・マンチャ」という名前で続編がありました。 今日はこれ 本物の賭け売り手 マリオ・ムチニクによると、 「ドン・キホーテを電子形式で読む人はいない」

この高名な物理学者でフォトジャーナリストの言葉が世界中を飛び回り、ネットワークのネットワークを揺るがしているが、立ち止まって考えれば、きっと彼に同意することになるだろう.

そして、それはそれです。 サンチョ パンサと一緒に彼の冒険や不運を描いた、独創的なドン キホーテ デ ラ マンチャを読んだことがある人は何人いるでしょうか。. 私はそれをずっと前に読んだことを保証し、義務としてそれを読んだこと、そして電子形式でそれを再び読むことを考えたこともなかったと断言できます. したがって、私はムクニックの言葉に非常に同意します。

ドン・キホーテがどのように始まり、ある晴れた日に、この狂気のスペイン紳士が巨人を見て、巨人と戦ったと思ったことはほとんどの人が知っていますが、たとえば、物語を要約する方法を知っている人はほとんどいません. スペイン文学で最も有名な本を読んだと言うことは、文化を与えてくれます.今日言われているように、それは見栄えがよく、教育を受けていないようには見えません.

この記事を読んでくださった皆さんが、この投稿のコメント、フォーラム、またはソーシャル ネットワークを通じて、できる限りの誠意をもって答えてくれることを願っています。 ドン・キホーテを全編読んだことはありますか?、もしそうなら; デジタル形式でもう一度読んでみませんか。.

詳しくは - デジタル形式の本の形のビートルズ

ソース- Diarioinformacion.com


8コメント、あなたのコメントを残してください

コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:MiguelÁngelGatón
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   アリキンドイ

    こんにちは、

    幸運なことに、学校や高校でドン・キホーテを読むことを強要されなかったのです。 幸いなことに、私は自分のイニシアチブでこの本を読んでいるため、本を読むことは押し付けられるものではないので、よりポジティブな方法で本を読むことができます。 全部読んで、今までにないくらい楽しめました。 昔はそれは陽気で、しばしば明らかになりました。

    一方、映画のこの時点で、自分にとって不可欠だと思う本を読むには、何度かの人生が必要であることがわかります。 これは、実際に私に何かを与えてくれるもの、または非常に興味のあるものに焦点を合わせて、読みをより適切に選択するのに役立ちます。 ですから、本を読み直すことは軽く考えていることではありません。 最初から私の答えは常にノーです。

    とは言え、今のところ再読したい (そして必要な) 書籍は XNUMX 冊だけです。Hopscotch と Don Quixote です。 ただし、どちらもデジタル形式ではなく、紙面で、特定のエディションで。 これらの XNUMX 冊の本は、さまざまなバスや電車の旅の途中でバラバラに読める通常の小説とは異なる扱いを受ける価値があります。 時間が必要です、落ち着いて... とにかく、このXNUMX冊の本については、私はかなり皮肉です.

    よろしく

    1.    ゲスト

      こんにちは、アリキンドイと同じように、彼らは高校でドン・キホーテを読むことを強制しませんでしたが、数年後に自発的に読みました.

      実際、理解も理解もされていないので、特に若い年齢層に無理やり読ませるのは間違いだと思います。

      何百冊もの本を読みましたが、ドン・キホーテが間違いなくお気に入りです。
      過大評価されてて大げさな話だと思って読み始めましたが、真実からかけ離れたものはありませんでした。 400 年以上前の本が、今でもとても話題性があり、とても楽しいものであることに感銘を受けました。 パロディ、風刺、さらには本の中の登場人物を外典『ドン・キホーテ』の第 XNUMX 部で mock mock笑することに関して、セルバンテスの天才を説明する資格はありません。

      私にとって、これはまさにデジタル形式で読むのに最適な本の XNUMX つである.

      地下鉄や通勤途中で本を読んでいましたが、弟が持っていた版を利用しました。この版は非常に小さく、余白はほとんどありませんでしたが、その分量はずっと少なくて済みました。

      私は本に書くのが好きではありません.この場合、それは私のものではないので、明らかに私はそれをするつもりはありませんでしたが、ドン・キホーテは数ページごとにいくつかのフレーズ、段落、または状況を強調したい.後世のためですが、私が言うように、その時点ではできません。 これで、Kindle でこれを読んで楽しむ準備ができました。今回は、私が望むすべてを強調しています。

      私が言ったように、まさに私にとって電子書籍は非常に長い本を読むのに最適です (背中を壊すことなく「無限の世界」を運ぶために、しばらくの間バックパックを背負っていなければなりませんでした)。メモを取ったり、下線を引いたりすること。
      そして、ドン・キホーテは両方の要件を満たしています。

      挨拶!

  2.   ミゲル・エンジェル・カノ

    いいえ、私はドン・キホーテを読んだことがありません。デジタル形式でも、他の形式でも、いくつかの箇所を除いてです。
    認めなければならないことが、恥ずかしさでいっぱいです。 すぐに改善したいと思っています。Kindle のキューに XNUMX 週間置いておきます。

  3.   ユリシーズ

    正直なところ、私はもう一度読んでも構わない。高校時代にそれを強制的に読ませられた一人であり、スペイン文学の他の古典と一緒にそれを検討したことがあるからである.

    ある種の「経験」(年齢は言うまでもありません)があると、私たちがこれらのことを大切にすることを学ぶのは興味深いことです。

  4.   シーザー

    グッド。

    アリキンドイのように、彼らは高校でドン・キホーテを読むことを強制しませんでしたが、数年後に自発的に読みました。

    実際、理解も理解もされていないので、特に若い年齢層に無理やり読ませるのは間違いだと思います。

    何百冊もの本を読みましたが、ドン・キホーテが間違いなくお気に入りです。
    過大評価されてて大げさな話だと思って読み始めましたが、真実からかけ離れたものはありませんでした。 400 年以上前の本が、今でもとても話題性があり、とても楽しいものであることに感銘を受けました。 パロディ、風刺、さらには本の中の登場人物を外典『ドン・キホーテ』の第 XNUMX 部で mock mock笑することに関して、セルバンテスの天才を説明する資格はありません。

    私にとって、これはまさにデジタル形式で読むのに最適な本の XNUMX つである.

    地下鉄や通勤途中で本を読んでいましたが、弟が持っていた版を利用しました。この版は非常に小さく、余白はほとんどありませんでしたが、その分量はずっと少なくて済みました。

    私は本に書くのが好きではありません.この場合、それは私のものではないので、明らかにそれをするつもりはありませんでしたが、ドン・キホーテは数ページごとにいくつかのフレーズ、段落、または状況を強調したい.後世のためですが、私が言うように、その時点ではできません。 これで、Kindle でこれを読んで楽しむ準備ができました。今回は、私が望むすべてに下線を引いています。

    私が言ったように、まさに私にとって電子書籍は非常に長い本を読むのに最適です (背中を壊すことなく「無限の世界」を運ぶために、しばらくの間バックパックを背負っていなければなりませんでした)。メモを取ったり、下線を引いたりすること。
    そして、ドン・キホーテは両方の要件を満たしています。

    挨拶!

  5.   セバゴメス

    学校以来読んでいないので (これも最初の部分だけ)、あなたはもう一度読むように勧めてくれました。
    幼い頃から読んだ本や、様々な理由で読めなかった本を、長い間読み返してきました。

  6.   セントベン

    こんにちは 調子はどうですか?

    しばらく前から出回っていますが、記事を読んで、その作者に質問をしたいと思います。 私の理解では、「ドン・キホーテを電子的に読む人は誰もいない」というムクニックの意見に同意することを示しています。

    あなた自身は、「電子形式でそれを再び読むことははるかに少なく、考えたこともなかった」と言っています。

    ドン・キホーテが電子形式で読めない理由を知りたいと思っています.電子機器で読むのに適しています。

    私は、ドン・キホーテのように、読者が複雑で重い読書に取り組まなければならない難しさについて話しているのではありません。 私が疑問に思うのは、いったん始めると決めたら、なぜ電子形式が勧められないのかということです。

    あなたのインタビューを読んで、Muchnik は紙の本の支持者であり、電子書籍には確かに否定的な意見を持っていることがわかりました。 彼の編集者としての地位が関係しているのではないかと思います。 私にとって奇妙なのは、このようなデジタル世界専用のサイトで、その立場に同意できるということです。 おそらく、XNUMX つの記事のいずれかを正しく理解していなかった可能性があります。 もしそうなら、お詫び申し上げます。

    まあ、何も、私はトピックを再開し、すべてに挨拶することであまり気にしなかったことを願っています

  7.   イネス

    こんにちは、
    部分的に読んで再読しました。
    すでに読んだものを見直したり、情報を探したり、特定の場所に移動したりしたい場合に戻るのは不快なので、Kindleに持っていても電子形式でもう一度読むことはありません.
    よろしく、
    イネス