新しい研究や調査が明らかになるたびに、 読む回数が減るたびに、青年期のデジタル形式または従来の紙形式のいずれかで読むことに専念する時間のこの減少を増加させます。 理由は数多くあり、いくつかは非常に明確に思えるので、この記事を通じて詳細に分析しようと思います。; 私たちがますます本を読まなくなったのは誰のせいですか?.
それほど昔のことではありませんが、読書は大人と青少年の両方を楽しませ、育成し、楽しむための最も魅力的な方法の XNUMX つでしたが、時代は変わり、特に青少年は、ビデオ コンソール、インターネット ネットワークの世界、またはモバイルデバイスとその何百ものアプリケーションも利用できます。
一部の成人は、インターネットが提供する可能性に飲み込まれ、コンピュータ画面の前で何時間も過ごしたり、タブレットで別の Web サイトに移動したりすることを覚えていないにもかかわらず、ほとんど同じ時間を読書に費やし続けています。彼らがほぼ XNUMX 年前に購入した本は、開始することなくまだテーブルの上にあります。
最も懸念されるケースは、本を読むことが最優先事項であり、スマートフォンを使用したり、ゲーム コンソールで遊んだり、Web サーフィンをしたりすることを好む若者です。 読書の素晴らしさにもかかわらず、それは興味を示さず、 テクノロジーは、読まれないたびに主な原因となっています。. 確かに、XNUMX 年に XNUMX 冊も本を読まない XNUMX 代の若者の多くは、定期的に私たちを訪問すると、新聞や WhatsApp や Facebook はもう読んだと教えてくれます。本
この記事にタイトルを与える質問への答えはすでにあります.読まれることの結果は確かに非常に深刻です.文章の構成方法を知らない若者でいっぱいの私たちの社会を見る必要があるだけです.ある意味で、彼らは何百ものスペルミスをし、彼らの想像力は彼らの手が届くところまで到達し、彼らが知っている唯一の本はベレン・エステバンの本と、彼女の母親が料理のために手紙に従うレシピが書かれた本だけです.
読書は欠かせない 楽しんで楽しむだけでなく、取り残されている他の何百ものもののためにも。
これについては、私自身の経験からもはっきりと言えることがあります。 読書を奨励したい場合は、学校から始めなければなりません。 それがまさに問題です。学校では、ほとんどの場合、単に「古典」を読むことを強要します。 はい、彼らが誰であり、文学史において彼らが何を想定しているかを知る必要があることは理解していますが、それは、今日と私の時代のように、12-16 歳の子供たちのためにそれらの本を読まなければならないという意味ではありません。アウパのトストン。 私は何年もじんましんのせいで何かを読むことだけを考えていました。 記事の最後にあるように、読書は楽しいものでなければならず、それらの本を読むことは楽しいものではありません。
幸いなことに、私は読書への情熱を取り戻しましたが、もちろん、教師が私たちに「古典」を何年も読ませる前に、すでにそれを持っていました。 第 6 回 EGB にいる間、先生は私がすべきだと思うことをしてくれました。それは私にとって、読書への情熱を目覚めさせることを意味しました。 彼は生徒たちに、「あなたがとても気に入った本を持ってきて、クラスで一緒に図書館を作ってください。あなたがとても気に入った本を他のクラスメートが読むことができるように」と言いました。 それが正しいやり方です
おじいちゃんのチャイブのように服を破らないようにしましょう。読書、読書はいつもほとんど読まれていません。 Atrus が上記のようにコメントしているように、あなたがしなければならないことは、リーディングをそれぞれの年齢/レベルに適応させ、何よりも、あまり浸透させず、より多くの例を示すことです。 子供たちは親がしているのを見たいと思っていますが、私がサッカーとセーブ・ミーの間で一日中遊んでいる間に、子供たちがたくさん本を読んでいるようなふりをすることはできません。
Atrus のコメントに完全に同意する。 子供に「古典」を読ませるのは間違いです。 これは読書を奨励するものではありません。 これらの本は通常、非常につまらないものです (傑作と見なされるかどうかに関係なく)。 たとえばジュール・ベルヌの本のような本を、子供たちは好きなものを読むように言われるべきです.時間が経つにつれて、彼らは必要に応じて「古典」を読みますが、最初は読書に夢中になる必要があります。 「ドン・キホーテ」よりも「潜水艦旅行のリーグ」。
この記事は何も言いません。 タイトル自体が内容と矛盾しています。 読まれる文献がますます少なくなっているのかもしれません。その主張の出所を知りたいのですが、ますます読まれるようになっています。 この機会に、ジュール・ベルヌが文学を書いたのではないことを思い出してください。
ヴェルヌが文学を書いていないということですか？ 小説は「文学」とみなされないのですか？ あなたにとって文学とは？ 説明してください。
こんにちは、
私の場合と私の周りで見かけた人の場合、人々は以前よりも多く読むようになりましたが、同じタイプのコンテンツではありません. 以前は、読書は本などに関するものでしたが、現在は他の種類のコンテンツ (Web サイト、電子メール、マニュアルなど) を読むことに多くの時間を費やしています。
これには、読む能力を向上させるというポジティブな側面がありますが、ほとんどの場合、教訓的な部分を失ってしまいます (Facebook やメールを読むことは、一般的に文化を改善するのにあまり役に立ちません)。
私が同意するのは、読書は楽しくなければならないということです。そうでなければ、若者を夢中にさせることは不可能です。 歴史や小説が嫌いなら、それを罰として自分に課すのは良いことではありません。なぜなら、きっと夢中になれる本が何千冊もあるからです。
よろしく、
私はミゲルに同意します。彼らはよく読みますが、文学は読みません。 たとえば、私の場合は、本を読まない数年間は完全にやり遂げることができますが、毎日、ネットワークと自分の携帯電話の両方で数十のニュース、投稿、その他のテキストを読みます。
さて、問題は、それは子供たちに読ませることなのか、それとも文学を読ませようとすることなのか、ということです.
Atrus に完全に同意します。 南米の作家と地元の作家の両方で、若い男性として現代の古典を読むことは、本当の拷問でした。
「The Red Delibes Sheet」を 14 回くらい読もうとした (テキストコメントをしなければならなかった) が、それは不可能だった。 XNUMX 歳のとき、それは私が今まで出会った中で最も心酔した本でした。 もちろん、ドリーブが優れた作家であることに疑いはありませんが、私は彼のどれも読みたくありませんでした。
代わりに、セルマ・ラーゲルレフの「ニルスのふしぎな旅」やジュール・ヴェルヌの小説を読んだほうがよかったと思います。 良い文学は退屈である必要はありません。
読書ができないのはテクノロジーのせいだと言いますが、画面上で読むのですか?
あなたはろくでなしです