はい、彼らは巨人ではありません、許してください、しかし他の選択肢は聞いて比較することでした アイ・オブ・ザ・タイガー 私は悪い冗談の方が好きだった。
17 年 2012 月 XNUMX 日、 ソニー PRS-T2、その前身である PRS-T1 を追放します ( ソニー PRS-T1 とソニー PRS-T2); 1 年 2012 月 XNUMX 日まで待つ必要があります。 キンドルPaperwhite 社会で発表され、22 月 XNUMX 日までスペインで楽しむことができます。 直面している クリスマスプレゼント どちらも 良い選択肢 (現時点では、Amazon が現在予約されているものを XNUMX 月まで配信できないと見積もっていることに留意する必要があります)。と。 これを行うには、まず第一に、 技術的特性のレビュー.
Kindle Paperwhite の場合、次のことがわかります。
- パールスクリーン 6 インチ マルチタッチ e-ink、758 x 1024 ピクセル、212 dpi、16 グレー スケール、内蔵ライト。
- バッテリー: XNUMX 週間。
- サイズ:169 x 117 x 9,1 mm。
- 重量: 222 グラム (3G) / 213 (3G + WIFI)。
- 内部メモリ: 拡張の可能性のない 2GB。
- コネクティビダード: USB、wifi、3G (オプション)。
- 対応フォーマット: Kindle (AZW)、TXT、PDF、保護されていない MOBI および PRC (元の形式)。 HTML、DOC、DOCX、JPEG、GIF、PNG、BMPを変換。
Sony PRS-T2 の場合、次の特徴があります。
- パールスクリーン 6 インチ反射防止電子インク、600 × 800 ピクセル、16 グレー スケール。
- バッテリー XNUMX 週間持続するリチウムイオン (ワイヤレスを無効にし、毎日約 XNUMX 分間の読書)
- サイズ:173×110×9,1mm。
- 重量:164 g
- 内部メモリ: 2 GB、最大 32 GB の microSD カードで拡張可能。
- コネクティビダード: マイクロUSBとwifi。
- 対応フォーマット: ePUB、pdf、txt、BBeB (lrf)、rtf、doc (これらの最後の XNUMX つは、Sony ソフトウェアなどで変換する必要があります)。 jpg、gif、png、bmp のいずれかの形式の画像をサポートします。
これで十分だと確信している方もいますが、少し時間をかけて詳細を見ていきます。 次に、それらの違いに与える重要性を決定するのは私たちの好みです。
まず、 画面 どちらの場合もタイプです パール、高品質と ハイコントラスト、したがって、技術的な観点からはどちらも良い選択である可能性があります.ペーパーホワイト 持っている LEDによるフロント照明.
この時点で、Amazon が「勝っている」ことは明らかです。これは、まさにこのタイプの照明とその高解像度要素が、ユーザーにとって非常に魅力的なリーダーになっているからです。 ことを考慮に入れる必要がありますが、 照明はAmazonが主張するほど均一ではありませんですが、一度規制されると、読むときに有利になります。
バッテリーの持続時間はどちらも非常に似ているので、 重さとサイズ. ご存じない方のために説明すると、バッグは完全なカオスになり得ます。 サイズと重さは言うまでもありませんしたがって、ソニーの方がほぼ 50 センチ狭く、重量が XNUMX グラム少ないという事実は、ポイントを獲得する要因です。 それ以外は多いです 片手で持つ方が楽 読んでいる間。 決定的というわけではありませんが、重要な意味を持っています。
その Kindleのメモリが拡張できない それはソニーにとって重要なポイントです。 確かに、2 GB の本があれば、長い間読むことができますが、.pdf がいくつかある場合は、画像または注釈を追加するか、それよりもはるかに多くを占めるライブラリが必要で、私たちと一緒に、それは重要な利点です 最大 32 GB まで拡張できます。. 彼のためにとても勇敢 Sony.
接続性に関しては、 Paperwhiteの3Gはかなり魅力的特に、請求書を処理し、オープン Wi-Fi が手元にない場合でも接続できるのが Amazon である場合はなおさらです。 これは「少し」制限されており、Kindle ストアにアクセスする以外にはほとんど役に立ちません。
用として サポートされる形式、非常にリーズナブルな価格でデバイスを販売し、コンテンツの販売で顧客を忠実に維持するという Amazon のポリシーを理解していますが、ePUB 標準をサポートしていませんか? 明らかに、それはあなたの決定であり、私が質問するのは私ではありません。 ビジネス戦略 アマゾンのような巨人からですが、ここで私は彼に ソニーを指す.
に対する 物価, ベーシックペーパーホワイト (3G なし) で販売されています €129 プラス送料、ただし、3G が必要な場合は、189 ユーロを支払う必要があります。 これに対し、PRS-T2は 160ユーロでの販売、送料込み、で ソニーストアですが、他のオンライン ストアで試して、彼らが提供するオファーを利用することができます。
一言で言えば:
- Kindleに賛成票を投じる: より高い解像度、照明付きスクリーン、3G の可能性 (Kindle が上記で支払う)、価格 (3G なしのオプションの場合)、Amazon ストアへのアクセス。
- PRS-T2 に賛成票を投じる: より適切なサイズ、より軽量、メモリを拡張する可能性、および ePUB 規格をサポートします。
- 私は 負 両方のために mp3をサポートしていません または別のオーディオ ファイルでは、オーディオブック、テキスト読み上げ (TTS)、または読書中に音楽を聴く可能性が除外されます。
そして、小さな(より)個人的なメモ:美しい、美しいと言われているものは、ソニーの方がはるかに美しいと思いませんか?
詳しくは - ソニー PRS-T1 とソニー PRS-T2
買う - キンドルPaperwhite
MP3 は、この目的のために特定のプレーヤーで簡単に供給できるメモリとバッテリーの費用がかかるため、私には二次的なものに思えます。
オーディオブックや TTS 機能は、外部プレーヤーで提供できるものではなく、本当に便利です。
もちろん、これらの機能を使わなければ、オーディオを再生するかどうかは問題ではありませんが、視覚障害がある場合や外国語を勉強している場合は、これらの機能を利用します。
ペーパーホワイトを持っていて、とても幸せです. 隣にいる人にほとんど迷惑をかけずに、暗闇の中でベッドで本を読むことができるのは、うれしいことです. 例を挙げると、電子書籍よりも携帯電話の方が迷惑です。
大きさ、重さに関しては、個人差はありますがマイナス点ではなく、私的には丁度良い大きさと重さだと思います。
それに、ソニーの方が美しいけど、個人的な好みがすでに入っているといいですね。
私がソニーについて気に入っているのは、下部のタッチボタンです。
論理的には、それらは主観的な意見であり、ある人が他の人よりも「勝っている」と私が考えていることを少し示しています.
また、私は両方を試して数周しましたが、どちらも私に恋をしたことはありません (私の心は現在の読者に完全に占有されています)。 😉
当時の私はソニーに夢中になりすぎて、キンドルのバックライトによく呼ばれていたので、新しいものを購入する必要がある場合は、ペーパーホワイトを選択します
なぜソニーでSDを使用する可能性は本の量を「増やす」だけであり、Wi-Fiを必要とせずに新しい本を入れる方法であるとは決して考えない、とあなたがこれらすべての比較で導く理由がわかりませんFi 接続または USB 経由で電子書籍をコンピューターに接続する...
そして、あなたが価格を決定するキンドルに賛成票を投じます.. .. 3gのないキンドルの場合にのみ、もう一方がソニーよりも高価であることを指定する必要があります
確かに、SD カードを使用して、リーダーをどこにも接続しなくても、本を追加できます。実際、私はライブラリ全体を XNUMX つにまとめており、リーダーにはそこから電力を供給しています。
確かに、価格比較は条件の類似性(平等がないため)で想定でき、ソニーには3Gオプションがないため...
私は Kindle を選びました。これが、私の両親が 3 と 4 を持っていて、とても満足している理由です。 さらに、バックライトと、とりわけ高い解像度が私にとって決定的なものに思えます。
私は Paperwhite も Sony も持っていませんが、引用されていない両方の弱点を読みました。それらを持っている人の意見が欲しいです。
1. ページをめくるたびに、Sony ではちらつき (英語で「ちらつき」) が発生し、イライラする可能性があります。
2. Paperwhite でバックライトを最小限に抑えても、完全にオフにはなりません。バックライト。
ページをめくるときの流暢さ、フォント サイズとフォント、注釈と下線、辞書など、電子書籍リーダーに高く評価されている問題に対処できたはずです。
挨拶。
真実は、私がソニーを試したとき、私はあなたが示すちらつきに感謝しなかったか、少なくともそれは迷惑ではありませんでしたが、もちろん集中的に使用するとイライラするかもしれません. また、ページの更新を調整することで多くの修正ができると思います。 それを集中的に使用した人がそれを明確にしてくれるかどうか見てみましょう。
Paperwhite と照明については、私は自然光の下でそれをテストしていません。 )。
あなたが引用したページめくり、サイズやフォント、その他の詳細については、各読者の分析で個別に話す方が適切と思われます (実際、フォーラムでは両方の読者に関する分析が既に行われています)。 どちらの場合もページめくりが流動的であることは認めざるを得ませんが、ソニーの場合、さまざまな辞書を含めることに加えて、Evernote との統合も見逃せません。
グッド:
私は Paperwhite を持っていて、ライトを完全にオフにすることができます。 私は通常、照明を少し入れていますが、それは私の好みにとって読書をより快適にするためです.
自分を正します。 確かに、少なくともわずかに照らされたままです。 真実は、そうではないと確信していたということですが、暗闇の中で気付いただけですが、もちろん何かが残っています。
とにかく、11 個の照明ポイントのうち 12 ~ 24 個が、暗闇でも昼光でも、一般的な読書に最適であるといういくつかのレビューに同意します。
PRS-T2 を含む多くの人がそれらを保持しています。それらは左下の矢印です。 ほとんどの人 (私が初めてだった) は、T2 では手触りが少し「薄っぺら」であることに同意しますが、押すのはほとんど怖いです。
PRS3 を 600 年間使用してきましたが、今日 Kindle Touch を購入しました。 古い電子書籍リーダーに比べて顕著な利点がありますが、詳細は欠陥を示しています。 ここで強調するすべてのポイントは、600 年に購入した Kindle Touch 2009 世代ではなく、4 年 (4 年前) に入手した Sony PRS2013 電子書籍では正しく機能することに注意してください。
1) PDF のズーム機能は完全に不安定です。
2)PDFのズームレベルは悲惨で、わずかに「ピンチ」するだけでページが300%拡大します
3) 横向きモードでは、ページを自由に中央揃えにすることはできません。常にページが半分になります。
4) せいぜい 6 インチから 5 インチまで画面を縮小する PDF の白いフレーム
唯一の大きな利点は、ページの切り替え間の速度です。Kindle では、pdf のグラフィック ノベルが即座に処理されます。ereader PRS600 では、10 秒の遅延があります。 ソニーの新機種は分かりませんが、速度と画面が良くなればKindleとは比べ物になりません。 Kindle で PDF を読むのは冗談です。これは、コンピューターとモバイルの両方で最も普遍的なドキュメント形式です。 彼らが Kindle でどれだけ貧弱に動作するかについての言い訳はありません。 Sony PRS は、フリーハンドで書いたり、新しいテキストを作成したり、図面を作成したりできるため、メモを取ることに関しては優れており、はるかに優れています。 Kindle にはそのようなオプションはなく、テキスト エディタもありませんし、手書きのスケッチもありません。 彼らは 2009 年からソニーの周りにいて、時間の経過とともに改善されており、PDF のサポートは常に優れていました。 EPUBもサポートしています。 Kindleを返品して忘れるのが待ち遠しいです。
こんにちは、大学生にとってどの電子書籍が良いか知りたいのですが、そこから勉強するつもりで、kindle paperwhite を考えました。 何よりも129ユーロを超えないものをおすすめしたいです。
ソニーに非常に不満を持ち、XNUMX年目にスクリーンが壊れ、公式サービスで、新しいliborよりも高価であるため、スクリーンにお金を費やす価値がないと言われました。それはソニーのテクニカルサービスであり、彼らは画面を変更しました.その点が解決すると、バッテリーはXNUMX日半かXNUMX日で放電し、バッテリーを交換してもまったく同じままで、問題を解決できません. 友人の勧めで最近 Kindle を購入しましたが、今のところ非常に満足しています。バックライト付きディスプレイは素晴らしいです。