本を弁護する必要がある場合や、 本はeReaderと比較されます 本は電気を必要としないため、電子リーダーほど汚染されないか、汚染されません。 逆の正当化を与えることもできます eReader は最も汚染の少ない要素です 木を切り倒して紙を作るわけではないからです。 これは非常に物議をかもしている問題ですが、この問題についてはますます徹底的な研究が行われています。
おそらく最も関連性の高い研究は、 エマ・リッチ、それはそれが作る汚染への貢献を研究します Kindleと本。 によると リッチのデータ、Kindleは生涯を通じて環境を汚染します 168kgのCO2一方で、月に平均 XNUMX 冊の本を XNUMX 年間読む場合、これは電子書籍リーダーの耐用年数に相当しますが、環境への汚染はさらに大きくなります。 約1.074kgのCO2.
環境に大迷惑な紙
最も汚染されているものを比較すると、紙はリサイクル可能ではあるものの、非常に大きく、依然として負担となっている廃棄物の 35 つであることがわかります。 さらに、これにリサイクル プロセスを追加する必要があります。これは、考慮しなければならない汚染コストを生成するプロセスです。 埋め立てごみの約 XNUMX% は紙またはセルロースに相当すると推定されており、習慣および/または慣性によって使用されない、またはリサイクルされない本の量を加えると、紙の汚染効果は依然としてかなり大きく、考慮してください。
電子書籍リーダーのバッテリーは、汚染される要素ですか?
通常、画面とバッテリーは電子書籍リーダーで最も汚染の多い 2 つの要素であり、通常考慮される要素ですが、考慮すべき要素はこれらだけではありません。各電子書籍リーダーが更新されるたびに、データ センターは非常に重要なリソース、つまり汚染を引き起こすリソースになります。したがって、たとえば、Amazon データセンターは、以下とほぼ同じくらい汚染しています。 あなたのキンドルの電池 24 時間のエネルギー消費から。 稼働中だけでなく、これらすべてが引き起こす排出量も膨大です。 同じことが、Kobo や Apple などの他の企業でも起こります。
ただし、現在の大きな問題は、画面や電子書籍リーダーの一部の機能による汚染の影響ではなく、バッテリーで発生している深刻な状況です。 ほとんどのモバイル デバイス: ラップトップ、スマートフォン、タブレット、電子リーダーなど... それらは、ますます不足している汚染度の高い鉱物であるリチウム電池に基づいており、今後数か月でその使用が減少するか、価格が上昇する可能性があります。 バッテリーは大きな問題です。そのため、Kindle のような多くの電子書籍リーダーは、毎月の充電を確保することを非常に重要視しています。 それでも、もしあなたが eReaders プランを更新する、バッテリーは汚染要素でなくなり、社会の大きな問題になります。
結論
本と電子リーダーの両方が環境を汚染する、私たちが望む要素を考慮に入れましょう。したがって、今日できる最善の推奨事項は、責任を持って使用することです。 月に XNUMX 冊以上本を読むのであれば、eReader が最良の選択肢であり、汚染は少ないですが、年に XNUMX 冊も読まない場合、eReader またはタブレットの購入が最も汚染されています。ある使用は、発生した、または発生する可能性のある汚染を正当化するものではありません。 読書の楽しみを損なうことを避けるために、他に何か対策はありますか? 環境に良いと思うものは何ですか？ データ同期やクラウド内のスペースなど、大企業の利益の汚染効果について考えたことはありますか?