ARCHOS 90: קורא אלקטרוני מעניין בגודל 9 אינץ '

ארכוס

לספרים אלקטרוניים יש בדרך כלל יוצא מן הכלל האופייני לגודלו de בין 6 ל -7 אינץ ' ישנם מכשירים גדולים יותר בשוק וכי למי שלא מתכוון להסיע אותו יכול להיות מעניין מאוד.

הקורא האלקטרוני שאנו מציגים בפניך היום, ארכוס 90גודלו 9 אינץ 'עם תכונות חזקות ובמחיר סביר למדי.

ARCHOS 90 הוא מכשיר מעניין שכן מכוון לכל מי שמבקש לא רק שיהיה להם קורא אלקטרוני אלא גם גאדג'ט המאפשר להם ללכת צעד אחד קדימה הודות למסך ה- TFT הגדול בגודל 9 אינץ '(23 ס"מ), בפורמט מסוג ספר ו -10 שעות חיי הסוללה שלו, אנו יכולים ליהנות גם מהסרטונים הטובים ביותר שלנו, ממוסיקה או מגלישה באינטרנט באמצעות הספרים האלקטרוניים שלנו.

בהחלט חשוב לזכור שאנחנו מדברים על מסך, לא רק 9 אינץ 'אלא מסך שיאפשר לנו לראות הכל בצבע.

לאס התכונות המעניינות והחשובות ביותר של ה- ARCHOS 90 צליל:

  • גודל: 232 x 160 x 10 מ"מ
  • משקל: 430 גרם
  • מסך: משלב מסך LCD בגודל 9 אינץ 'המאפשר רזולוציה של 800 x 480 פיקסלים
  •  זיכרון פנימיa: 4 הופעות הניתנות להרחבה באמצעות כרטיסי microSD עד 16 הופעות
  • פורמטים נתמכים: PDF, EPUB (DRM Adobe PDF ו- EPUB), TXT, FB2, MP3, MPEG-4 AVI, FLV, MPG, RM, RMVB, FLV, MP4, DAT, VOB, MKV, MOV (עד HD 720p)

שוב הייתה לי ההזדמנות לבדוק את המכשיר אם כי הפעם אני לא יכול לחשוף היכן או איך בגלל שהם ביקשו ממני לעשות זאת, אבל אני אגיד לך שאנחנו ללא ספק ולוקחים בחשבון את מחיר של 99.99 יורו של מכשיר מעניין בהחלט.

יש לו גימורים יפים, המקשים מסודרים בצורה מאוד נוחה בעת הקריאה ומהירות סיבוב מהירה ומקובלת של דף. הדבר היחיד שיכולתי לשים אבל הוא על המסך שלו, שאולי אחרי כמה דקות קריאה יכול לעייף את העיניים שלנו יותר מדי.

דעתי, אישית מאוד, היא זו זהו מכשיר טוב לכל אלה המחפשים קריאה אלקטרונית עם ממדים גדולים מעט מהרגיל. ורק צעד אחד ממה שטבלט יכול להציע לנו.

עוד מידע - טאגוס מגנו, ה- eReader עם המסך הגדול ביותר בשוק

מקור - archos.com


5 תגובות, השאר את שלך

השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי לנתונים: מיגל אנחל גטון
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   ציקלופ דיג'ו

    מצטער שלא מסכים לחלוטין עם הגישה שנתת למאמר. עד כמה שחברת היזמים מתקשרת

    «EReader» למכשיר זה, הוא עדיין טאבלט. אלו מאיתנו שעובדים בעולם הקוראים האלקטרוניים או

    "אוכפים", אנו יודעים שההבדל בין מסך TFT או LCD למסך דיו אלקטרוני הוא תהומי. אם אתה רוצה

    לשרוף את העיניים, אתה רק צריך לקרוא שעה בכל פעם בטאבלט הזה. עכשיו, אם מה שאתה רוצה זה לקרוא בנוחות כמו

    אם היית מסתכל על ספר נייר, הבחירה היא מכונת דיו אלקטרוני אמיתית, יש איפה לבחור.

    ניתן לקרוא אותו גם במחשב נייד, מחשב נייד, נייד וכו ', או אפילו על מסך הטלוויזיה. אבל אני חושב שזה לא בערך

    זֶה. עבור אנשים שאינם מכירים סוגים אלה של מכשירים, מאמר זה עלול לבלבל. לא הפעם הראשונה

    של אנשים שרכשו אייפד או סוג אחר של טאבלטים לקריאה, ואם מה שהם רוצים זה להשקיע זמן רב

    בסופו של דבר הם רכשו מכונת דיו אלקטרונית.

    ההבדל בין הטאבלט לשומחן הוא לא רק בנוחות הקריאה ועייפות העין או לא, אלא גם בתוך

    משהו גם מאוד חשוב וזה הזמן שהסוללה מחזיקה לשני המכשירים. הסוללה של טאבלט לא מגיעה יותר

    מעבר למספר שעות, בעוד שמזין דיו אלקטרוני עשוי לעבוד בצורה מושלמת במשך כמה שבועות או חודש עם

    אותה טעינת סוללה, מכיוון שישנה צריכת חשמל רק בעת הפיכת הדף או אינטראקציה עם התפריט, ולא

    סיימתי לשמור על המסך. ואם אנחנו מדברים על המשקל של האחד והשני, יותר נקודות לטובת המזמין.

    ארצ'וס 90 אינו המקרה היחיד בו סוחרים או מפתחים מנסים "לסנן" אותו כמכשיר האידיאלי

    לקריאה. יש מותגים אחרים שעושים את אותו הדבר, ובסופו של דבר זה רק מוביל לאכזבתו של האושף המסכן שיש לו

    נפל ברשתות הפרסום המטעה.

    מה שאנחנו כן צריכים להיות ברורים לגבי זה בשביל מה אנחנו רוצים את המכשיר. אם הקריאה היא בראש סדר העדיפויות, בוודאי א

    מכונת דיו אלקטרוני. אם אנחנו רוצים לקרוא מדי פעם ולראות סרטונים, תמונות, משחקים וכו ', אז טאבלט.

    אנא, הייתי רוצה שתקח את זה כביקורת בונה. לא יכולתי שלא להתערב בבלבול הגדול של

    רעיונות שהמאמר מעלה לאנשים שלא מכירים את ההבדלים.

    לגבי

  2.   מנולו דיג'ו

    בדיוק ראיתי את המאמר הזה ואני לא יכול להסכים יותר עם Cyclope: מסך TFT לא יכול להיחשב היום כמכונה אמיתית, אלא רק מסך דיו אלקטרוני, למרות שהמאמר כן מציין שהוא TFT, אני מבין שיש צורך ציין את החסרונות הגדולים של TFT לקריאה לעומת דיו אלקטרוני.

    אז יותר מקורא, מכשיר זה הוא נגן מולטימדיה (MP4) שיכול להציג גם ספרים אלקטרוניים. ואגב המסך ברזולוציה נמוכה: 800 × 480 עבור 9 ″ אי אפשר לומר. זכור שלרוב 6 הקוראים יש מסכים של 800 × 600 וחלקם של 1024 × 758. שיש 800 × 600 ב 9 ″ מניח שיש פיקסלים כמו כומתה (כלומר)

  3.   ז'וזה דיג'ו

    מאמרים כאלה גורמים נזק עצום לקוראי דיו אלקטרוני.

    למכשיר זה יש מסך TFT וככזה אינו מיועד לקריאה. אני לא אומר שזה מרכז מולטימדיה גרוע, אבל לקרוא לפני שם אני מעדיף לקרוא במחשב.

    ואני אומר שהם גורמים נזק רב מכיוון שיש אנשים שמעולם לא ראו קורא בחייהם, אין להם מושג על מאפייניו והוליך שולל שהם מנסים קורא עם מסך TFT, והם משאירים אותו בפינה ולעולם לא השתמש שוב בקורא.

  4.   12 דיג'ו

    כפי שהם מגיבים כאן, מדובר בטאבלט שאינו טועה ... לאחר שאמרתי זאת אני חייב לומר שיש הרבה הגזמה בזה של "טבליות לא שווה קריאה כי אתה מקלקל את התצוגה שלך" ... בוא נראה, אני ו מיליוני אנשים אחרים, אנו מבלים שעות על גבי שעות עם מחשב מולנו בקריאה מכיוון שזה תפקידנו ו / או התחביב שלנו ולא סנוורנו מכך. מה עדיף שוחק? כמובן, אבל בואו לא נדבר שטויות בבקשה.

  5.   מיגל דיג'ו

    ספרים אלקטרוניים עם דיו אלקטרוני הם ללא ספק טובים בהרבה עבור פונקציית הקריאה. אבל יש לי אחד עם מסך TFT (אפשר לומר שזה mp5) ואני שמח בגלל שאני משנה את הרקע ואת האות וזה בכלל לא מעייף אותי. כמובן שהסוללה לא מחזיקה אותו הדבר.