אחד הוויכוחים הנפוצים ביותר כאשר יש צורך להגן על הספר או מתי הספר מושווה עם הקורא האלקטרוני הוא שהספר אינו זקוק לחשמל ולכן אינו מזהם או אינו יכול לזהם כמו קורא אלקטרוני. אתה יכול גם לתת הצדקה הפוכה וזה ה- eReader הוא המרכיב הכי פחות מזהם מכיוון שעצים לא כורתים כדי ליצור נייר. זה נושא מאוד שנוי במחלוקת אם כי נעשים יותר ויותר מחקרים ממצים בנושא.
אולי המחקר הרלוונטי ביותר הוא זה שבוצע על ידי אמה ריטש, בו היא חוקרת את התרומה המזהמת שהיא תורמת קינדל והספר. על פי הנתונים של ריטש, קינדל לכל אורך חייו מזהם את הסביבה באמצעותו 168 ק"ג CO2בעוד שאם אנו קוראים בממוצע שלושה ספרים לחודש, במשך ארבע שנים, שיהיו המקבילים לחיי השימוש של ה- eReader, הזיהום לאיכות הסביבה יהיה גדול יותר, כ- 1.074 ק"ג CO2.
נייר, מטרד גדול לאיכות הסביבה
בהשוואה זו של המזהם ביותר, הנייר נראה כאחד הפסולת שלמרות שהיא ניתנת למחזור, היא עצומה ולכן היא עדיין מהווה נטל. בנוסף לכך עלינו להוסיף את תהליך המיחזור, תהליך שמייצר עלות מזהמת שיש לקחת בחשבון. ההערכה היא שכ- 35% מהאשפה במזבלות תואמים לנייר או לתאית ואם נוסיף את כמות הספרים שעל פי הרגל ו / או אינרציה אנו לא משתמשים או לא ממחזרים, ההשפעה המזהמת של הנייר עדיין ניכרת לקחת בחשבון.
סוללת ה- eReader, אלמנט שמזהם?
בדרך כלל המסך והסוללה הם שני האלמנטים המזהמים ביותר של eReader ואלה שבדרך כלל נלקחים בחשבון, אולם הם לא האלמנטים היחידים שיש לקחת בחשבון. עם כל עדכון של כל eReader, מרכז הנתונים הופך למשאב חשוב מאוד, למשאב שמזהם. כך, מרכז הנתונים של אמזון, למשל, מזהם כמעט כמו את הסוללות של הדליקים שלך מאז ההוצאה האנרגטית להיות 24 שעות. בתפעול כמו גם הפליטות שכל זה גורם עצומות. אותו דבר קורה בחברות אחרות כמו קובו או אפל.
עם זאת, הבעיה הגדולה כרגע לא נוגעת למסך או להשפעות המזהמות של כמה פונקציות eReader, אלא למצב החמור שמתנסה בסוללות. רוב המכשירים הניידים: מחשבים ניידים, סמארטפונים, טאבלטים, ספרים אלקטרוניים וכו '... הם מבוססים על סוללות ליתיום, מינרל מזהם ביותר שנדיר יותר ויותר, עד כדי כך שבחודשים הקרובים נוכל לראות את השימוש בהן מופחת או שהמחיר עולה. סוללות הן בעיה גדולה, ולכן קוראים אלקטרוניים רבים כמו קינדל מקבלים חשיבות רבה על ידי הבטחת חיוב בכל חודש. ובכל זאת, אם אתה מתחיל איתו לחדש תוכניות קריאה אלקטרונית, הסוללה תפסיק להיות אלמנט שמזהם והופך לבעיה גדולה של החברה.
מסקנה
הבה ניקח בחשבון את האלמנט הרצוי לנו, הן הספר והן הקורא האלקטרוני מזהמים את הסביבה, ולכן כיום ההמלצה הטובה ביותר שניתן לקבל היא להשתמש בו באחריות. אם אנו באמת קוראים יותר משלושה ספרים בחודש, הקריאה האלקטרונית היא האופציה הטובה ביותר, היא פחות מזוהמת, אך אם אנו לא קוראים אפילו שני ספרים בשנה, רכישת קורא אלקטרוני או טאבלט היא המזהמת ביותר מאז שימוש שהוא דה לא יצדיק את הזיהום שהוא יצר או ייצור. האם אתה יכול לחשוב על כל אמצעי אחר כדי להימנע מזיהום ההנאה שבקריאה? מה עדיף לדעתך לסביבה? האם שקלת אי פעם את ההשפעות המזהמות של הרווחים של חברות גדולות כמו סנכרון נתונים, שטח בענן וכו '?