זכויות יוצרים והנפקת רישיונות

בימים ובחודשים האחרונים אנו רואים כמה מהחדשות הקשורות לתרבות או מחלוקות, קשורות או סובבות סביב זכויות יוצרים והנפקת הרישיונות. היום רציתי לאסוף את הנושא בצורה אינפורמטיבית, כך שלרבים, במיוחד אלה חדשים בנושא זה, תהיה סקירה כללית של הנושא. ראשית, אמור שיש לכל יצירה קניין פיזי וקניין רוחני. במקרה של גלריה, לצייר יהיה הקניין הרוחני של היצירה והבעלים הפיזי של האוסף, למוזיאון, למשל, יהיה הקניין הפיזי של הגלריה. עַל המקרה של הספר והספר האלקטרוני, קניין רוחני מבוסס לרוב על הזכויות ליצירהכלומר זכויות יוצרים, זכויות יוצרים של העבודה וזכויות קניין. לפיכך, ליצירה יכול להיות מחבר וכי אין זה בעל היצירה וגם לבעל היצירה אין כל זכויות ההעתקה. אני מודה שזה בלגן, אבל בסבך המונחים והרעיונות הזה רבים מהבעיות הנוכחיות בשוק הספרים והספרים האלקטרוניים עוברות.

רישיונות מה הם?

כדי לפתור את בעיות הזכויות של יצירה, היא פותחה נוסחת הרישוי. לכל עבודה יש ​​רישיון ולפי רישיון זה בעל העבודה יכול לעשות איתה דברים מסוימים או אחרים. הרישיונות נעים בין המגבילים ביותר שבהם בעל הספר יכול לקרוא אותו רק למתיר ביותר שבו בעל הספר יכול להיות חלק מחברת הספר. בסקירה הקטנה הזו אני הולך להראות לך את הרישיונות הפופולריים והמשומשים ביותר.

• זכויות יוצרים. זכויות יוצרים הוא הרישיון המגביל ביותר וכמעט היחיד עד הגעתו של הטכנולוגיות החדשות. רישיון מסוג זה מעניק לבעלים את כל הזכויות על היצירה, הן בהעתקה שלה, כמו גם להפצתה ו / או למסחור. אף שזכויות יוצרים אינן נלקחות מאף אחד מרישיונות אלה, למחבר אין הרבה מה לעשות אם יצירתו מוגנת בזכויות יוצרים והוא אינו מחזיק ברישיון זה.
• הקופילפט. קופילפט היא המובהק של זכויות יוצרים. אם זכויות יוצרים הוא הרישיון המגביל ביותר, הזרוע זהו הרישיון הפתוח ביותר, עד כדי כך שאתה יכול אפילו להשתתף בעבודה, ומציין בבירור את חלק המחבר של כל מחבר. שמו של רישיון זה נוצר מתוך משחק מילים באנגלית בנושא זכויות יוצרים, «ימין שמאל«. שני הרישיונות הם הקיצוניות של רישיונות הקניין הרוחני, שאר הרישיונות נעים בין נקודות אלה.
• רישיון GPL. GPL הוא קיצור של רישיון ציבורי כללי, רישיון ציבורי כללי, השימוש בו מתמקד בעולם המחשבים, שהיה הראשון שפיתח רישיונות קניין רוחני, לפני הפריחה הגדולה של חברות המחשבים. רישיון זה מאפשר לשחזר את היצירה או את הקוד במקרה הטכנולוגי ולהפיץ, אך תמיד על פי אותה נוסחה וללא זכויות מסחריות, כלומר, אינך יכול לגבות תשלום עבור העבודות המופיעות ברישיון זה. באותה תקופה השימוש ברישיון GPL היה מהפכה, אך עד מהרה נראה כי בעבודות אינטלקטואליות שאינן טכנולוגיות, אין לו הרבה תמיכה.
• רישיונות Creative Commons. רישיונות אלה הם הצעירים ביותר אם כי כבר יש להם זמן. הם רישיונות דומים ל- GPL, עם ההבדל שהם מותאמים לכל התחומים ולא רק לזה הטכנולוגי, למעשה, הם נולדו כתגובה לפערים שיצר רישיון GPL ביצירות טקסטואליות כמו ספרים או קולנוע. עובד. הדבר הטוב ביותר בסוג רישיון זה ומה שאפשר התפשטות מהירה שלו ברחבי העולם הוא שהם ניתנים להתאמה אישית. אתה יכול ליצור אחד רישיון Creative Commons הדורש ממך רישיון לעבודה שלך באותו רישיון ושהיא יכולה לשמש להפצה מסחרית או שהיא יכולה להתבצע בחינם לחלוטין אך לא ניתן להשתמש בה להפצה מסחרית. המחבר מחליט.
• רישיונות מדינה. בנוסף לרישיונות שהגבנו עליהם הם אלה שקיימים בכל מקום בעולם הן לאימוץ והן לאיסורם, ישנם סוגים רבים של רישיונות אישיים יותר מהקודמים, כלומר הם מוגבלים במקרים רבים לטריטוריה של מדינה או היבט מסוים. מקרה טוב יהיה הרישיון האחרון ש- CEDRO הוציאה  על איזה מחיר אני משלם הארגון, אנו יכולים לשחזר את העבודה שאנו מציינים. מבין רישיונות מסוג זה לא ארחיב הרבה יותר מכיוון שיש רבים ועם האמצעים הטכנולוגיים הם גם הכי פחות בשימוש.

שיקולים בנושא

כפי שאתה יכול לראות, הגבלתי את עצמי לרשום את הרישיונות העיקריים ולספר לך מעט מאוד עליהם, למה? ובכן, כי הטוב שהתופעה של תרבות חופשית הוא שכל יצירה ומחבר מותאמים למה שהכי טוב לכל אחד, גם עבור המחבר עצמו וגם עבור הקורא שלו, שבסופו של דבר יהיה הגורם הגדול שיש לקחת בחשבון. בסוף המאמר שמתי לך ספר אלקטרוני מעניין בנושא, אם כי ברשת יש הרבה דברים שנכתבו על הנושא הזה, לא בכדי הוא מרכז המחלוקת בעולם הספר האלקטרוני. אה, מאמר זה מוגן בזכויות יוצרים, אם כי אתה יכול להשתתף בו באמצעות ההערות.

[עדכון 2-12]

ניתן להשתמש ברישיון GPL למסחור המוצר. כלומר, יצירה, או במספר הגדול ביותר של מקרים שבהם נעשה שימוש ברישיון GPL, תוכנת מחשב, המחבר או המשתמש יכולים לארוז ולהפיץ את המוצר באופן מסחרי, כל עוד היא מכבדת את הרישיון המקורי. סלחו על הטעות ותודה למשתמשים שאמרו לי.

עוד מידע - האתר הראשון לשימוש חוקי בפרסומים הכפופים לזכויות יוצרים מגיע, הודו שואלת זכויות יוצרים

וידאו - סצנת דייוויד