Uno degli argomenti più utilizzati quando è necessario difendere il libro o quando il libro viene confrontato con l'eReader è che il libro non ha bisogno di elettricità e quindi non inquina o non può inquinare quanto un eReader. Puoi anche dare la giustificazione inversa e questo l'eReader è l'elemento meno inquinante poiché gli alberi non vengono tagliati per fare la carta. Si tratta di un argomento molto controverso anche se sono in corso studi sempre più approfonditi sull'argomento.
Forse lo studio più rilevante è quello svolto da Emma Rit, in cui studia il contributo inquinante che apporta il Kindle e il libro. Secondo I dati di Ritch, un Kindle per tutta la sua vita inquina l'ambiente con 168 kg di CO2, mentre se leggessimo una media di tre libri al mese, per quattro anni, che sarebbe l'equivalente della vita utile dell'eReader, l'inquinamento per l'ambiente sarebbe maggiore, circa 1.074 kg di CO2.
La carta, una grande seccatura per l'ambiente
In questo confronto tra ciò che inquina di più, la carta appare come uno dei rifiuti che, pur essendo riciclabile, è enorme e quindi è ancora un peso. A questo bisogna aggiungere anche il processo di riciclo, processo che genera un costo inquinante di cui si deve tenere conto. Si stima che circa il 35% della spazzatura nelle discariche corrisponda a carta o cellulosa e se aggiungiamo la quantità di libri che per abitudine e/o inerzia non usiamo o non ricicliamo, l'effetto inquinante della carta è comunque notevole e prendere in considerazione.
La batteria dell'eReader, un elemento che contamina?
Normalmente lo schermo e la batteria sono i due elementi più inquinanti di un eReader e quelli che solitamente vengono presi in considerazione, tuttavia non sono gli unici elementi da tenere in considerazione. Ad ogni aggiornamento di ogni eReader, il data center diventa una risorsa molto importante, una risorsa che inquina. Così, il data center di Amazon, ad esempio, inquina quasi quanto le batterie dei tuoi kindle poiché il dispendio energetico per essere 24 h. in funzione così come le emissioni che tutto questo provoca sono enormi. Lo stesso accade in altre aziende come Kobo o Apple.
Tuttavia, il grosso problema in questo momento non riguarda lo schermo o gli effetti inquinanti di alcune funzionalità di eReader, ma la grave situazione che si sta vivendo con le batterie. La maggior parte dei dispositivi mobili: laptop, smartphone, tablet, eReader, ecc... Si basano su batterie al litio, un minerale altamente inquinante e sempre più scarso, a tal punto che nei prossimi mesi potremmo vederne diminuire l'utilizzo o aumentare il prezzo. Le batterie sono un grosso problema, motivo per cui molti eReader come il Kindle assumono grande importanza garantendo una ricarica ogni mese. Comunque, se inizi con rinnovare i piani di eReader, la batteria cesserebbe di essere un elemento che inquina per diventare un grande problema della società.
Conclusione
Prendiamo in considerazione l'elemento che vogliamo, sia il libro che l'eReader inquinano l'ambiente, quindi oggi la migliore raccomandazione che si può fare è che sia usato in modo responsabile. Se davvero leggiamo più di tre libri al mese, l'eReader è l'opzione migliore, è meno inquinante, ma se non leggiamo nemmeno due libri all'anno, l'acquisto di un eReader o di un tablet è il più inquinante dal momento che uso che è Non giustificherà l'inquinamento che ha generato o genererà. Riuscite a pensare a qualche altra misura per evitare di contaminare il piacere della lettura? Cosa pensi sia meglio per l'ambiente? Hai mai considerato gli effetti inquinanti dei profitti delle grandi aziende come la sincronizzazione dei dati, lo spazio nel Cloud, ecc?