Non molto tempo fa ti parlavo delle licenze che esistono sulla proprietà intellettuale e sul diritto d'autore, stavo cercando di darti una panoramica di tutto il groviglio di licenze là fuori, concentrandomi su quelle principali. Ebbene, oggi ho voluto concentrarmi sulle licenze più popolari all'interno del mondo culturale e ancor di più all'interno del mondo dell'editoria e dei contenuti scritti. intendo le licenze Creative Commons. Queste tipologie di licenze sono nate in risposta ad un'esigenza che esisteva dal momento che le licenze GPL che fino ad ora venivano utilizzate in questo campo non venivano adattate così come nel mondo del Software, ecco perché lo sviluppo di una nuova tipologia di licenze che si chiamerebbe Creative Commons o CC nella sua versione abbreviata. Questo tipo di licenza è stato recentemente raggiunto la sua versione 4 dove non solo ha introdotto grandi cambiamenti ma, a mio avviso, si è reinventata, dando a queste tipologie di licenze la possibilità di scegliere se riconoscere o meno i diritti. Alcuni di voi potrebbero pensare che le atrocità che scrivo, continuate a leggere e capirete.
Creative Commons 4.0, la possibilità di scegliere
Tra le novità di Creative Commons va notato che versione 4 È stato totalmente riscritto, il motivo è molto semplice. Quando si cerca di essere un tipo di licenza globale, Licenze Creative Commons avevano termini contraddittori in alcuni paesi e in altri c'erano alcune scappatoie che li rendevano vulnerabili. Per risolvere questo problema, il team di Creative Commons è andata a lavorare con le sue filiali in ogni paese e ha riscritto la licenza per cambiare i termini e risolvere quei piccoli problemi che c'erano. Proseguendo su questa linea, sono stati introdotti nuovi ambiti di applicazione come le banche dati o il riconoscimento di altri diritti a cui si può accedere o meno a seconda della forma di Creative Commons che viene utilizzato.
In questa versione credo che sia stata intrapresa, nelle versioni precedenti, la licenza e il licenziante doveva andare in tribunale come opzione. Nella versione 4 di Creative Commons viene concesso un periodo di 30 giorni per correggere il conflitto. Se viene corretto, la licenza continua senza problemi, in caso contrario il conflitto viene risolto con i canali che esistevano fino ad ora. Cosa contribuisce questo? Bene, da un lato, risolve le richieste in eccesso che venivano create da una violazione non intenzionale. D'altra parte, per coloro che non rispettano questo periodo, corroborano la loro cattiva intenzione e per estensione facilitano i canali legali. Quello che manca ora è che ci sia un accordo con il quale si fornisca un aiuto affinché gli agenti legali possano applicare le sanzioni corrispondenti, perché se non osservo un Licenza Creative Commons da un sito americano e non mi può fare niente, perché le licenze servono a poco. Spero che col tempo questo buco si risolva.
Ma il grande cambiamento nelle licenze Creative Commons A mio avviso, è la possibilità di rifiutare la paternità o il riconoscimento di essa nelle versioni adattate o miste, potendo scegliere l'autore del riadattamento o l'autore dell'opera se il nome è incluso o meno. Questo finora rappresenta un grande cambiamento e progresso nell'ambito delle licenze e dei diritti d'autore, dal momento che si è sempre parlato di diritti d'autore, ma mai (o almeno non l'ho mai sentito personalmente) il diritto alla non paternità e questo è altamente apprezzato in questi giorni, poiché c'è sempre qualche lavoro o pubblicazione di cui non siamo orgogliosi o che offusca il nostro CV. Per risolverlo c'era l'opzione per rimuoverci dalla paternità ma era impossibile una volta riconosciuto. Ora con questa licenza la destinazione è la possibilità di farlo, ma come ben sai, per il momento è un passo timido, visto che si può fare solo con opere derivate o adattamenti.
Opinione
Se devo dire un riassunto di questa nuova versione di Creative CommonsÈ che Creative Commons ha confermato il suo futuro, assicurandolo e portandolo sulla strada giusta, la strada giusta per l'utente e che vale la pena considerare di concedere in licenza le nostre opere, i nostri siti Web, articoli, ecc ... funziona con questo tipo di licenze, penso che con la versione 4 questi dubbi siano stati fugati, Non credi?
Maggiori informazioni - Copyright e problema di licenza
Fonte - Creative Commons Spagna
Immagine - wikipedia
Video - Ivan Louzan