Minggu yang sama ini Kobo telah secara resmi mengumumkan peluncuran Aura H2O . barunya, eReader baru yang hadir untuk menggantikan Kobo Aura HD dan yang paling menonjol karena memiliki Bersertifikat IP67 yang mampu menahan percikan dan perendaman di bawah air maksimal setengah jam, ya, sedalam satu meter.
Ini adalah buku elektronik pertama yang memasuki pasar dengan fitur ini dan kami tidak dapat menahan diri untuk bertanya pada diri sendiri; Apakah eRreader tahan air dan submersible benar-benar diperlukan? dan mencoba menjawabnya.
Sebelum menyelam ke dalam mencoba menjawab pertanyaan yang memberi judul artikel ini, kita akan melakukan a review semua fitur dan spesifikasi dari Kobo Aura H2O baru ini:
- Layar sentuh e-ink 6,8 inci, teknologi ComfortLight, resolusi 1.430 x 1.080 piksel dan kerapatan 265 dpi
- Penyimpanan internal 4GB dengan kemungkinan memperluasnya menggunakan kartu microSD
- Baterai hingga 2 bulan penggunaan jika digunakan selama setengah jam sehari
- Harga 180 euro di Eropa, 140 pound di Inggris dan 180 dolar di Amerika Serikat dan Kanada
Kembali ke apa yang benar-benar menjadi perhatian kita dalam artikel ini, memang benar bahwa dalam banyak kesempatan kita telah menuntut eReader yang mampu menahan cipratan air, misalnya, dapat membawa perangkat kita ke pantai atau kolam renang, tetapi pasti banyak di antara mereka. yang kami sertakan kami meragukan perlunya buku elektronik dengan fitur ini.
Ini Kobo Aura H2O baru ini tanpa ragu dan menurut saya sama sekali tidak perlu karena saya tidak berpikir bahwa ada orang yang menyelam di bak mandi atau di kolam untuk membaca, tetapi sekali lagi dapat dibenarkan jika kita menganggap bahwa kemajuan dan inovasi dalam eReader sangat penting agar produsen dapat terus menjual gadget jenis ini .
Fitur yang memungkinkan Kobo eReader baru untuk tenggelam adalah peningkatan logis dari perangkat ini dan dengan itu Kobo pasti akan menjual banyak unit dan juga akan merevolusi pasar membaca digital dan menempatkan perusahaan lain seperti Amazon dalam kesulitan.
Sekarang giliran Anda; Apakah eRreader tahan air dan submersible benar-benar diperlukan?. Anda dapat memberi kami pendapat Anda di ruang yang didedikasikan untuk komentar artikel ini, di forum kami atau di salah satu jejaring sosial tempat kami hadir.
Sepertinya inovasi yang bagus bagi saya, membaca di bak mandi, misalnya, atau di dekat kolam renang. Jika Anda bersandar di meja dan menumpahkan segelas air, Anda akan aman. Memang Anda tidak akan pergi menyelam dengan dia, tapi saya tidak berpikir itu adalah semangat fitur ini.
Saya tidak begitu mengerti Anda, sony t2 Anda baru saja rusak karena basah di pantai dan apakah menurut Anda pembaca yang dapat menahan air tampaknya tidak perlu? Tetapi jika itu hanya model yang Anda butuhkan, jika Anda tidak tahu harus memilih yang mana, saya memberi tahu Anda untuk membeli yang ini, itu hanya yang Anda butuhkan.
Apakah benar-benar perlu menulis artikel tanpa koma tunggal (well, katakanlah 1 dari 10 itu diperlukan), dan dengan hal-hal seperti "fitur"? Saya tidak tahu apakah Anda menulis artikel dari ponsel Anda, atau apakah Anda tidak berhenti membaca ulang apa yang ditulis sebelum memberikannya untuk diterbitkan tetapi, justru di blog yang dibaca, itu memberikan gambar yang disesalkan dan menjadi cukup sulit untuk dibaca.
Saya sudah jelas, benar-benar SEMUA ponsel, tabel, ebook, dll. Mereka harus tahan terhadap cairan dan percikan. Pertama, secara tidak sengaja, kedua, membawanya ke pantai (air, pasir) atau kolam renang atau hanya di bak mandi. Ini adalah sesuatu yang harus dasar, karena hampir semua jam tangan adalah air (Dalam lebih atau kurang kedalaman) Tapi cukup sehingga jika menjadi sedikit basah Anda tidak perlu membuangnya.
Saya pikir semakin tahan semakin baik. Tentunya tidak ada yang akan menenggelamkannya ke dalam air tetapi jika mungkin Anda membaca di taman dan hujan mulai turun dan beberapa tetes jatuh ... misalnya. Kasusnya, saya pikir, adalah untuk berinovasi ... eink tidak mendapatkan peningkatan yang cukup untuk membenarkan model baru dan kemudian Anda harus menambahkan fitur "keren".
Tanpa ragu itu berguna! Saya juga tidak mengerti judul yang sangat negatif ini ...
Dan untuk menambahkan hal-hal yang berguna, selain tahan air, yang bisa dikatakan "bagus untuk dimiliki", kami memiliki:
- Layar Letter 6'8 (satu-satunya di pasaran) dengan 265 di!
- Backlighting (ini sama dengan waterproof tb unik)
- Perpustakaan luar biasa dengan lebih dari 4 juta judul.
Jadi, bahkan jika Anda tidak membaca di dekat pasir atau air, itu adalah produk sialan yang tidak memiliki persaingan sampai hari ini!
Saya berlangganan semua yang dikatakan di komentar sebelumnya. Tampaknya tidak terlalu mengada-ada bagi saya. Terlebih lagi, jika memang benar bahwa tidak ada e-reader lain yang tahan air, menurut saya itu adalah kemajuan, tetapi kelas satu! Apa yang dicari dengan semua teknologi ini adalah mobilitas, saya tidak mengerti mengapa kami akan mengesampingkan tempat basah untuk mempertanyakan perlunya inovasi ini.
Oh, dan saya juga setuju dengan masalah tanda baca dan ejaan,
Halo semua!
Saya akan mencoba menjawab semuanya dalam satu komentar agar tidak pergi satu per satu.
Pertama-tama, kami tidak menulis artikel kami dari ponsel kami atau dari tablet, saya melakukannya dari komputer saya di rumah dan saya biasanya mendedikasikan banyak waktu untuk mereka, tetapi kami adalah manusia dan kami membuat kesalahan untuk alasan apa pun. Teks ini memiliki tanda baca yang sangat buruk dan juga memiliki beberapa kesalahan ejaan yang tidak terlalu serius, saya mohon maaf kepada Anda semua untuk itu.
Ketika saya merujuk pada peningkatan eReader ini, saya mengacu pada apakah itu benar-benar diperlukan dalam aspek itu, mungkin perbaikan lain dapat diperkenalkan sebelum ini, mungkin saya tidak tahu bagaimana menjelaskan dengan baik atau idenya tidak dipahami.
Beberapa hari yang lalu eReader saya rusak di pantai justru karena tidak tahan air, tetapi ini tidak berarti bagi saya tampaknya alat itu benar-benar harus tahan air. Saya pergi ke pantai beberapa kali setiap tahun dan bahwa saya kehabisan eReader adalah nasib buruk, tetapi seperti yang saya katakan, saya tidak melihat peningkatan ini diperlukan.
Tampaknya sejak saya mengatakan bahwa kemungkinan eReader tahan air tampaknya tidak menarik bagi saya, saya benar sekali, tidak sama sekali, saya menerima pendapat dan bahkan berkat banyak komentar Anda, saya dapat memahami bahwa itu tahan air .
Sebagai penutup, saya ingin mengucapkan terima kasih karena Anda telah berpartisipasi dalam artikel ini dan meskipun Anda tidak setuju dengan pendapat saya dan teksnya bukan yang paling rapi di dunia, saya telah meyakinkan Anda untuk berpartisipasi dalam debat ini yang sangat saya senangi.
Salam untuk semua!
Saya setuju bahwa yang lebih baik diperlukan, misalnya yang mengatakan halaman virtual mana Anda berada karena salah menyentuh layar terkadang membuat Anda kehilangan waktu dan kontinuitas pada saat yang umumnya terburuk untuk berhenti membaca sesuatu yang kita sukai Tapi kalau menurut saya menarik itu submersible atau waterproof. Saya suka duduk di kolam renang atau bak mandi dan saya ingin tetap tenang jika terjadi kecelakaan dan/atau cipratan air.
Villamandos, pertanyaan Anda kami jawab, hahaha. Meskipun hampir semua orang yang menjawab menganggap fungsi submersible cukup berguna, kami dibiarkan sendiri dan penghapus basah Anda telah rusak. Yang benar adalah bahwa pada tingkat perangkat keras saya memiliki sangat sedikit permintaan untuk dibuat kepada pembaca saat ini. Lebih banyak daya tahan baterai akan menjadi satu, semakin banyak hal yang kurang keras, lampu depan, android. Eink dalam warna, dan sedikit lagi, jika benar bahwa untuk pembaca 10 Anda harus membuat pengulangan pembaca, yaitu, tidak ada merek yang memiliki pembaca 10 atau mereka hampir mencapainya. Dan sebenarnya hampir semua yang saya minta dari mereka adalah upgrade firmware.
Menjawab pertanyaan ulang Anda, eink tahan air benar-benar diperlukan ketika opsi perangkat keras lain bisa masuk, jawabannya tetap sama persis, jika saya merasa cukup berguna.
Mari kita ambil beberapa contoh. Anda berada di kolam, seorang anak datang dan menancapkan Anda dengan pistol air, atau mereka memercikkan air yang membasahi seorang anak dan air itu jatuh ke alat pembaca Anda.
Anda membawa pembaca Anda di ransel Anda, hujan mulai turun deras, ini Musim Gugur-Musim Dingin-Musim Semi.
Jelas, mengambil berita dari siaran berita, tidak ada yang akan membaca di bawah air, tetapi benda yang tahan basah sangat berguna, dan tidak hanya untuk pergi ke pantai tetapi untuk banyak peristiwa tak terduga yang akan membuat pembaca Anda menggoreng. Bahwa Anda dapat hidup tanpanya, ya, dan tanpa lampu depan, tetapi lampu depan dan kapal selam adalah pilihan yang baik tidak diragukan lagi. Jelas bahwa jika Anda tidak pernah membawa pembaca keluar dari rumah, maka Anda mungkin tidak akan membutuhkannya, sama seperti jika Anda selalu membaca di siang hari Anda tidak membutuhkan lampu depan, atau jika Anda tidak membuat catatan atau menggunakan kamus, Anda memiliki banyak sentuhan. Namun bukan karena kegunaan yang Anda berikan kepada pembaca, saya rasa dapat dikatakan bahwa sentuhan saja tidak cukup atau lampu depan atau submersible. Jika Anda dapat mengatakan dalam kasus saya, saya memiliki cukup, meskipun perhatikan bahwa jika sony Anda telah tenggelam, itu tidak akan rusak: P, oleh karena itu Anda tidak memiliki fungsi yang cukup, itu akan baik untuk Anda dan sekarang Anda tidak perlu melakukannya membeli pembaca lain.
Saya mengajukan pertanyaan kepada Anda, apa yang akan Anda masukkan ke dalam perangkat keras pembaca sebelum kapal selam?Karena dalam artikel Anda, dengan pertanyaan yang dirumuskan ulang, Anda membuang kapal selam tetapi tidak mengatakan bahwa tampaknya lebih penting untuk meletakkannya terlebih dahulu.
Lili, yang Anda usulkan adalah firmware bukan perangkat keras. Lagi pula, apa yang Anda minta saya tidak mengerti dengan baik. Pembaca melanjutkan di halaman yang Anda baca. Mereka biasanya memiliki fungsi bookmark untuk dapat kembali ke titik tertentu dalam buku jika Anda pergi dari halaman ke halaman. Sekarang jika saya mengerti Anda, itu akan menjadi fungsi yang menyadari bahwa Anda telah membalik halaman secara tidak sengaja? ... yang membutuhkan AI yang sangat canggih, sesuatu yang tidak ada di ereader atau apa pun. Saya pikir kindle memang memiliki fungsi membaca halaman tertinggi yang mereka sinkronkan dengan "güeb" tetapi jika Anda kebetulan memajukan halaman dan tidak menyimpan bookmark atau dengan itu.
Dan mengapa tidak pembaca untuk menguji, kebetulan, ray? Sama sekali tidak perlu
Pembaca submersible jika saya pikir itu ide yang bagus, meskipun saya adalah pendukung buku fisik normal sepanjang hidup saya, e-book submersible jika saya akan membelinya ... Saya akan membelinya, karena apa yang terjadi, Anda masuk ke bak air panas yang ingin Anda baca .. dengan normal Anda bisa, tetapi itu tidak menghilangkan kemungkinan Anda menjatuhkannya, atau Anda pergi ke kolam dan memercikkan percikan, setetes air dapat merusak buku fisik secara serius tergantung di mana tetesan itu jatuh (saya merawat buku-buku saya dengan baik) .. sekarang di bak mandi jika itu lebih buruk, saya akan senang membaca dengan ketenangan pikiran di dekat air, bukan berarti saya akan menyelam dengan e -buku, tapi itu berguna, itu.